바이오디지털아트 (생명 환경 테크놀로지와 공생하는 미술)

손숙영

동양화를전공하고,프랑스베르사이유미술학교(EcolesdesBeaux-ArtsdeVersailles,Artplastique)에서수학했으며,중앙대학교예술대학원예술경영학석사를거쳐,일반대학원예술학박사학위를받았다.
대표적인활동으로〈한남더힐조각공원프로젝트〉수석큐레이터,〈2018평창동계올림픽성공기원기념전시회‘다함께’전〉전시감독,〈더줌아트센터〉아트디렉터,〈바이오디지털시티〉큐레이터등그외다수의전시기획과책임을맡았다.현재〈BDAProject〉Artistic-CuratorialDirector와중앙대학교에출강하고있다.

추천글3
Part1.바이오디지털아트BDA의시대적배경을소개하다
제1장21세기환경위기15
지구의플라스틱공존시대16
디지털기술의양면성20
제2장인류세와관계미학25
인류세의미술공생27
인류세담론과탈인간중심주의32
제3장환경미학의탐구37
환경미학으로바라본인류38
생태철학의예술적원리44

Part2.바이오디지털아트BDA의형식적기원을논하다
제1장미술에서바이오Bio의의미51
바이오아트BioArt52
바이오모픽아트BiomorphicArt57
바이오테크아트BiotechArt61
제2장뉴미디어아트NewMediaArt의변화67
컴퓨터프로그램을활용한미술ComputerArt70
인터넷통신을이용한미술NetArt73
미적은유를충족하는IT기술ConvergenceArt76
제3장융합미술의진화80
사이버네틱스Cybernetics의전개81
디지털Digital에서포스트디지털PostDigital까지86
AI기술과미래의미술88

Part3.바이오디지털아트BDA로특성화하다
제1장바이오디지털아트BDA의장르화93
혼종적조건94
공생적조건96
기술적조건99
제2장바이오디지털아트BDA형식화104
점진적인변화의형식105
유기적형상성그리고과도기적조형성107
기술적공존과예술탐구111
제3장바이오디지털아트BDA양식과도식114
바이오디지털아트BDA의동시대성115
바이오디지털리즘Biodigitalism116
개념적특성화의이해122
장르적융합의이해125

Part4.바이오디지털아트BDA로재해석하다
제1장BDA개념으로설명되는작품_1131
제2장BDA개념으로설명되는작품_2136
제3장BDA개념으로설명되는작품_3142
제4장BDA개념으로설명되는작품_4146
글을마치며149
참고문헌154

▷글을마치며

우리는이미많은예술형식과담론을접하고있다.더이상예술의형식과담론을정의하려는이유가분명하지않을수있다.그럼에도불구하고이미일어나고있는일을적극적으로규정하고가치를부여하지않는다면,이것은마치그존재를부정하는것과같을지도모른다.창조적행위는언제나이론적일반화보다먼저일어난다.그러나이론적일반화가없을때,그러한창조적행위는기존의틀안에서사장되거나심지어부정될수도있다..
미술역사에서유사한형식언어와표현방법,작품의구성원리가서로다른장르나사조로불리는것들이존재해왔다.그것은바이오디지털아트BDA가바이오아트,뉴미디어아트,사이버네틱스와다른예술형태로구분되어야할근거를제공한다.이를테면,마르셀뒤샹(MarcelDuchamp,1887-1968)은1932년알렉산더칼더(AlexanderCalder,1898-1976)의움직이는작품들을보면서‘모빌Mobiles’이라고불렀다.이러한방식은다양한기하학적형태의대비적인움직임에의해,우연하게변화하는형태를연출하는‘모빌’이라는하나의양식으로오늘날까지이어오고있다.‘키네틱아트KineticArt’는또다른방법론에의해움직임을나타내는작품의총칭이자‘모빌’과같이움직임을작품의조형적요소로수용하는또다른개념이다.이처럼예술장르중에는별개의의미를내포한각기다른정의와형식이존재하며,예술에대한아이러니가숨어있음과동시에인식의차이와해석의새로운사고가새로운예술경향을만든다.
새로운현상이나사조를예술로인정하느냐,아니냐는제도적자격수여의여부에달려있겠으나,예술제도는얼마든지새로운예술현상을받아들일수있는만큼탄력적이고가변적이다.83)“예술은정의할수없다”는모리스와이츠(MorrisWeitz,1916-1981)의주장과“모든것이예술이될수있다”는아서단토(ArthurDanto,1924-2013)의주장은“해석은자유롭다”는주장과이어진다.변화하는새로운시각예술의등장,표현의도구,프로그램과컴퓨터알고리즘,디지털기술의예술창작가능성,감상자의영향과참여등오늘날의예술작품이라고정의하는요소에는다양한유형이있다.모방적작품,표현적작품,형식적작품모두예술로인정받는다.예술가가의도한세계,작품의형식적구조가자체적으로구현하는세계,비평가가구성해내는세계,역사적또는문화적문맥속에서발현되는세계등많은해석이필요하며,예술은다양한비평을통해풍요로워진다.또한많은작품의의미를읽어내는것이필요하다.84)예술과기술그리고환경의영역을융합하는시대를대변하는바이오디지털아트BDA는기존의바이오아트와다른의미,디지털아트와또다른비평적관점에서출현한것이다.이런맥락에서오늘날의바이오디지털아트BDA에상응할수있는작가들과작품들을고찰하는일이필요하다고생각한다.
본저서에서는혼종적예술형태로서바이오디지털아트BDA의형식을적용한동시대미술현장에서필요한개념적프레임워크Framework를제시하였다.Covid-19으로더욱급박해진환경문제와기후재앙의위험,이러한환경이슈의지질학적배경이되는인류세그리고과학기술의혁신으로바이오,디지털,인공지능으로인해인류에게제기되는포스트휴먼주체에대한성찰에서시작된다.가속화되고있는바이오테크와디지털테크의융합으로서바이오디지털,이러한시대적요청과분위기는바이오모픽과뉴미디어아트의혼종교배로서바이오디지털아트BDA라는새로운유형의예술형태를탄생시키고있다.하지만,바이오디지털Biodigital은물론바이오디지털아트BDA도익숙하지않은용어이며,동시대는물론다가올미래를예단하는아직은국내외를막론하고개념적ㆍ장르적으로정립되지않은상태이다.
항상개념보다실천이먼저오기마련이다.이론적정립과는무관하게도최근예술활동은이미바이오아트의디지털버전,디지털아트의바이오버전,사이버네틱아트의공생ㆍ공진화모델을통해바이오디지털아트BDA의출현을예고해왔다.바이오디지털아트BDA는환경문제의자각,시대적변화,첨단기술의진화와같은달라진전시환경을선취한다.또한,인간과컴퓨터의상호작용을수용한융합예술의흐름을사이버네틱아트에서발전시킨것이라볼수있다.게다가철학적문제의식과시대성을동시에지니고있으므로다방면으로확장또는융합이가능하다.이러한융합은기술매체가발전함에따라더욱다층화,복잡화,다종화의길을걸을것으로보인다.특히컴퓨터발전으로점점일상화되고있는‘바이오’와‘디지털’의융합은더욱가속화될것으로예측된다.따라서비평적ㆍ개념적ㆍ이론적모델을제시할필요가있는시점에서〈바이오디지털아트:생명,환경,테크놀로지와공생하는미술〉은바로이러한요구에응답하려는시도이다.
바이오디지털아트BDA는동시대의첨단기술과융합된예술로서백남준의사이버네틱아트와의연결고리를가지며국제적으로발전할수있을것으로예견된다.나아가,바이오디지털아트BDA는기술매체의발전과더불어동시대의뉴미디어아트와의접점을형성하고있다는점에서이둘의만남은새로운변종을창조할수있을것이다.
〈바이오디지털아트:생명,환경,테크놀로지와공생하는미술〉책을통해서바이오디지털아트개념의내포적ㆍ외연적확장가능성을꾀하였다.아직은명확하게규정하기가쉽지않았기때문에의도적으로‘개념의특성화’라는관점을취했다.내포적측면에서는혼종성의가속화,인간과비인간행위자의포스트휴먼적공생,테크노에틱스의인간,자연,기술의공존의식을제시하였고,외연적측면에서는국내외의다양한사례를검토함으로써바이오디지털아트BDA의확장가능성을탐구하였다.또한,바이오디지털아트BDA연구와전시가다양하게생산될수있는개념적ㆍ이론적초석을설명해놓았다.
기술의급진적인발전과인류세나환경악화가쉽게사라질문제가아니라는점에서바이오디지털아트BDA는더욱주목받는예술형식이자장르로서확장될수있을것이다.