역사의 변주, 가능성의 세계 (독일 전기문학의 새로운 이해)

장희권

장희권교수는1989년부산대학교독어독문학과를졸업하고,1993년에독일빌레펠트대학교에서독문학ㆍ문예학ㆍ교육학으로석사학위를,2000년에독문학으로박사학위를취득했다.2011년부터계명대학교독일유럽학과교수로재직하고있다.주요관심분야는독일현대문학,문화연구,유럽지역연구이다.비평전문계간지『오늘의문예비평』의편집동인으로활동한바있으며,한국독일언어문학회부회장,한국독어독문학회편집위원장등을역임하였고,독일슈투트가르트대학교객원교수로있었다.
저서로『역사와의유희-디터퀸의전기체소설연구』,『글로컬리즘과독일문화논쟁』,『로컬리티,인문학의새로운지평』(공저),『혁명이후의문학』(공저),『장소성의형성과재현』(공저)등이,역서로『최후의세계』,『안톤라이저』,『소수에대한두려움』,『카프카의명작단편선』,『칼리가리에서히틀러로』가있다.
대표논문으로「글로벌세계의혼종성과민족주의-복합문화속의문화적정체성에대해」,「문화연구와로컬리티-실천과소통의지역인문학모색」,「근대의도시공간과사유방식」,「경계넘기의서사적재현으로서의디아스포라문학」,「독일제3제국의문화예술정책과선전영화」등이있다.

머리말…5

〈I부〉
역사와문학의매개체로서전기傳記소설…13
1.시문학과역사기술…14
2.독일어권내의전기장르연구현황…21
3.독일바이마르공화국시대전기傳記소설논쟁
-정치적의식형성수단으로서의전기소설…27
4.1970년대독일전기소설범람현상…37
5.현대적독자를위한열린예술작품…44
집단적정체성에대한열망과신애국주의…49
1.1980년대후반에서1990년대중반까지의한국…50
2.한국전기소설의미학적,문학적가능성…57

무질의소설실험:『특성없는남자』…65
1.전통문학과의결별…66
2.실제의세계와가능성의세계…71
3.작가적창작의기반으로서의가정법진술…76
4.에세이식글쓰기와변환원리…81
5.가능성감각과유토피아…85

무질의창작원리와디터퀸의전기소설…91
1.병행학문으로서의문학전기…92
2.열린문을통해지나가도문틀을벗어날수는없는법…96
3.퀸의‘데이터없는여인’과무질의‘특성없는남자’…100
4.시뮬레이션기법과변환기법…104
5.무질의전통적글쓰기와퀸의실험적글쓰기…109


〈Ⅱ부〉

문학과진실…115
1.전통문학과실험문학…116
2.루카치와아도르노…123
3.사실적전기와실험적전기…129

역사,새롭게다시보기…135
1.역사기술의허구성…136
2.역사속의우연과필연…138
3.문학과전기에있어우연성의기능…141
4.나폴레옹전기『N』에투영된역사인식…149
5.역사의해체적재구성-해체주의담론과의비교…156

역사의주사위,나폴레옹과히틀러…163
1.역사기술에대한문학의경쟁력…164
2.나폴레옹,그는정말혁명가였나?-가정법전기『N』…167
3.클라우스슈틸러의『H』…173
4.신에게버림받은황제-요젭로트의『백일천하』…180

기록문서를다루는방식의차이…187
1.알렉산더클루게의『전투묘사』…188
2.테오도어플리비어의『스탈린그라드』…199
3.만프레트프랑케의『살인의과정』…204

〈Ⅲ부〉

전기傳記혹은시뮬레이션게임:『여사장』…211
1.소설의위기,문학의위기…214
2.‘WorkinProgress’로서의전기…218
3.시뮬레이션:새로운사실주의를위한현실의해체…223
4.전기에서의인물묘사와구조분석…231

전기의새로운지형학:『나는볼켄슈타인』…241
1.중세의회귀…242
2.전기의재검증-왜‘열린전기’인가?…245
3.에세이식으로전기쓰기…254
4.『나는볼켄슈타인』의학술적,문학적성취…260

아프리카로여행간베토벤:『베토벤과흑인바이올리니스트』…273
1.베토벤의크로이처소나타…274
2.메타전기-작가와화자話者브리지타워의관계…278
3.역사의재인식을위한열린문학전기…281
4.사고훈련을위한가상전기-베토벤,아프리카로여행보내기…286

퀸이『프랑스종군기』를읽는방식:『괴테,전쟁에참전하다』…293
1.전쟁에종군한괴테…294
2.대위법서술구조…297
3.자전적기록으로서의전황보고서-수신자맞춤형보고서?…302
4.진실과개연성-타소와괴테의경우…308
5.괴테의완곡어법-예술적주관성혹은왜곡된역사기록…314
6.다시퀸의『괴테,전쟁에참전하다』…319

참고문헌…325
찾아보기…339

독일전기문학에대한국내최초의체계적연구서

문학이역사인식의매개체가될수있을까?예술성과학술성,이모두를충족하는전기는어떤식이어야할까?저자의연구는이러한문제의식에서출발한다.
I부는문학과역사의오랜경쟁적공생관계를관찰하고,전기및역사소설현상을한사회의시대적관심사의반영이라는측면에서접근하였다.1920년대,또1970년대독일에서전기문학이크게유행한배경과양상을관찰하였다.또‘가능성’의개념이디터퀸의전기소설에서어떻게새롭게규정되고실현되는지비교하였다.II부에서는실험적형식을띤새로운개념의전기가(독일-)문학의계보어디쯤에자리매김될수있을지관찰하고있다.영웅사관에매몰된기존의전기,그와달리이를철저히배격하고구조사적역사관을지향하거나몽타주,언어실험을도입한전기를비교분석하였다.III부는베토벤,괴테,볼켄슈타인등독일역사의주요인물을다룬전기소설을통해문학과역사가상호보완하며대중의인식을위한최상의매개체가될수있는가능성을살펴보고있다.