키르케고르와 철학적 절망 (<죽음에 이르는 병>이 전하는 생철학적 처방과 절망의 기술)

키르케고르와 철학적 절망 (<죽음에 이르는 병>이 전하는 생철학적 처방과 절망의 기술)

$21.20
Description
철학자 이동용은 키르케고르의 《죽음에 이르는 병》을 읽으면서 신은 인간이라는 위대한 공식을 발견한 철학의 면모를 응시한다.
‘넌 죽을 거야! 반드시 죽을 거야!’ 죽음은 인간에게 확실하다. 그렇다고 해서 삶이 가치도 없고 의미도 없는 것인가? 이런 질문과 함께 이동용은 삶을 위한 철학적 변호를 하는 데 집중한다. 그는 자신의 철학을 이끌고 가는 마차로 이번엔 키르케고르의 《죽음에 이르는 병》을 선택했을 뿐이다. 만만찮은 고전이다.

희망의 꽃이 피어나는 곳은 절망이다.
아름다운 아침놀은 성스러운 저녁놀을 전제로 한다.
위대한 건강회복은 고통을 딛고 일어설 때 실현된다.

이동용은 키르케고르의 《죽음에 이르는 병》을 통해서 생철학적 처방과 절망의 기술을 가르쳐준다. 이동용은 이미 생철학이라는 강물의 깊고 긴 곳에 이른 것 같다. 생철학은 말 그대로 인생철학이고, 인간 중심의 철학이지만, 그렇다고 신학이나 형이상학을 거부하지 않는다. 그것이 생철학의 본질이다.

이동용은 즐겨 ‘사람의 삶’, ‘인간의 인생’, ‘존재자의 존재’를 돌림노래나 후렴구처럼 불러 댄다. 그가 말하는 이 개념들, 사람의 삶, 인간의 인생, 존재자의 존재는 늘 현실과 본질이라는 두 개의 세계를 동시에 살아야 한다는 메시지를 담고 있다. 한 쪽은 몸으로 살아야 하는 세상이고, 다른 한 쪽은 생각으로 살아야 하는 세상이라고 가르친다.

사람은 바로 현상과 본질이라는 이 두 개의 세상을 동시에 살아야 하는 숙제를 감당해야 한다. 눈으로 세상의 현상을 보는 것도 문제이고, 생각으로 세상의 본질을 파악하는 것도 문제이다.

아무리 건강해도 결국에는 병이 들고, 그 질병의 결과 누구나 죽음 앞에 서게 될 것이다. 또 아무리 생각을 열심히 해도 결국에는 한계에 직면하게 될 것이고, 생각으로는 도저히 넘을 수 없는 지경에 도달하게 될 것이다. 그때 우리 모두는 일종의 ‘절망’이라는 것을 체험하게 된다.

절망은 사람의 일이다. 사람이라서 절망이 존재하는 것이다. 사람이기에 절망을 피해갈 수 없다. 어떤 형식으로든 사람은 절망과 직면할 수밖에 없다. 이럴 때 철학자 이동용은 주저하지 않고 도움의 손길을 내민다. 그는 마치 미켈란젤로의 〈아담의 창조〉에서처럼 사람에게 손을 내밀고 있다. 그는 철학이 허락하는 방식으로 도움을 주고자 한다.

키르케고르는 1813년생이고 1855년에 사망했다. 소위 긴 19세기의 중간 지점을 살아간 덴마크의 철학자이다. 1789년에 발발한 프랑스 대혁명의 불길은 유럽 전역으로 퍼져 나갔다. 시민과 귀족의 대결이라는 국면은 19세기 전체를 채운다. 귀족은 교회의 교리를 이용해 현실의 일상을 지배했다. 시민은 그런 현실과 맞서 싸웠다.

법의 정신은 교회의 교리가 점령했다. 교회가 모든 것의 기준이 되었다. 현실로 인식되는 현실을 철학자 키르케고르는 인정할 수가 없었다. 키르케고르는 글이라는 형식으로 자신의 현실과 부딪쳤다. 그는 글쓰기에 목숨을 걸었다.

키르케고르의 인생은 42년이라는 짧은 시간을 스쳐지나갔지만, 그가 남겨놓은 글을 어둠을 밝히는 불꽃처럼 여전히 밝기만 하다.

이동용은 철학자 키르케고르가 인도하는 길을 차분히 따라간다. 그는 《죽음에 이르는 병》을 읽으며 《키르케고르와 철학적 절망》이라는 결과물을 만들어 내놓았다.

이동용은 쇼펜하우어에서부터 시작되는 생철학의 물줄기를 치열하게 따라간다. 때로는 거친 여울을 형성하기도 하고 때로는 거울처럼 냉정하면서도 조용하게 깊음을 연출해 내기도 한다.
절망은 사실이다. 절망은 진실이다. 돌아서도 절망은 등 뒤에서 버티고 서 있다. 절망은 떠안고 살아야 한다. 그래서 기술이 필요한 것이다.

눈물을 흘리지 않을 수 없다. 그렇다면 눈물의 의미와 가치를 깨닫는 것이 관건이 된다. 이동용은 슬픔이나 상처나 고통에 대해 나름대로 인식을 얻었고, 자신이 얻은 그 인식을 철학이라는 형식으로 풀어낸다.

가끔씩 이동용은 대한민국의 역사적, 정치적, 사회적 상황을 빗대어 설명에 임하기도 한다. 그때는 시민과 귀족이라는 양대 진영으로 나뉘어 치열하게 대결을 펼쳤던 19세기 유럽의 상황이 대한민국의 현실로 둔갑하기도 한다. 그의 현실인식은 엄중하면서도 남다르다.

철학적 절망은 건강한 절망이다. 신이 내민 손이라 믿고 잡아줄 필요가 있다. 건강한 정신이 절망에 이르면 한계를 인식하고 넘어설 수 있는 놀라운 일이 벌어진다. 그것이 반전이고 변증법이며 건강회복이다.

건강한 사람이 건강한 사람을 만나 사랑을 하게 되듯이, 건강한 정신이 건강한 정신을 만나면 긍정적인 변화를 꾀할 수 있게 된다. 철학은 사랑의 학문이라 부르짖는 철학자 이동용은 이런 점에서 결코 희망을 포기하지 않는다. 그는 철학으로 해결책을 모색하고자 한다.
저자

이동용

수필가이면서철학자이다.그는독일바이로이트대학에서박사학위를받았다.그의스승발터겝하르트(WalterGebhard,1936-2019)는니체학장이다.그는스승밑에서니체외에괴테,쇼펜하우어,포이어바흐,키르케고르,바그너,릴케,카프카,헤세등일련의생철학적계보를전수받았다.현재철학아카데미에서니체강의를하고있고,출판교육문화뉴스에서교육전문가로서칼럼을쓰고있다.저서로는《초인사상으로보는인문학》,《니체와초인의언어》,《방황하는초인의이야기》,《니체,문학과철학의두물머리》,《니체의잔인한망치와우상의황혼》,《신을탄핵한철학자니체와안티크리스트》,《사랑한다!괜찮아!》,《사형당한철학자소크라테스》,《야스퍼스의비극론과실존을위한근거》등이있고,《아침놀》,《이사람을보라》,《우리에겐절망조차금지되어있다》,《불안의개념》등을번역했다.

목차

머리말
신앞에홀로서기|4
Ⅰ.기독교적영웅주의와죽음에이르는병
1.저자와저자명|15
2.부제목과모토로선택된글귀가전하는메시지|19
3.첫번째문단속의‘논술’과‘교화’의의미|25
4.기독교적영웅주의|30
5.변증법적절망과죽음속의구원|35
6.죽음에이르는병과죽음에이르지않는병|40
II.절망의보편성에대한변호
1.죽음에이르는병은절망이다|47
2.종합을이루게하는정신의역할|52
3.가능성의기회로서절망에대한변증법적이해|57
4.보편성의의미로서의병,그리고정신병으로서절망|62
5.역설도과정도아닌철학으로서정신을가다듬게하는철학|68
6.절망하고산삶을깨닫는다는것|73
III.유한한현실성대무한한가능성
1.개념적으로구성되는자기라는자유의형식|81
2.의식과자기그리고의지의돌고도는정비례관계|86
3.무한성과유한성의구체적인종합으로서의자기|91
4.가능성의결핍에의한유한성의절망|96
5.필연성의결핍에의한가능성의절망|101
6.가능성의결핍에기인하는또다른절망으로서필연성의절망|105
IV.의식적인절망과절망의기술
1.사람은절대적인존재가될수있다는말의의미|113
2.진리가사람이라는논리|117
3.무지에기인한가장위험한형태로서의절망|121
4.구원에이르게하는의식적인절망|127
5.자기자신이기를거부하는약함의절망|132
6.절망할때잃어버리는것은영원한것|136
7.자기자신이라는자기집의비유|140
V.약한절망과강한절망
1.현실로부터의도피|147
2.틀어박혀있는사람의위험과자살|152
3.역전과반항의가능성|156
4.무한한자기를얻기위해무한한자기를잃을용기|160
5.자기자신에대한비유로서프로메테우스|165
6.절대적인지배자라불리는국토없는국왕|170
7.정정을거부하는광기어린반항|174
VI.죄의속성으로서의절망
1.신앞에서절망하는죄|181
2.‘신앞에서’라는규정이허락하는자기의식|186
3.단독적자기에서무한의자기로|191
4.신앙의정의에대하여|195
5.죄의반대로서신앙|200
6.죄와신앙이라는대립의조건|205
7.인간의목표로서그리스도|209
VII.무지의논리와죄의실존적의미
1.소크라테스의철학적시작지점을형성해주는무지와죄의관계|215
2.소크라테스를끌어들인키르케고르의의도|221
3.인식과의지의상호관계속의모순|225
4.세계가필요로해야할소크라테스라는단한사람|230
5.죄와방황의공통점|235
6.윤리적교정을거친소크라테스적윤리|240
VIII.죄는적극적이라는말
1.창조적반항으로서의죄|247
2.부정의부정으로서의회개|252
3.기독교적인것만주목하는철학자의고집|256
4.다시꺼내드는소크라테스적무지|260
5.절망과함께강해지는자기의식|265
6.자기자신에대한거역|269
7.사랑하는자로서의목사|273
IX.연속되는죄와함께
1.새로운죄에대한인식|279
2.영원한본질적연속성대죄의연속성|284
3.소극적인죄대적극적인죄|291
4.신을아는존재의무한한가능성|297
5.‘신=사람’이라는위대한공식의발견|301
6.인생이라는달리는기차|305
X.죄인이되어죄에서구원하기
1.기독교적신앙에대한철학자의대답|311
2.죄를전술적으로활용하는방법|315
3.신에게가까이가는변증법|319
4.신을넘어서고나면주어지는행복|324
5.그리스도에대한의견|329
6.신이인간이된이유|334
7.대립이라는공식에대한이해|338
맺는말
죽음에서구원으로|342