댓글 읽어주는 기자들 : 기레기가 되기 싫은 기자들의 유튜브 실험

댓글 읽어주는 기자들 : 기레기가 되기 싫은 기자들의 유튜브 실험

$17.00
Description
유튜브 채널〈댓글 읽어주는 기자들〉의 김기화,
기자가 기자를, 언론이 언론을 까는
공영방송 KBS의 이단아가 엉뚱하고 용감하게
도전하고 실험한 뉴미디어 행보
언론인 손석희, 방송인 이금희, 교수 정준희 추천!

소통이 중요한 시대에 역설적으로 가장 부재한 것이 소통이다. 대중이 사회적 소통을 기대할 수 있는 최전방에 언론이 있다. 언론의 역할과 기능이 그 어느 때보다 ‘소통’에 있는 때이다. 누구나 정보와 지식을 공유하고 전달할 수 있는 지금에 언론은 어느 때보다도 큰 존재가치를 지닌다. 단, 언론인이 책임과 기능을 다할 생각이 있다면. 책임과 기능을 다하지 않는 언론 때문에 언론의 존재 가치도, 언론에 대한 대중의 기대도 한껏 낮아져 있다. 언론에 기대하는 건 단지 책임과 기능을 명백히 다하는 ‘소통’인데, 그게 그렇게 어려운 걸까? 대중은 언론에 투명한 공유와 열린 소통을 기대하고 있다. 안타깝게도 지금의 대중은 너무도 지쳤다. 뻔한 뉴스! 가짜 뉴스! 왜곡과 오도! 대중이 바보인가?! 뉴미디어라는 용어를 남발하고, 편파적인 뉴스 아닌 뉴스를 반복하고, 일방적인 주장을 양산하는 걸 받아들이게?

〈댓글 읽어주는 기자들(댓읽기)〉은 반성과 실험으로 언론의 의미를 재고하는 기자들의 유튜브 채널이다. ‘댓글 읽어주는 기자들’은 기사에 달린 댓글을 읽어주고, 대댓글을 단다. 댓글로 소통하는 것이다. 그 과정에서 거침없이 비판한다, 깐다, 뜯어본다. 기자도, 언론도, 본진인 회사조차. 언뜻 보수적인 언론 방송사 KBS에서 이처럼 창의적인(?) 콘텐츠가 시작되었다는 데 엉뚱하기까지 하다. 자사의 보수적이고 안전한 보도 방향을 넘어서 무려 5년간이나 지속되었다는 게 놀랍기까지 하다!

〈댓읽기〉의 최초 기획자인 김기화 기자는 실험적이기까지 한 소통을 시도했다. 자사에서 방송된 기사가 지닌 오류를 언급하고 재고하며, 타 언론사 기자를 출연시켜 어느 한 방송국·신문사에 머무르지 않는 언론의 전방위적 문제를 들춘다. 사회와 정부에 대한 비판의 시위도 강하게 당긴다. 대통령의 연설이 지닌 문제점을 꼼꼼히 뜯어보고, 사회적으로 취재와 보도의 가치가 높지만 일반 방송 리포트에서 시간 관계상 혹은 시청자에게 미칠 영향 때문에 보도되지 못하거나 축소 보도되는 사안을 깊이 있게 다룬다. 김기화 기자를 대표로 하는 ‘댓글 읽어주는 기자들’에 따르면 소통 불가인 불신의 사회에서 대중에 소통 창구를 열어두는 것이야말로 언론의 역할이자 의무이다. 《댓글 읽어주는 기자들》은 언론의 열린 소통을 콘셉트로 한 유튜브 채널 〈댓읽기〉에서 2018년부터 지금까지 깊은 호응과 공감을 얻은 이야기를 담았다. 기존 방송 내용을 바탕으로, 언론의 과감한 반성과 그럼에도 나아가야 할 방향을 제시한다.

《댓글 읽어주는 기자들》은 네 파트로 이루어져 있다. ‘변두리 정체성의 시작’에서는 보수 언론을 대표하는 것으로 인식되는 KBS에서 어떻게 조금은 어긋나고 새로운 〈댓읽기〉가 시작되었는지 그리고 〈댓읽기〉의 정체성은 무엇인지를 보여준다. ‘반성과 발설’은 우리 사회 언론과 기자의 현주소와 반성 그리고 언론과 기자의 책임과 의무를 바탕으로 한 목소리를 드러내는 파트이다. ‘실험과 소통’은 관성적인 기존 언론의 한계와 문제점을 넘어서고자 하는 〈댓읽기〉의 시도와 노력을 담고 있고, ‘취재와 인터뷰’에서는 〈댓읽기〉에서 다룬 보도 아이템 중 주요 이슈를 더욱 깊게 다루었다. 정부가 바뀌고, 정책이 바뀌고, KBS 방송이 줄줄이 바뀌며, 〈댓읽기〉는 2023년 마지막 날에 5년을 이어온 방송을 마쳤지만 이 책은 〈댓읽기〉와 우리 언론이 앞으로 이어지고 나아가야 할 방향을 명징하게 보여준다. 이대로 멈출 수는 없는 길을 제시한다.
저자

김기화,강병수,옥유정,정연욱

저자:김기화

대표저자.15년차KBS기자.사회부,경제부,정치부등을경험한후에2018년유튜브채널〈댓글읽어주는기자들〉을기획및제작했다.소통에대한믿음과사람에대한긍정을연료삼아5년넘게해당채널을진행해왔다.〈세상을바꾸는시간15분〉,〈저널리즘의미래콘퍼런스〉등다양한곳에서뉴미디어와소통저널리즘에대한강연과기고를진행하고있다.지상파방송-유튜브-책으로이어지는콘텐츠생산의경험을통해계속진화하고있다.오늘도뭔가재미있는일이없을까하고궁리중이다.



저자:강병수

9년차KBS기자.‘한번의젊음,어떻게살것인가’라는질문에대한답으로기자를선택했다.사회부,탐사보도부,정치부에서권력형비리와선거등을취재해한국기자협회‘이달의기자상’,KBS‘올해의보도상’,민주언론시민연합‘이달의좋은보도상’,여성가족부‘양성평등미디어상’을수상했다.〈댓글읽어주는기자들〉을통해동료들의치열한이야기를들으며후회없는결정이었다고자부하는이상주의로,딸이앞으로살아갈세상은지금보다나은곳이기를바라는마음으로현장을누비고있다.



저자:옥유정

13년차KBS기자.사회부,경제부,팩트체크팀을거쳤다.2016년최순실국정농단관련취재로‘BJC한국방송기자클럽올해의방송기자상’,2014년특전사가혹훈련보도로'방송기자연합회이달의기자상',‘한국기자협회이달의기자상'을수상했다.팩트체커로서,‘남들이다그대로인용하더라도나는사실인지검증한다’라는정신으로기자생활을하고있다.세상에완벽한기사는없기에독자들의쓴소리를양분삼아오늘도기사의완결을꿈꾼다.〈댓글읽어주는기자들〉을통해독자와의허물없는소통을시도했듯,기성언론이해야하지만하지않는역할이있다면기꺼이뛰어들준비가되어있다.



저자:정연욱

16년차KBS기자.사회부,정치부,문화부등을거치고주말〈뉴스9〉를진행한뒤에〈뉴스광장〉,〈사사건건〉,〈뉴스12〉등의앵커부재시즉각투입되는‘상시대타앵커’로활약했다.2016년보도본부간부들을비판하는글을외부에기고했다가,제주방송총국으로부당전보된데이어서,2023년에는‘편파방송’의상징으로몰려시청자센터로쫓겨난자타공인귀양전문기자다.여전히꺾이지않는마음으로,공영방송이제역할을다하는데조금이라도기여할수있기를희망하고있다.

목차


추천사

Prologue

PART1.정체성과생존
중심에서발현된변두리정체성
악플에응답했더니생긴일
느슨해진지상파에긴장감을더하다
KBS심의실이쓴‘댓글’을읽어보니
-〈댓읽기〉비하인드

PART2.반성과발설
누구를위한스피커가될것인가
코로나19가짜뉴스월드컵
15만원이면누구나기레기가될수있다?
기자라는괴물
앵커도,댓글러도답을알고‘는’있다
-〈댓읽기〉비하인드

실험과소통
논술강사출신기자가본대통령연설
기자와구독자가함께쏟은눈물
아주다쏟아내고가는방송이구먼!
기레기가되기싫은중앙일보기자의〈댓읽기〉출연
기자끼리도배워야하는시대다
사건의플레이어
-〈댓읽기〉비하인드

취재와인터뷰
원전취재에대한일본기자의귀띔
아이들은어떻게괴물이되었나
해외특파원은꿀보직인가극한직업인가
맥을짚어주는취재
기사에서영화로나아간이야기
-〈댓읽기〉비하인드

Epilogue

출판사 서평

추천사

〈댓글읽어주는기자들〉은‘유쾌함’으로그무거움을줄였다.그렇게함으로써자사내부는물론언론소비자인시민을설득할수있었다는데에서명분을찾았을것이다.단지악플이라는돌팔매질에몸을웅크리고있거나기껏해야투덜대고있을것이아니라,돌던지는그들을미디어의장으로직접끌어들여설득하고,안되면대놓고사과하면서부딪히는것.그과정에필연적으로등장할언론사내부의불협화음조차도그장에서녹여낼수있는가장그럴듯한방법론이었다.그렇다면그런‘유쾌함’도문제의본질을가리는것으로폄훼될필요는없어보였다.본의아니게나는이추천사의문장을모두과거형으로쓰고있다.추천사를쓰는와중에〈댓글읽어주는기자들〉의폐지를전해들었기때문이다.유쾌하지않다.
-손석희(언론인)

말하는만큼듣고,들은만큼실천하겠다는〈댓글읽어주는기자들〉이만들어지고사랑받은건어찌보면당연했을터이다.소통을위해통로를만들고,시청자와청취자,구독자의댓글을모아서읽고,설명하고반성하며쌍방향소통을시도했으니까.〈댓글읽어주는기자들〉을기획한김기화기자는1년넘게일일이대댓글을다느라손가락건초염까지걸렸으니까.이책은바로그5년의시간과공간을돌아본다.25만구독자와함께한성공과실패를정리한다.이책이〈댓글읽어주는기자들〉의끝이될는지혹은새로운시작이될는지,독자여러분이해주실소통이몹시궁금하다.
-이금희(방송인)

기특하다.〈댓글읽어주는기자들〉을쭉지켜본마음을한마디로요약하면그렇다.현실이이렇게시궁창인데,소통한다고?그런데〈댓글읽어주는기자들〉은했다.‘본격소통방송’을표방한〈댓글읽어주는기자들〉이동료집단으로부터배제되는고통과공포를이겨내고시민과융합할수있을까,궁금했다.하늘에서들려오는감미로운음성에취하기도하겠지만,하늘은한가지색이아닌수천만갈래의빛깔이뭉쳐있는거라는데절망하면어쩌나싶었다.신기하게도〈댓글읽어주는기자들〉은꿈틀대며암벽을타고올랐다.
-정준희(교수)

책속에서

먼저〈댓읽기〉는‘소통’에진심이고,이방송의근본도‘소통’이다.김기화기자는국내언론에만성소통부족이이어져왔다고생각했다.한국언론은그동안신문사·방송사할것없이독자·시청자에게일방적으로기사를‘살포’하는데그쳤다.방송(Broadcasting)이라는단어가‘넓게뿌리다’라는뜻이니,그동안본연의역할에충실했을뿐이라고볼수도있겠지만,김기자는달리생각했다.그는일방적인기사살포에그친소통방식은인터넷을통한쌍방향소통이보편화되고집단지성이태동한현대한국시민사회의수준을따라가지못한다고생각했다.
---「중심에서발현된변두리정체성」중에서

기자는분노한대중에게사과하고스스로돌아보며성장하고,현명한댓글러에게배우는자세를지녀야한다.기자가이런겸손한태도를보여야,대중이자신의분노를받아들여,기자를보며마음이누그러져오히려신뢰가싹틀수있다.
---「악플에응답했더니생긴일」중에서

‘요즘에는댓글이포털이든언론사홈페이지든사실상배설창구로인식돼많은언론사가방치하거나,외부업체에위탁해서맡기는경우가많다.댓글정책도댓글활성화보다는제어또는삭제등에초점을맞추곤한다.그런데〈댓읽기〉가이런인식을깨고,댓글공간도건전한소통이나비판이이뤄지는장소가될수있다는가능성에주목했다는점은다소놀랍기까지하다.(후략)’(양정애·권태호·김익현,「언론사의독자/이용자소통현황및전략」,한국언론진흥재단,2022,100쪽)
---「누구를위한스피커가될것인가」중에서

인터뷰란어떤걸까?〈책읽기〉는방송을거듭하며저자와의인터뷰이자두기자의대담으로진화했고,두기자는시간이지나며인터뷰의본질을다시고민해봤다.인터뷰의본질은그인물에대한성의있는공부,진심에바탕을둔관심그리고그의성취에대한존중에서출발하는것이다.그리고그변주는〈책읽기〉식의다가가기,다시말해친근하되도발적이고,파격적이지만예의를잃지않는화법이다.
---「아주다쏟아내고가는방송이구먼!」중에서

‘이야기안되는제보는없다’라는말이있다.기자생활을오래하다보면,쏟아지는제보에심신이피로해지는경험이많다.근거없는음모론이나남에대한일방적험담,일단현장으로취재를나와달라는막무가내요구도있다.기자입장에서는이중에서옥석을가려취재에돌입해야,시간과자원을절약할수있기에‘이야기안되는제보’라는생각이들면적당히돌려보내는경우가적지않다.하지만그중중요한제보가섞여있을수도있다.
---「사건의플레이어」중에서