냉전과탈식민의격동이빚어낸20세기세계사를새롭게읽다
『냉전과탈식민의세계사』는총10개의장으로구성된다.초반부의3개장은20세기전반까지제국과식민주의에관련한새로운담론과현상이나타나는양상을분석한다.
먼저하아랑의글「자유,진보,제국:율리시스S.그랜트의월드투어로본미국의초상」은제국으로서미국이지니는역설의기원을19세기중반남북전쟁직후의세계사적맥락에서관찰한다.이글은특히1870년대미국의전직대통령율리시스그랜트(UlyssesS.Grant)의월드투어에대한세계각지의지도자와인민들의다양한반응을분석하면서,이시기미국이자유와진보,제국이라는모순적인이미지를한꺼번에담지하기시작했음을보여준다.유럽과아프리카,아시아사람들은각자처한상황에따라미국을자유의수호자로찬양하거나,눈부신진보를성취한성공적독립국의모델로추종했고,때로는위협적이거나또는모방해야할제국으로간주했다.
그랜트역시타국의눈에비친미국의초상을바라보면서향후미국이세계에서수행해야할역할에대해인식했다.그결과나타난것이다름아닌자유와진보를외치는제국,이른바“제국주의에맞서는제국”이라는형용모순이었다.
두번째,정재현의「‘검은치욕’:제1차세계대전이후라인지역점령에투입된프랑스군식민지병사들을둘러싼인종과젠더의담론」은제국주의의절정기였던1차대전이후유럽에서인종과젠더,민족이서로얽히는과정을추적한다.전쟁후독일점령에투입된프랑스식민지출신병사들은독일여성을성폭행한다는비난을받았고,이에독일민족주의자들은물론사회주의자,평화주의자,여성운동가를포함한유럽각지의세력이순수한“백인종여성”에게가해진야만적“검은치욕”에항의했다.민족,평화,여성,국제연대,반제국주의등다양한이상이표출되었으나이모든외침의근저에는남성중심의가부장제이데올로기와백인우위의인종주의가깔려있었다.이를통해정재현은제국과국민국가가만났을때젠더와인종담론이어떻게작동하는지보여준다.인종주의는여성의성을규율하는데동원되었고,반대로가부장제는흑인의사악함과열등함을증명하는수사를제공했다.
이책의세번째장은신동경의「영제국경영의마지막통치카드:‘식민지개발및복지법’,1929-1945」이다.이글은제국의황혼기동안영국이제안했던일련의“식민지개발및복지법”을검토하면서,제국의“마지막통치카드”가영국의탈식민과정에기여했다고주장한다.1929년을시작으로영국은식민지들을대상으로다양한형태의“위로부터의개발”사업을벌였다.이는물론이기적인의도에서출발했으나그럼에도불구하고본국과식민지사이의지속적인교류를유지하는발판을놓았다.이를통해영국은제국해체이후영연방성립이라는상대적으로성공적인탈식민과정을걸을수있었다.이러한모습에대해신동경은“탈식민화의제국주의”를비판하는것에그치는대신,그역설적과정이보여준현실주의와그것이만들어낸실질적결과물에주목하자고제안한다.
네번째장인노경덕의「냉전사와소련연구」는소련사전문가의관점에서최신냉전사연구동향을큰틀에서관찰함으로써『냉전과탈식민의세계사』의전체적인구조에서중심축을이룬다.노경덕은최근국제학계의소련냉전사연구를크게세가지로정리한다.우선냉전의종식이후구소련자료가개방됨으로써문서고중심의실증연구를통해해결되지않고남아있던여러논쟁점을실증적으로탐구하는흐름이있다.다음으로,새로운냉전사연구는냉전을단순한미국과소련사이의경쟁으로파악하는대신,과거주변부로취급되었던제3세계국가들의세계사적역할에주의를기울인다.마지막으로,최근의소련냉전사연구는냉전을문화적국제관계로파악하고,미국과소련을비롯한여러국가사이의문화경쟁과교류에초점을맞춘다.노경덕이잘논의하고있듯이,이세가지연구경향은모두일정한한계를가지고있지만,그럼에도불구하고문서고,제3세계,문화는냉전과탈식민의교차를이해하는데중요한키워드들을제공한다.
이어지는3개의장에서는시선을우리내부로돌려한국전쟁을전후한시기한국이냉전과탈식민을어떻게경험했는지관찰한다.
다섯번째장인「북한의한국전쟁계획수립과소련의역할」에서정병준은풍성한사료를동원해한국전쟁의준비와전개에있어서북한과소련의역할을치밀하게분석한다.이문제에관해정병준은다음과같은새로운해석들을제시한다.첫째,한국전쟁은시종일관김일성과박헌영을비롯한북한지도부의주도로진행되었다.둘째,북한지도부는주도권을지녔지만,한국전쟁의국제적성격으로인해최종결정권은모스크바에있었다.셋째,최종결정권자로서스탈린은김일성의개전허가요구를구체적으로검토했다.넷째,스탈린이개전전에제시했던“도발받은정의의반공격전”개념은북한의전쟁수행에있어서기초를이루었다.다섯째,스탈린은미국과의충돌가능성을우려했고,따라서그의결정권행사는소극적이었다.마지막으로,이러한스탈린의태도로인해소련은전쟁발발이후결정권자로서책임과의무를다하지않았다.
결론적으로한국전쟁은북한지도부의주도와스탈린의결정으로시작되었으나,소련의방어적태도로인해향후북한은소련과의관계에있어서자주성을더욱중시하게되었다.
여섯번째장은데이비드챙창(DavidChengChang)의「한국전쟁정전협상과미국의포로‘자원송환(自願送還)’정책」이다.이글에서창은한국전쟁이미국에서왜“잊힌전쟁(forgottenwar)”이되었는지질문한뒤,그답을전쟁포로(POW)에대한“자원송환(voluntaryrepatriation)”정책에서찾았다.그에따르면한국전쟁은두가지양상으로이루어져있었다.1950년6월개전부터대략1년의기간이“영토전쟁”에해당한다면,1951년7월정전협상이시작된뒤이어진2년간의후반부는“포로전쟁”의성격을띠고있었다.포로송환문제를놓고,중국과북한측이“전원교환”을요구했던반면,미국을중심으로한유엔군대표단은자원송환,즉포로에게그들의의사에따른망명기회를제공한다는원칙을제시했다.이원칙은명백히제네바협약을위반하는것이었고,정전협상을교착상태로빠뜨렸다.그런데도당시미국대통령트루먼은도덕의기치를내세워자원송환의원칙을고수했다.그결과15개월이넘는전쟁의후반부동안양측의영토변화는거의없었고,수많은인명피해만남겼을뿐이었다.
일곱번째장인김도민의「1950년대세계민족해방운동에대한남한에서의젠더적재현양상」은냉전이시작되던시기남한의시인들이세계각지의탈식민운동을어떻게재해석했는지추적한다.그에따르면,당시남한은자유진영의언론을통해세상과소통했고,그결과그곳에서베트남혁명,알제리혁명,이집트혁명,헝가리혁명등에관한정보는냉전의프리즘을통해굴절된채로수용되었다.여기에더해젠더차별적시각이부각되었는데,남한의시인들은능동적인여성투사들을연약하고수동적인소녀로형상화했다.이젠더적재현에서냉전과탈식민은모두가부장적질서를강화하는쪽으로작동했다.냉전의맥락에서공산주의의잔혹함이강조되고,탈식민의맥락에서반제국주의의외침이커질수록,남한문인들의마음속에서여성과남성은젠더차별적질서에따라더욱선명하게구획되었던것이다.결국,냉전초기세계민족해방운동을다루는남한의시는“탈식민-냉전-젠더의합작품”이었던것이다.
『냉전과탈식민의세계사』의마지막3개장에서는시야를다시외부로돌려세계여러지역에서냉전과탈식민의흐름이서로충돌하고교섭하는양상을다각도로관찰한다.
여덟번째장인김일년의「오만과타협:W.W.로스토와근대화론의변화」는냉전시기미국이탈식민국가들을대상으로제시했던근대화론의명암을분석한다.W.W.로스토로대표되는근대화론은흔히미국의베트남전쟁을야기한실패한이론으로평가된다.그것은경제성장을세계모든저개발지역이안고있는각양각색의문제를해결할만병통치약으로제시했고,후진국들에미국식자본주의의발자취를추종하라고강요했다.베트남전쟁은이러한오만한생각이낳은응보였다는것이다.그러나이글에서김일년은로스토의단선적이고강압적인형태의근대화론은사실그의이론적유연성과정치적현실주의,그리고무엇보다그가권력과맺은타협이낳은결과물이었다고주장한다.로스토가1950년대출판한초기저작들은아시아와아프리카국가들의탈식민을향한외침을외면하지않았다.그의변화는아이젠하워정부와관계를맺는과정을통해진행되었다.그변화의끝에미국식자본주의의보편성과미국의힘을맹신하는광신도가탄생했다.이글은로스토의변화가어떤식으로진행되었고,그의미는무엇인지보여줄것이다.
아홉번째장인현시내의「“베트남이전에라오스가있었다”:라오스의인도차이나전쟁과민족국가건설,1945-1975」는다국적문서고의사료들과구술사인터뷰를광범위하게활용하여냉전이라는프레임에가려진라오스내전의탈식민적성격을재발견한다.라오스내전은냉전의질서만큼이나그들의역사적경험에뿌리를내리고있었다.이러한내부의요소가케네디대통령재임기동안미국이전개했던다양한형태의개입과만나면서내전의형태로폭발했다.여기서현시내는몽학자들의연구와참전군인및피해자들의증언을비교분석하여몽공동체와태국군이미국편에서라오스내전에개입했던동기와그결과를분석한다.이를통해그녀는라오스내전이지니는민족국가건설의성격이냉전과탈식민이중첩되는동남아시아의상황에서라오스가한편으로는미국과다른한편으로는태국을비롯한주변국과맺은복잡한관계속에서이해되어야한다고주장한다.
『냉전과탈식민의세계사』의마지막장은이동규의「곡물대탈취:1973년미국-소비에트곡물거래와국제식량체계의위기」이다.이글은1970년대초반의세계적식량위기과정에서발생했던하나의사건,소위“소련의곡물대탈취”를세밀하게추적함으로써,1960년대에서1970년대로이어지는국제관계의변화를식량이라는생태학적주제를중심으로재해석한다.1973년소련은미국회사로부터대량의곡물을보조금이적용된가격으로구매했다.이때미국의닉슨행정부는잉여농산물판매를통해소련과의관계를개선하는한편,동시에미국식량에대한소련의종속을강화하려는의도를지니고있었다.그러나소련이다수의기업과개별계약을통해일을진행했기때문에,미국의당초예상보다훨씬더많은양의곡물이유출되었다.이에미국곡물가격이남북전쟁이후최고치를경신하게되었고,국제적으로도식량위기를심화시켰다.이동규의글은식량과농업,자본주의등의요소가냉전의프레임으로부터독립적으로움직이는양상을세심하게조명한다.
이화여대사학과구성원들은국내역사학계의여러훌륭한연구가우리의취지에부합한다는사실을발견했다.그연구가운데일부가『냉전과탈식민의세계사』에수록되었다.우리는이책이궁극적으로세계사연구의패러다임을바꾸는하나의계기가되기를희망한다.물론그러한전환은한편의연구서가담을수있는것보다더많은노력과더깊은연구,더넓은협력을필요로할것이다.그러나이책의각장이잘보여주는것처럼,변화는이미여러측면에서일어나고있다.『냉전과탈식민의세계사』의출판이20세기세계사에대한새로운시각을제시하고,국내다양한분야의역사학자들사이의소통을증진하는계기가되기를희망한다.
