조선총독부박물관과 식민주의 : 식민지 역사의 재현과 문화재 관리 - 일제 식민사학 비판 총서 2

오영찬

저자:오영찬
서울대학교국사학과를졸업하고동대학원에서석사와박사학위를받았으며,한국고대사를공부하고있다.일제시기발굴조사된국립중앙박물관의낙랑컬렉션을연구하다초기박물관사에관심을가지게되었다.국립중앙박물관학예연구관을거쳐,현재이화여자대학교사회과교육과에재직중이다.저서로는『낙랑군연구』,옮긴책으로『중국고고학에서본낙랑고분』,『한권으로읽는박물관학』,『고대국가와교역』(공역)등이있다.보다열린시각으로한국고대사를연구하고자노력하고있으며,최근에는낙랑군과로만브리튼을비교연구하고있다.문화유산과공공역사에도관심이있다.

‘일제식민사학비판총서’를출간하면서
책머리에

프롤로그조선총독부박물관의역사적궤적을찾아

제1부설립:열패한식민지문화의전파

1장설립과정
1.데라우치총독과문화재
2.박람회와박물관

2장설립목적
1.조선문화의재현
2.식민지의문화재관리

제2부운영:식민지박물관의토대

3장조직
1.직제
2.관방소속의박물관
3.고적조사과의신설
4.소관의부유

4장인력
1.시기별변천
1)총무과·문서과단계
2)고적조사과단계
3)종교과단계
4)사회과단계(1930년대후반)
2.인력의성격
3.박물관협의원

5장소장품
1.초기소장품
1)현황
2)성격
3)초기소장품의입수기준
2.소장품의확대
1)취득방식
2)소장품확대의추이와성격

6장상설전시:유물에갇힌식민지역사
1.상설전시복원을위한자료
1)기존연구자료
2)새로운연구자료
2.상설전시의개편
1)1915년개관상설전시
2)1921년상설전시
3)1926년상설전시
3.상설전시변천의성격

제3부조사:변동과파행

7장총독부박물관과고적조사사업
1.박물관설립이전의고적조사
1)탁지부-내무1과:고건축조사
2)편집과사료조사
2.주체의변동
3.제국대학아카데미즘의보조
4.연구주체의재설정
1)일선동조론을넘어
2)조선고유문화의발견

8장1925년도쿄제대의낙랑고분조사
1.도쿄제대와낙랑고분
2.1926년,또하나의신청
3.남겨진유물과과제

9장조선고적연구회의설립과활동
1.조선고적연구회의설립과정
2.조직과운영
3.재정과활동
1)1931년도재정과활동
2)1932년도재정과활동
4.성격과한계

제4부전시체제하박물관:균열과퇴락

10장종합박물관건립의추진과좌절
1.총독부박물관의확장계획
1)1922년구로이타가쓰미의주장
2)1922년총독부박물관의증축계획
3)1929년총독부박물관의확장계획
4)1930년대초확장논의
2.종합박물관건립계획의배경
3.종합박물관건립계획의추진
1)1934～1935년부지논란
2)1935년부지와건립계획의확정
3)건축설계와직제
4.종합박물관건립계획의좌절

11장공출과소개
1.공출
1)태평양전쟁과금속회수
2)총독부박물관소장재래병기
3)박물관소장품의공출
2.소개
1)박물관과소개
2)일본의문화재소개
3)총독부박물관의소개

12장식민지박물관의주변
1.총독부박물관과조선인
1)총독부박물관의조선인직원
2)총독부박물관의조선인관람객
2.경성고고담화회의활동
1)관련자료의검토
2)결성과운영
3)구성원
4)성격

에필로그미완의식민지박물관,조선총독부박물관

본문의주
참고문헌
찾아보기

조선총독부박물관의유산을어떻게바라볼것인가
―조선총독부박물관연구는어떻게이루어졌는가

일제시기조선총독부박물관은일본인중심으로운영되었다.따라서해방이후조선총독부박물관을미군정에인계하기까지는1년의시간이걸렸다.인수인계작업을주도한이는조선총독부박물관에서근무하던아리미쓰교이치로,그는이후일본교토대학의교수로재직한다.1998년어느날아리미쓰교수는식민지조선에서직접발굴했던고고학유적들의보고서를마무리하기위해관련자료협조를국립중앙박물관으로요청해왔다.이로인해다음과같은몇가지논의가전개되었다.
발굴유물과관련한유리원판사진은식민지에,발굴자와발굴기록은식민모국에각각흩어진채오랜시간이흘렀다면,과거의발굴자료를공개할책임과권리는누구에게있는것일까?또한학술자료의지적권리와정리의책임은발굴자에게있는것인가,아니면식민지박물관을계승한현재의박물관에있는것인가?오늘날국립중앙박물관은조선총독부박물관에대해어떤입장을취해야할까?
이책은이러한문제의식에서출발하여국립중앙박물관의전사로서조선총독부박물관을살펴본것이다.국립중앙박물관의소장품과전시,조사연구의연원은불가피하게조선총독부박물관에서비롯되었으며,관리운영시스템등도상당정도영향을받았음에도일제시기조선총독부박물관이언제어떻게성립되었으며,무엇을위해어떤활동을펼쳤는지에대한연구는아직부족하다.국립중앙박물관의현재모습을올바르게이해하기위해서는앞선시기조선총독부박물관의실체와내용을제대로알아야할것이다.이를위해저자는조선총독부박물관의설립과운영의구체적인모습을보여주기위한연구를시작했으며,이책은그오랜연구의결실이라하겠다.

열패한식민지문화의전파를위해탄생한
조선총독부박물관의실체와흥망성쇠
―이책의구성과주요내용

이책은1915년세워진조선총독부박물관이1945년해방을맞이하면서미군정으로인계되기까지의흥망성쇠의역사를다루고있다.
제1부에서는열패한식민지문화를전파하기위해만들어진조선총독부박물관의설립과정과목적을살펴보았는데,박물관설립을주도한초대조선총독데라우치마사타케가식민지조선의문화재를수집하고박물관설립에관심을가지게된경위를검토하였다.특히그가수많은문화재를수집할수있었던것은총독부의기밀비를사용했기때문임을한일회담관련외교문서를통해밝혀내고있다.또한1915년조선물산공진회와총독부박물관의연속성을건축물을통해살펴봄으로써조선문화의재현과식민지문화재관리에근거한총독부박물관의설립목적을검토하였다.
제2부에서는박물관의조직과주요인력,그리고소장품의입수경로와성격,이소장품들의상설전시등구체적인운영과정을통해식민지박물관의토대가구축되는과정을세밀하게들려준다.이가운데조선총독부박물관의초기컬렉션이구축되어간과정을밝힌내용은오늘날국립중앙박물관소장품의역사를살피는재미를넘어당시어떤소장품을수집하고배제했는지를알려준다.특히역사성이배제된고고품과미술공예품의상설전시는식민지의역사와문화를오브제중심으로일제의의도에맞게재현함으로써‘유물에의한역사서술로서의전시’가아니라단순한시계열적배열인‘유물’의‘역사적전시(HistoricalDisplay)’였음을확인시켜준다.
3부에서는일제시기변동과파행으로점철되었던박물관의고적조사사업과정에서조선총독부박물관이어떠한역할을했으며,고적조사주체가변동됨에따라그들이생산한고고학담론이어떻게경합했는지를고찰하였다.고대사연구자인저자는그중에서도특히1925년도쿄제대문학부의낙랑고분조사가이루어진배경과이때발굴한평양석암리205호발굴유물이당시도쿄제대로반출된후오늘날까지돌아오지않은역사를자세히들려준다.이와함께1931년민간재원으로설립한조선고적연구회가외부자금을끌어들이고자가시적인성과에집중하게되면서화려한유물이출토된평양의낙랑고분과경주의신라고분중심으로발굴조사가파행적으로이루어진한계를짚어내고있다.
4부에서는1930년대종합박물관건립을추진하다좌절된과정을살피고전시체제말기에소장품의금속공출에의한훼손실태와소장품의소개(疏開)에대해살폈으며,조선총독부박물관의전시와고적조사가일본인이독점하다시피한상황에서식민지조선인들의위치와함께박물관의조선인직원과관람객수의변화가의미하는바가무엇인지를들려준다.더불어당시조선총독부박물관주변에서고고학지식을소비하던경성고고담화회의활동을자세히들려준다.
일제시기조선총독부박물관은식민지박물관으로서본연의역할에는충실했으나여러가지근대적성격이착종된복합성과증층성을내포하고있었다.해방을맞이하면서조선총독부박물관은국립박물관으로이어졌으나조선인연구자와박물관운영자가전무한상태에서아리미쓰교이치등을강제로억류하면서박물관운영의지식을전수받아야만했다.이러한태생적한계를제대로인식하지못했기때문에조선총독부박물관의그림자는지금도여전히국립중앙박물관곳곳에짙게드리워있다.이책은조선총독부박물관의시작과끝에이르기까지그미완의역사를온전히재현함으로써국립중앙박물관이미래로나아가는데작은디딤돌역할을하고있다.