영주는 농노의 노동을 어떻게 수탈했는가? : 서유럽 고전적 농노노동 착취제도

영주는 농노의 노동을 어떻게 수탈했는가? : 서유럽 고전적 농노노동 착취제도

$29.47
Description
서유럽 영주는
천 년간 어떻게 농민 대중을 착취했나
이 책은 서양 봉건제의 발상지이자 고전적 발달지역인 루아르강과 라인강 사이의 북부 갈리아 지역을 중심으로 한 서유럽에서 영주가 농노의 노동을 어떻게 수탈했는지를 고찰한다. 영지와 장원에 따라, 농민보유지에 따라 구체적인 수탈 방식과 크기에는 차이가 있지만, 영주는 평균적으로 1년 농노노동의 50~60% 수준을 수탈했다. 기독교사회임에도 일요일 없이 1년 365일 내내 중노동을 했다고 가정한다면, 농노는 1년에 최소 172일에서 최대 299일까지 오롯이 영주만을 위해서 일한 것이다. 천 년간 유지된 이 봉건적 착취제도 아래서 농민 대중은 비참하게 살 수밖에 없었다.
저자

이기영

동아대학교사학과명예교수.서울대학교역사교육학과를졸업하고,동대학원서양사학과석사및박사과정을수료했다(문학박사).여러차례프랑스,독일,미국등지의대학연구소와도서관에서서양중세사에관한자료를수집하며연구한바있다.
주요연구분야는서양중세봉건사회의구조와형성및농촌경제다.전공에관한수십편의논문이있다.지금까지단독저서로는『고전장원제와봉건적부역노동제도의형성:서유럽대륙지역을중심으로』(사회평론아카데미,2015),『고대에서봉건사회로의이행:서유럽농노제와봉건적주종관계의형성및인종문제』(사회평론아카데미,2017)가있다.단독번역서로는이르미노저『생제르맹데프레수도원의영지명세장』(한국문화사,2014),마르크블로크저『서양의장원제:프랑스와영국의장원제에대한비교사적고찰』(번역개정판:한길사,2020)와『프랑스농촌사의기본성격』(번역개정판:사회평론아카데미,2023),B.H.슬리허르판바트저『서유럽농업사500-1850년』(번역개정판:사회평론아카데미,2023)이있다.

목차

머리말

제1장서론
1.농노의개념
2.농노의부역노동(무보수강제노동)과고전장원제
3.농노노동의수탈과경제외적강제

제2장봉건적부역노동제도의원초적형태와고전적형태
1.노예출신농노와관련된원초적부역노동제도
2.자유인출신농노와관련된원초적부역노동제도
3.봉건적부역노동제도의고전적형태

제3장추가적집단갈이질부역으로서의‘코르베(corvee)’제도
1.코르베수행의대상작업과수행시기
2.코르베의수행방식
3.코르베부담의크기

제4장고전장원제와노동지대
1.고전장원의지대는노동지대였는가?
2.노동지대의구성내용

제5장파리분지중심부영지들의부역노동제도
1.생제르맹데프레수도원영지의부역제도
2.생모르데포세수도원영지의부역제도
3.몽티에랑데르수도원영지의부역제도
4.생르미수도원영지의부역제도
5.부역노동제도의일반적경향성과영지간차이

제6장파리분지주변부영지들의부역노동제도
1.프랑스및벨기에권역영지들의부역제도
2.독일권역영지들의부역제도
3.9세기바이센부르크수도원영지의부역제도
4.10세기초이후바이센부르크수도원영지의부역제도
5.부역노동제도의일반적경향성과영지간차이

제7장농노의부역노동수행방법과과정상의특징
1.부역노동의특징적수행방법
2.부역노동수행과정상의특징적현상

제8장결론을대신해서:농노노동수탈의크기

참고문헌
찾아보기

출판사 서평

책속에서

농노의개념을법적신분제적으로규정하게되면이와같이역사적사실관계의여러모순이발생할뿐만아니라,주요특징을무엇으로보느냐에따라서농노의정의가지역과시대에따라다르고다양하여전체적으로일관성이없고혼란스러움을면치못하게된다.(.…)그러므로농노의개념은생산관계를중심으로하고법적신분제적측면을보충적으로고려하여규정할필요가있다고하겠다.
---p.15~16

고전장원제단계의경제외적강제는농민에대한개별적인신적지배의성격이강하고폭압성과자의성(恣意性)이강했다고할수있다.(.…)영주가행사한경제외적강제의폭압성은영주가기사로된무장조직을거느리고농민을다스렸다는데서만볼수있는것이아니다.농노가의무이행을소홀히하거나지체하는경우에는배상금이나연체료가부과되고심지어구타를당하며,농노가장원과관련된명령을거부하는경우구속되기도했던데서도볼수있다.
---p.27

코르베에관한이런연구는상당히중요하다.왜냐하면무엇보다코르베가흔히말하듯이농노가쟁기와역축을영주직영지에가지고가서갈이질하는부역이라고할때,(…)(코르베는)장원농노의핵심적부담의수준을규정하는동시에고전장원의공간구조와장원제의성격에까지영향을미치기때문이다.(…)오늘날의프랑스어에까지‘고역(苦役)’이란뜻으로전해지듯이,코르베는프랑스지역의농민을비롯한유럽농민의기나긴노동의역사에서뼈저린고통의흔적이기도하기때문이다.
---p.59~60

고전장원의영주직영지가온통농민보유지보유자들의부역노동으로만경작되었다든가,노동지대가전적으로부역노동형태로만구성되었다든가한것은아니다.농민보유지보유자의부역노동이영주직영지경작노동력의근간을이루고부역노동이노동지대의중심을형성했지만,영주직영지경작에노예노동과같은다른형태의노동도일부사용되고현물이나화폐형태의공납도넓은의미에서지대의일부를구성했다.그러므로보통고전장원제단계의지대가노동지대였다고함은실제로지대가온통부역노동으로구성되었다는뜻이아니라부역노동형태의노동지대가지배적이었음을뜻한다고할수있다.
---p.140~141

비록북쪽주변부와동쪽주변부사이의노예보유지의비중차이를파악하기는어렵지만,노예출신농노의원초적부역방식인주부역의영향이큰북쪽과동쪽의주변부에서는앞에서보았듯이분명히파리분지의중심부에서보다노예보유지의비율도훨씬높았다.따라서파리분지의중심부에서정적부역방식이우세했던것은게르만사회의뒤늦은노예제발전과노예의토지보유에따른부역노동제도의영향을별로받지않았기때문이라고할수있을것이다.노예망스들사이에서도정적부역방식이우세했던중심부에서는주요부역방식이주부역이나혼합형으로된주변부에서보다장원농노의부역노동부담이훨씬가벼웠다고할수있다.
---p.241

고전적형태의봉건적부역노동이수행되는과정에서나타나는특징적현상으로는여섯가지가제시되었다.하나는영주가주부역을비롯한정기부역을주로파종기나수확기와같은농번기에맞춰부과했다는점이다.둘째,영주는장원의농노들에게해뜨는아침부터해지는저녁까지장시간부역노동을시키고농노가부역노동수행에집중하도록하기위해부역노동수행을감독하고부역수행을방해할수있는행위를통제했다는것이다.(…)마지막으로부역노동이무보수노동임에도불구하고농노는부역노동을수행할때식사조차제대로제공받지못했다는사실이다.
---p.284

우리의주요관심사는고전적농노노동착취제도아래서나타나는농노노동수탈의전제적일반적크기다.영주에게부역노동의형태로수탈되는농노노동의크기는영지에따라다르지만,전체적으로50%전후로부터70%초반까지이며,대부분족히절반을넘는다.이것은필요노동에대한잉여노동의시간비율이라고할수있는착취율로는100%내지233%에달한다.이와같은농노노동의수탈크기는부역노동형태로완전히착취당하다시피한노예노동보다는작지만,중세후기이후의순수장원제에서나프랑스대혁명무렵의소작제에서생산물지대의지배적지대율이기껏50%였던것보다는대체로높은것이다.
---p.315