논어번역비평 : 김영민 논어 연작

김영민

저자:김영민
서울대학교정치외교학부교수.브린모어대학교교수를역임했다.동아시아정치사상사,비교정치사상사관련연구를하고있으며,그연장선에서중국정치사상사연구를폭넓게정리한《AHistoryofChinesePoliticalThought》(2017)와이책을저본삼아국내독자를위해내용을확장하고새로운문체로담은《중국정치사상사》(2021)를출간했다.산문집으로《아침에는죽음을생각하는것이좋다》(2018),《우리가간신히희망할수있는것》(2019),《공부란무엇인가》(2020),《인간으로사는일은하나의문제입니다》(2021),《인생의허무를어떻게할것인가》(2022),《인생의허무를보다》(2022),《가벼운고백》(2024),《한국이란무엇인가》(2025)를펴냈다.

발간사『논어』연작을펴내며
서장『논어』번역을비평하다
1부『논어』와개념
1『논어』제목의이해와번역
2『논어』첫문장의이해와번역:목적어와청중
3주요개념어의번역(1):君子와仁者
4주요개념어의번역(2):民
5주요개념어의번역(3):鄕原과鄕人
6주요개념어의번역(4):士
2부번역을위한문법
7『논어』에서허사번역(1):亦,曾
8『논어』에서허사번역(2):其(상)
9『논어』에서허사번역(3):其(하)
10『논어』에서‘爲’번역(1)
11『논어』에서‘爲’번역(2)
12『논어』에서‘莫’번역
13문말조사의번역
3부번역을위한문형이해
14『논어』에서도치문번역(1)
15『논어』에서도치문번역(2)
16『논어』에서도치문번역(3)
17『논어』에서도치문번역(4)
18『논어』에서가정문번역(1)
19『논어』에서가정문번역(2)
20『논어』에서가정문번역(3)
21화제-논평문장번역(1)
22화제-논평문장번역(2)
23호문구조의번역
24병렬패턴번역
4부섬세한번역을위하여
25부정문의번역:不과未
26자동사와타동사의번역
27문장맥락에맞는번역을찾아서
28『논어』내용례를고려한번역
29비역사적번역을넘어서
주｜참고문헌｜찾아보기
발간사『논어』연작을펴내며
서장『논어』번역을비평하다

1부『논어』와개념

1『논어』제목의이해와번역
2『논어』첫문장의이해와번역:목적어와청중
3주요개념어의번역(1):君子와仁者
4주요개념어의번역(2):民
5주요개념어의번역(3):鄕原과鄕人
6주요개념어의번역(4):士

2부번역을위한문법

7『논어』에서허사번역(1):亦,曾
8『논어』에서허사번역(2):其(상)
9『논어』에서허사번역(3):其(하)
10『논어』에서‘爲’번역(1)
11『논어』에서‘爲’번역(2)
12『논어』에서‘莫’번역
13문말조사의번역

3부번역을위한문형이해

14『논어』에서도치문번역(1)
15『논어』에서도치문번역(2)
16『논어』에서도치문번역(3)
17『논어』에서도치문번역(4)
18『논어』에서가정문번역(1)
19『논어』에서가정문번역(2)
20『논어』에서가정문번역(3)
21화제-논평문장번역(1)
22화제-논평문장번역(2)
23호문구조의번역
24병렬패턴번역

4부섬세한번역을위하여

25부정문의번역:不과未
26자동사와타동사의번역
27문장맥락에맞는번역을찾아서
28『논어』내용례를고려한번역
29비역사적번역을넘어서
주｜참고문헌｜찾아보기

“어떤논어번역서를읽어야할까?”국내최초『논어』한국어번역비평서,『논어번역비평』출간

그동안독창적산문과예리한사유로많은사랑을받아온김영민교수가본업인사상사연구자로돌아와동양최고의고전으로손꼽히는『논어』의세계를심층적으로조명한다.‘김영민의논어연작’기획으로출간된5종의『논어』관련저작가운데,이번책은특히45종의『논어』번역서를대상으로각번역본의장단점을분석하고,더나은번역방향을제시한다.국내에는수많은『논어』번역서와해설서가존재하지만,정작‘왜이렇게번역해야하는가’를설명해주는책은드물었다.『논어번역비평』은문법분석과다양한주석사를감안한심층적의미분석을토대로,번역의문제와차이를체계적으로보여준다.45종번역본을직접대조하며진행한저자의분석은,국내번역비평장르가아직충분히성장하지못한상황에서매우의미있는작업으로평가된다.특히『논어』라는고전번역서에대한번역비평은출판시장에서거의유일한포맷이라할수있다.저자는이번책이『논어』번역에관한논의를종식하지는못할지라도,필요한논의를활성화하는계기가되기를바란다고밝혔다.『논어』와번역에관심있는독자들에게필독서로자리할것으로기대된다.

ㆍ국내최초의본격적인『논어』한국어번역비평서
ㆍ시중에서구할수있는『논어』한국어번역본45종이상을대조분석
ㆍ번역선택의이유,해석차이,오해가능성등을체계적으로정리
ㆍ번역의기준과논리를실제번역사례를통해구체적으로제시
ㆍ문장구조분석과번역기법을익힐수있는실천적문법서의역할
ㆍ‘어떤번역을선택해야하는가’를판단할수있는명확한기준제공
ㆍ번역가·편집자·고전교육자를위한필독서
ㆍ국내번역비평장르에서보기드문‘고전번역비평’의사례

『논어』는동아시아고전가운데가장널리읽혀온텍스트중하나로,한국어번역본또한매우풍부하다.그러나번역본의양적축적에비해,그번역들을대상으로한비평은극히제한적이었다.각번역본이어떤해석을택했는지,왜그렇게옮겼는지에대한설명은충분히제공되지않았고,그결과동일한구절을두고도번역마다의미가크게엇갈리는상황이반복되어왔다.그렇다면우리는과연어떤번역본을읽어야『논어』를제대로읽었다고말할수있을까?『논어번역비평』은바로이질문에서출발한다.저자는『논어』번역을둘러싼핵심쟁점을드러내고,번역비평의활성화를통해더나은번역환경을만드는것을목표로한다.번역비평은기존학계의연구성과를번역에반영하는통로가되는동시에,번역과정에서드러난문제들이다시학술연구를자극하는계기가될수있다.이러한선순환속에서일반독자역시보다신뢰할수있는한국어『논어』텍스트를접하게될것이라는것이저자의문제의식이다.

이책은시중에유통되는『논어』번역서가운데접근가능한45종을분석대상으로삼는다.모든번역본을망라하는것은현실적으로불가능한만큼,현재의번역지형을파악하기에충분한표본을설정한것이다.분석은개별번역본의우열을가리는데목적이있지않다.대신주제별로번역상의핵심쟁점을정리하고,그쟁점에대해각번역본이어떤해석과번역전략을취하고있는지를비교·검토하는방식으로진행된다.먼저『논어』텍스트에서반복적으로등장하는번역문제들을쟁점단위로묶은뒤,해당구절에대한기존번역들을유형화한다.수많은번역본이존재하지만,특정쟁점에대해취할수있는해석의방향은의외로몇가지유형으로수렴된다는점이이과정에서드러난다.저자는각유형의번역을지탱하는문법적근거와해석논리를하나하나검토하며,어떤선택이더설득력을갖는지를차분히따져나간다.

특히이책은한문문법에대한면밀한분석을바탕으로번역의타당성을검증한다.기존번역본들이한문문법을어떻게이해하고적용했는지를비교하는과정은,번역비평을넘어한문문장구조와번역기법을학습하는데에도실질적인도움을준다.이러한점에서『논어번역비평』은번역가나연구자뿐아니라,한문과고전번역을배우고자하는독자에게도유용한참고서가된다.저자의접근법을따라『논어』번역을검토하다보면,독자는더이상번역을수동적으로받아들이는데그치지않고스스로번역의타당성을판단할수있는기준을갖게된다.『논어번역비평』은번역본을‘고르는책’이아니라,번역을‘읽고판단하는법’을익히게하는새로운독서경험을제시한다.