취득세 판례분석 (양장본 Hardcover)

취득세 판례분석 (양장본 Hardcover)

$60.00
Description
30년 지방세 실무 노하우와 이론을 기반으로 효율적 취득세 쟁송 분석방법 해설서

[특장점]
● 최신 대법원 취득세 판례 전수 분석를 통한 취득세 분석방법을 제시하는 최초의 취득세 판례 분석서
● 단순 판례 소개를 넘어, 사건의 일자별 흐름과 과세요건 충족시점 중심 분석을 통한 취득세 소송의 사고방식을 제시
● 조세법률주의, 실질과세원칙, 신뢰보호원칙, 취득세 감면 등 핵심 쟁점을 판례를 통해 입체적으로 설명
● 복잡한 사실관계를 간결하게 정리·이해하는 방법을 제시, 쟁점 중심의 취득세 개념을 보여주므로 독자의 이해가능성과 학습 효율성을 극대화
● 최근 쟁점이 되는 주택 중과취득세, 과점주주 취득세, 과밀억제권역 취득세, 취득세 비과세·감면 등의 기본적 구조 해설.

[주요내용]
● 제1편은 ‘취득세 판례분석 이론편’으로, 취득세 소송을 위한 기본개념을 설명한다. ‘조세의 숲’부터 시작하여 ‘취득세’라는 개별 나무를 설명한다.
- 제1장 ‘조세의 특징’에서는 조세법의 근간인 조세법률주의의 원리와 내용, 더불어 법률과 시행령, 시행규칙 등과의 위계질서를 설명한다.
- 제2장 ‘취득세제의 특징’에서는 조세전체에서의 취득세의 위치와 양도소득세와의 근본적 차이, 취득세의 고유특징을 알아본다.
- 제3장 ‘민사소송의 특징’에서는 취득세 소송은 행정소송으로 대부분 민사소송을 준용하고 있어서 민사소송에서의 중요개념을 알아본다.
- 제4장 ‘취득세 소송의 특징’에서는 실제 취득세 소송에서 많은 쟁점이 되는 합목적적 해석, 비과세 감면, 개별 소송에서 이해해야 하는 다양한 생소한 기타법령의 이해방법 등을 설명한다.

● 제2편은 취득세 판례분석 사례편으로, 최근 1년 6개월간의 취득세 관련 대법원 판례 62건을 모두 분석하였다. 62건의 분석을 통하여, 분석의 틀을 제시하고, 그 틀을 기준으로 독자들로 하여금 취득세 쟁송의 분석과정과 방법을 스스로 습득할 수 있도록 하였다.
- 취득세 소송의 분석의 기초가 되는 분석자의 내면적 기준(정의와 조리)을 설명하고, 다양한 실제 판례에서 분석의 틀이 개별적으로 어떻게 적용되는지를 보여준다. 원고의 주장과 사건의 일자별 흐름 파악 → 취득일을 통한 판단기준 법령 결정 → 판례분석 실시 및 법원 결정 확인 → 저자의 판례해설 등의 순서로 판례분석방법을 상세히 보여준다.
- 저자의 판례해설에서는 개별 판례에서 각 판례의 취득세 핵심개념, 개별판례의 의미, 응용 사례 등을 알아본다.

[경쟁도서와 비교]
● 30년 지방세 실무 노하우와 이론을 기반으로 하여, 대법원 판례를 통한 효율적 취득세 쟁송 분석방법 제시하였다.
● 기존 취득세 관련 도서들은 법령 설명에 집중한 것과 달리, 본서는 현실 판례를 통한 ‘분석 개념(Concept)’ 정립에 초점을 둔 최초의 취득세 판례 분석 방법서이다.
● 단순 암기형 판례 정리가 아닌, 판례 분석방법을 제시하여 독자 스스로 판례분석 능력을 배양하여 새로운 취득세 쟁점에 효율적으로 대처하도록 “고기잡는 방법”을 알려주는 책이다.
● 최근 대법원 취득세 전 판례를 분석함으로, 최신 실무 쟁점을 반영하였고, 실무 활용도가 높다.
저자

김홍권

●대전시세무직7급공채수석(1994년)
●세무사(2005년,지방세공무원최초)
●경영학석ㆍ박사(2003년,2011년,지방세전공)
●신학석사(2025년,한국침례신학대학교)
●지방세실무30년근무경력
●(전)한국지방세연구원심판쟁송자문위원(2020년~2022년)
●(전)한남대학교출강
●(전)혜천대학출강등
●「지방세체납세금징수업무전산화사례」세무와회계저널(한국세무학회)제8권제4호,2007.12.게재
●「우리나라자동차세개선방안」세무학연구(한국세무학회)제27권제4호,2010.12.게재등
●2005.11.제36회중앙소양고사전국2위,행정자치부
●2006.10.공공혁신전국대회대상(체납징수획기적개선),한국공공자치연구원
●2007.3.‘체납징수획기적개선’혁신우수사례선정(1,988건중9위),행정자치부
●2009.4.감사장(세무발전유공자),한국세무사회
●2012.9.전국지방세담당공무원세상(稅想)수기가작수상(출동,자동차번호판영치),한국지방세연구원
●2013.6.제2회전국지방세담당공무원세상(稅想)수기최우수상수상(삼박자의승리,지방정부부가세환급),한국지방세연구원등

목차

제1편취득세판례분석이론편
제1장조세의특징
제1절왜,조세법률주의인가?
1.사법과공법:공법개념의발생,민사관계와조세관계의차이
2.조세부과처분(행정처분)의기본적효력
3.조세법률주의로의필연적연결
제2절조세법률주의의내용
1.헌법상근거
2.헌법재판소가정립한조세법률주의의취지
3.조세법률주의의구체적내용:과세요건법정주의와과세요건명확주의
제3절조세법률주의와신뢰보호원칙:조세법률주의와의긴장관계
제4절조세법률주의와실질과세원칙
제5절과세요건과납세의무성립일
제6절법령의체계:법률,시행령,시행규칙

제2장취득세제의특징
1.국세와지방세의구분
2.취득세의특징
3.부동산양도소득세제와의개념적차이
4.기타공평과세를위한특이과세대상들

제3장민사소송의특징
1.통상의법원제1심재판의진행순서
2.구술심리주의
3.처분권주의
4.변론주의
5.적시제출주의
6.직권진행주의
7.자유심증주의
8.상고심절차에관한특례법

제4장취득세소송의특징
1.취득세소송은행정소송법상‘취소소송’에속한다.
2.취득세소송은행정심판전치주의적용을받는다.
3.엄격해석과합목적적해석의대립성
4.세무조사와수시현지조사와의차이
5.취득세소송은비과세감면관련소송이많다.
6.취득세부과처분취소소송과부과처분무효확인소송
7.법령요지파악요령

제2편취득세판례분석사례편
취득세판례분석에서분석자의내면적기준
판례분석순서의설명
1.원고주장
2.일자별사건흐름
3.관련적용법령
4.법원의결정
5.판례해설

취득세판례분석사례
01.3심-대법원2025두34934(2025.12.11.)취득세
02.3심-대법원2021두55364(2025.12.4.)취득세
03.3심-대법원2025두34522(2025.11.20.)취득세
04.3심-대법원2025두33911(2025.11.20.)취득세
05.3심-대법원2025두34309(2025.10.16.)취득세
06.3심-대법원2025두33508(2025.10.16.)취득세
07.3심-대법원2024두67238(2025.10.16.)취득세
08.3심-대법원2025두34122(2025.9.26.)취득세
09.3심-대법원2025두34204(2025.9.25.)취득세
10.3심-대법원2025두34033(2025.9.25.)취득세
11.3심-대법원2025두33790(2025.9.25.)취득세
12.3심-대법원2025두33747(2025.9.11.)취득세
13.3심-대법원2025두33808(2025.8.14.)취득세
14.3심-대법원2025두33719(2025.8.14.)취득세
15.3심-대법원2025두33693(2025.8.14.)취득세
16.3심-대법원2025두33661(2025.8.14.)취득세
17.3심-대법원2025두33646(2025.8.14.)취득세
18.3심-대법원2025두33285(2025.8.14.)취득세
19.3심-대법원2025두33552(2025.7.17.)취득세
20.3심-대법원2025두33398(2025.7.17.)취득세
21.3심-대법원2025두33235(2025.7.17.)취득세
22.3심-대법원2025두33349(2025.7.3.)취득세
23.3심-대법원2025두33302(2025.7.3.)취득세
24.3심-대법원2025두33313(2025.6.12.)취득세
25.3심-대법원2025두33157(2025.6.12.)취득세
26.3심-대법원2025두31960(2025.6.12.)취득세
27.3심-대법원2025두33230(2025.5.29.)취득세
28.3심-대법원2025두33074(2025.5.29.)취득세
29.3심-대법원2025두33002(2025.5.29.)취득세
30.3심-대법원2025두33036(2025.5.15.)취득세
31.3심-대법원2025두33003(2025.5.15.)취득세
32.3심-대법원2025두32921(2025.5.15.)취득세
33.3심-대법원2025두32875(2025.5.15.)취득세
34.3심-대법원2025두32890(2025.5.1.)취득세
35.3심-대법원2025두32840(2025.4.24.)취득세
36.3심-대법원2025두30974(2025.4.24.)취득세
37.3심-대법원2025두30684(2025.4.24.)취득세
38.3심-대법원2025두31243(2025.4.15.)취득세
39.3심-대법원2025두30028(2025.4.3.)취득세
40.3심-대법원2024두65720(2025.3.27.)취득세
41.3심-대법원2024두65126(2025.3.27.)취득세
42.3심-대법원2024두65362(2025.3.13.)취득세
43.3심-대법원2024두64406(2025.3.13.)취득세
44.3심-대법원2024두58418(2025.1.23.)취득세
45.3심-대법원2024두55983(2025.1.23.)취득세
46.3심-대법원2024두56368(2025.1.9.)취득세
47.3심-대법원2024두54386(2025.1.9.)취득세
48.3심-대법원2024두51745(2024.12.17.)취득세
49.3심-대법원2024두51202(2024.11.14.)취득세
50.3심-대법원2024두46958(2024.10.31.)취득세
51.3심-대법원2024두43805(2024.9.13.)취득세
52.3심-대법원2024두43577(2024.9.13.)취득세
53.3심-대법원2024두45245(2024.9.12.)취득세
54.3심-대법원2024두43560(2024.9.12.)취득세
55.3심-대법원2024두42420(2024.9.12.)취득세
56.3심-대법원2024두43089(2024.8.29.)취득세
57.3심-대법원2024두42116(2024.8.29.)취득세
58.3심-대법원2024두40998(2024.7.25.)취득세
59.3심-대법원2024두39912(2024.7.25.)취득세
60.3심-대법원2024두39592(2024.7.25.)취득세
61.3심-대법원2024두38827(2024.7.11.)취득세
62.3심-대법원2024두42079(2024.6.27.)취득세
63.3심-대법원2024두38292(2024.6.27.)취득세

참고문헌