명작 이후의 명작 (황종연 평론집 | 「회색 눈사람」에서 「봄밤」까지, 한국 현대소설 읽기)

명작 이후의 명작 (황종연 평론집 | 「회색 눈사람」에서 「봄밤」까지, 한국 현대소설 읽기)

$21.30
Description
“이 작품이 왜 현대소설 명작이라 불리는가”
1990년대 이후 현대 단편소설 20편을 망라한 황종연의 신작 평론집
“비평의 저주받은 운명을 축복의 그것으로 바꾼다”(성민엽)는 극찬을 받으며 날카로운 통찰력과 지성으로 문학적 담론을 끊임없이 생산해온 문학평론가 황종연 교수의 평론집 『명작 이후의 명작』이 출간되었다. 문단에서 활동한, 30년간 엄격한 자기 성찰과 압도적인 치열함”을 가지고 “전후세대와 4·19세대 이후 한국 평단의 드문 거인”(신형철)으로 자리매김한 그의 이번 평론집은 『비루한 것의 카니발』 『탕아를 위한 비평』 이후 10년 만의 신작이다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 《현대문학》에 발표한 평론 열여덟 편과 미발표작 두 편을 엮은 것이다.

저자의 전작들이, 한국 현대문학이 어떤 과정을 거쳐 오늘날에 이르렀고 어떤 방향으로 나아가고 있는지를 살피는 데 집중했다면, 이번 저서는 한국 문학 역사에서 빼놓을 수 없는 시기인 1990년대 작품들부터 다시 짚어보는 데서 출발한다. 그는 1990년대의 문학이 지금 우리의 생활 현실과 밀접하게 대응되고 있을 뿐 아니라 포스트모더니즘 등의 예술, 철학 사조의 영향 및 해외 대중문화로부터 인력을 받으면서 모더니즘의 다극화가 일어난 시기로 한국 현대문학사를 논할 때 빼놓을 수 없는 시기라고 말한다. 그런 이유로 1990년대 이후 출간된 작품들 가운데 스무 편을 선정, 이 작품들이 ‘왜’ 한국 문학의 현재를 대표하는 명작인가를 하나하나 살피기 시작한다.
“한국 문학이 존속하려면 좋은 작품을 알아보고 평가하는 일에 보다 진지하게 참여해야 한다”는 저자의 신념에 대한 나름의 실천인 이번 평론집은 한국 현대문학의 역사적, 비판적 의의를 작품 속에서 깊이 있게 관찰하는 황종연의 독창적인 사유가 올곧이 드러나 있는 저작이라고 할 수 있다.
저자

황종연

黃鍾淵
1960년서울출생.동국대및동대학원국어국문학과,미국컬럼비아대대학원동아시아언어문화과에서수학했다.1992년계간『세계의문학』및『작가세계』에기고하면서평론활동을시작했고1994년계간『문학동네』창간에참여했다.미국시카고대동아시아언어문명과교수를역임했으며현재동국대국어국문문예창작학부교수로재직중이다.저서로『비루한것의카니발』『탕아를위한비평』『문학과과학』(전3권,편저)등이있다.

목차

서문을대신하여

문학적동물들의아나키즘-최윤,「회색눈사람」
여성의슬픈향유-신경숙,「배드민턴치는여자」
하이퍼리얼한타자의환각-윤대녕,「카메라옵스큐라」
사랑이상상의베일을벗을때-전경린,「꽃들은모두어디로갔나」
민중의탈신화화와재신화화-김소진,「건널목에서」
이야기전승의놀이와정치-성석제,「조동관약전」
고독한대중문화마니아의타나토스-김영하,「바람이분다」
스크린을보는눈의역설-하성란,「당신의백미러」
세속너머를향한식물-되기-한강,「내여자의열매」
동물화한인간의유물론적윤리-은희경,「내가살았던집」
순진한사람들의카니발적공동체-윤성희,「유턴지점에보물지도를묻다」
반권력을위한인간우화-이기호,「발밑으로사라진사람들」
정치이성레짐의바깥으로-김연수,「다시한달을가서설산을넘으면」
동성사회적욕망과팝모더니즘-박민규,「고마워,과연너구리야」
아무도기억하지않는사후의생을위하여-김인숙,「감옥의뜰」
인간사육의숭고한테크놀로지-편혜영,「사육장쪽으로」
소비주의의역병과싸우는농담-김애란,「성탄특선」
강남밖의청년,그의망상과익살-김경욱,「런닝맨」
미니멀리즘,아이의마음,코뮌주의-황정은,「디디의우산」
비극적파토스의민주화-권여선,「봄밤」

후기

색인

출판사 서평

최윤부터윤대녕,신경숙그리고권여선까지……
한국문학의정전으로자리잡은명작그이후의명작바로보기

“내가거론한작품은1990년대이후의문학이라는별자리중스무개의별에불과하지만유독반짝이는별의무리가그렇듯이별자리전체의파노라마를압축적으로보여준다.나는각작품의이런저런세목에서그작품이속한시대의문학전반에생기를불어넣은정치적,윤리적,미적관심의광채를만나곤했다.진정성의윤리,아나키즘적정치감성,여성성의재발견,몸의유물론,우정의모럴,환상애호,우화창작지향,미적대중주의등은그빛에대한명칭으로내가떠올릴수있는어휘들이다.“
_후기에서

문학이해당시기의시대상과지배적정서를내포한다는것은누구나아는사실이다.황종연은이번평론집에서이떼려야뗄수없는불가분의관계를통해스무편의현대단편소설이각각어떤요인때문에길이남을명작이되었는지20가지키워드로분석했다.

김인숙의「감옥의뜰」배경이중국이었던것은1990년대후반이후‘해외여행’과‘외국체류’가활발해진풍토를반영했고,주인공의주요활동무대인하얼빈은안중근이수감됐던감옥이있던곳이라는점을들어소설을분석해나간다.또한김영하의「바람이분다」에서컴퓨터게임을하며시간을보내는잉여청년을주인공으로내세운것은‘PC통신과인터넷문화’가발달하기시작했던사회상을반영하며,현재시제문장은종래한국문학에서보기드문‘내면독백’의등장이었음을간파한다.
한편김애란의「성탄특선」에서는원룸에함께사는20대오누이가현대소비주의의상징중하나인성탄절에겪는일들을통해‘소비사회’에서의‘新빈곤계급’의행복과불행을그려냈음을일목요연하게서술한다.이기호의「발밑으로사라진사람들」은소의씨를받았다는작중인물의서술이기존리얼리즘소설과차별화되어있으며한국전통사회에서소의중요성을짚어보고국가권력에대항하는‘인간우화’로표현했음을드러낸다.

정홍수문학평론가가말한것처럼“명작이후의명작을발견하고호명하면서황종연의언어는바로그명작의운명을함께수행한다”.작품이그러했듯이,그가작품마다내포하고있는현대사회의문제(고독감,노동,빈곤,빈부격차,정치적갈등등)를과감하게끄집어내고확장시켜우리에게화두를던진다.이차별화된언어는저자가평론가로지낸30년간응축해온문학적담론과촘촘하게짜여진그의논리구조에서비롯된것이다.그러므로이평론집한권을정독하면저자가품은문학에대한애정은물론한국문학의위상과방향성까지묵직하게다가올것이다.
한편‘대표적인한국단편소설이무엇인가’라는질문에대한답변대부분이“「난장이가쏘아올린작은공」이나「유년의뜰」에서멈”(서문에서)춰버린경우가많다.황종연은문학평론가로서문학전공자들은물론대중에게도한국문학을널리알리는데노력해왔으며,이평론집은그노력을집대성한것이다.최윤,신경숙,윤대녕,전경린,은희경,한강,박민규,이기호,김연수,편혜영등우리에게친숙한한국문학의대표작가들의문제작들을분석해문학에관심없는사람이라도문학의가치와의의를이해하는데훌륭한지침서가될것이다.