근대 전환기 기독교 담론과 서사

근대 전환기 기독교 담론과 서사

$22.00
Description
근대 전환기의 의식은 어떻게 문학적으로 형상화되었는가?

이 책은, 한국의 근대에서 현대로 넘어오는 전환기에 창작 발표된 소설들에 나타난 기독교 담론과 서사에 관한 양상을 살펴보는 문학 연구서이다. 저자는 『성산명경』(1907), 『고목화』(1907), 『금수회의록』(1908), 『경세종』(1908), 『광야』(1912), 『박연폭포』(1913), 『눈물』(1913), 『부벽루』(1914), 『뿌린씨』(1915) 등 근대 전환기에 기독교를 다룬 작품들을 주된 연구 대상으로 삼았다. 이러한 작품들은 표면적으로 기독교를 받아들이고 개인과 민족, 나라가 구원을 얻는다는 것을 주제 의식으로 담고 있지만 심층적으로는 수용 주체의 혼동과 불안함을 형상화하고 있다. 저자는 작품들을 꼼꼼하게 분석하여 심층 차원에서 작중 수용 주체가 느끼는 동요 양상을 드러내고자 했으며, 그것과 함께 주제 의식을 종합적으로 이해하고자 했다.

이 책에서는 근대 전환기 지식인이 가졌던 기독교에 관한 관점을 척도로 구성하기 위해 이광수와 류영모가 쓴 기독교 관련 작품과 평론을 검토했다. 검토 결과, 둘 다 한국의 기독교 신앙을 비판한 것은 같은데 그 지점은 달랐다. 이광수는 기독교가 담고 있는 서양 문명을 충분히 이해하지 못했다고 비판했고, 류영모는 기독교 본래의 종교성을 깨닫지 못했다고 비판했다. 저자는, 당시 기독교 지식인 윤치호 그리고 후대의 함석헌, 김교신 연구가 이루어져야 애초 구상했던 척도는 완비될 것이라고 말한다.

이 책에서 다룬 작품에는 작중 인물이 기독교 신앙을 통해 구원을 얻는다는 내용이 담겼다. 기존 연구는 이에 주목하여 우리나라 근대 전환기에 종교로서 기독교의 공헌과 기독교를 다룬 작품의 문학적 성과를 평가하였다. 저자는 기존 연구의 성취를 인정하며 종교라는 특수한 자리에서 벗어나 객관적으로 이들 작품을 살펴볼 방안을 찾았고, 김인환이 「기억의 계단」(2001)에서 제시한 의식형태(sense experience)와 지각형상(perceptual image)이라는 개념이 연구의 활로를 열어 주었다고 한다.

책 말미에는 관련 논문 두 편을 보론으로 묶었다. 두 논문은 1880~1890년대에 중국에서 간행한 기독교 전도문서의 한국어 번역과 그 전도문서 내용이 어떤 방식으로 근대 전환기 서사에 개입하였는지 살폈다.
저자

조경덕

저자:조경덕
고려대국어국문학과에서박사학위를받았다.
현재평택대교수이며글쓰기와문학을가르친다.

목차


머리말

1.서론

1.1.문제제기
1.2.연구사검토
1.3.연구의대상과방법

2.구한말기독교담론과민족의형성

2.1.죄의식과구원의논리
2.2.우화소설의현실인식―『성산명경』(1907),『금수회의록』(1908),『경세종』(1908)을중심으로
1)『텬로력뎡』과우화양식의신소설
2)문명기호로서의기독교
2.3.기독교담론과구원의양상
1)교육자장응진(張應震,1880~1951)의소설쓰기
2)소설가장응진의기독교신앙의모색

3.기독교담론의계몽적서사화

3.1.기독교담론과신소설의전개
3.2.민족구원과문명개화실천―『고목화』(1907)와『박연폭포』(1913)
1)문명의빛과그림자―『고목화(枯木花)』(1907)
2)문명에대한낙관적기대―『박연폭포(朴淵瀑布)』(1913)
3.3.개인구원과기독교윤리실천―『광야』(1912)와『부벽루』(1914)
1)기독교윤리와가족―『광야(廣野)』(1912)
2)기독교윤리와시간의식―『부벽루(浮碧樓)』(1914)

4.기독교담론의비판적서사화

4.1.기독교의죄고백
4.2.죄고백과자기비판의서사
1)『눈물』의죄고백
2)『뿌린씨』의죄고백
3)「핍박」의자기반성
4.3.기독교에대한비판적접근
1)서양문명의추수와기독교비판
2)서양문명의지양(止揚)과기독교비판

5.결론

보론(補論)

근대소설사에서한글전도문서의위상
1.근대국문출판의요람,삼문출판사
2.삼문출판사에서간행한한글전도문서들
3.한글전도문서의위상
근대단형서사의‘기독교예화집’수용양상
1.들어가며
2.『譬喩要旨』와기독교예화집
3.근대단형서사의‘기독교예화집’수용양상
4.나오며

참고문헌