십오세기의 종성 시옷

김성규

저자:김성규
서울대학교국어국문학과를졸업한후,동대학원에서‘어휘소설정과음운현상’으로석사학위를받았고,‘중세국어의성조변화에대한연구’로박사학위를취득하였으며,한국어음운사분야를중심으로연구해왔다.일본게이오대,경기대학교를거쳐서울대학교교수로재직중이며,일본도쿄대와중국푸단대객원교수를역임하였고,미국코넬대와이탈리아카포스카리대에방문하여연구를하였다.서울대학교입학본부장과교육부총장으로학교에서봉사하였으며,한국어문교육연구회회장과국어국문학회회장으로학회에봉사하였다.
지난시기의언어자료는당시에살아있던사람들의언어라는관점에서문헌자료에접근하고있으며,주요논저는「훈민정음의성조」,「중세국어음운론의쟁점」,「15·16세기한글전파양상」,「향가의구성형식에대한새로운해석」,「15세기국어와표준어의음운대응정도에대한연구」,「15세기한국어성조의성격에대하여」,「‘워>오’의통시적고찰」,「‘여>예>에’의변화과정에대하여」,「중세국어의쌍형어에대한연구」,「‘사다’류의파생어」,「활용에있어서의화석형」,「비자동적교체의공시적기술」,《소리와발음》(공저)등이있다.

책을내면서

I.한국어음운사를연구하는태도

1.1.언어음의재구
1.2.자료,관점,이론
1.2.1.새로운자료의발굴
1.2.2.새로운관점의접근
1.2.3.이론의변화
1.3.문자의한계와음운론적정답
1.3.1.문자의한계
1.3.2.해답과정답

II.훈민정음창제초기의종성표기원칙

2.1.의문점
2.2.문헌의선후관계
2.3.문헌별종성표기원칙
2.3.1.《용비어천가》의종성표기원칙
2.3.2.《훈민정음(해례본)》의종성표기원칙
2.3.3.《석보상절》의종성표기원칙
2.3.4.《월인천강지곡》의종성표기원칙
2.3.5.《월인석보》의종성표기
2.4.《월인천강지곡》의분철표기
2.5.종성표기원칙의흐름

III.종성ㅅ의음가

3.1.종성ㅅ이/s/라는주장
3.1.1.ㅅ종성과ㄷ종성의구별
3.1.2.ㄷ말음의비음화
3.1.3.ㅎ말음의비음화
3.1.4.ㅅ-ㅎ연쇄의ㅅ
3.1.5.ㅅ으로끝나는종성자음군
3.2.종성ㅅ이/t/라는주장
3.2.1.종성표기ㅅ과혼기된ㄷ
3.2.2.ㅎ말음의ㅅ,ㄷ혼기
3.2.3.ㅅ뒤에서실현되는

IV.속격-ㅅ의음운론적가치

4.1.속격-ㅅ이란?
4.2.속격-ㅅ의다양한표기에대한기존의해석
4.2.1.내파적[s]
4.2.2.속격-ㅅ표기의분포
4.3.속격-ㅅ의이표기분포에대한새로운해석
4.3.1.구결문을포함한한자어뒤의속격-ㅅ
4.3.2.고유어뒤의속격-ㅅ

V.15세기속격-ㅅ의기저형

5.1.속격-ㅅ의기저형설정
5.1.1.속격-ㅅ의음가
5.1.2.속격-ㅅ표기ㅅ과ㅿ의음가
5.1.3.이형태에서설정되는기저형
5.1.4.《용비어천가》의특수한표기에대한이해
5.2.속격-ㅅ의기저형/ㅿ/과차자표기의속격-叱
5.2.1.속격표기叱에대한기존의해석
5.2.2.속격표기叱에대한새로운해석

VI.종성ㅅ표기의이동

6.1.ㅅ-초성합용병서의음운론적가치
6.1.1.자음군설과경음설
6.1.2.자음군설
6.1.3.경음설
6.1.4.자음군>경음설
6.2.ㅅ-종성형과ㅅ-초성합용병서형의관계
6.2.1.종성ㅅ표기이동유형
6.2.2.어휘형태소의종성ㅅ표기이동유형
6.2.3.속격-ㅅ의표기이동유형
6.2.4.ㅅ-초성합용병서의과도한분리표기
6.2.5.ㅅ의후행자음경음화와종성ㅅ탈락
6.2.6.ㅅ-종성형과ㅅ-초성합용병서형의관계

VII.9종성>8종성>7종성

7.1.9종성에서8종성으로
7.1.1.종성ㅿ의소멸
7.1.2.음절말ㅿ과ㅅ표기
7.2.8종성에서7종성으로

VIII.마무리

참고문헌

각장의내용

1장「한국어음운사를연구하는태도」에서는본격적으로종성ㅅ을논하기에앞서한국어음운사를연구하는방법과태도를점검한다.과거의말소리는직접관찰할수없고문자자료를통해재구할수있을뿐이라는근본적인한계에서출발한다.저자는새로운자료의발굴뿐아니라기존자료를새로운관점으로바라보고새로운이론으로해석하는일이중요하다고강조한다.

2장「훈민정음창제초기의종성표기원칙」에서는《용비어천가》,《훈민정음(해례본)》,《석보상절》,《월인천강지곡》,《월인석보》등훈민정음창제초기문헌의종성표기를비교하여각각의표기원칙을밝힌다.특히《훈민정음》의“ㄱㆁㄷㄴㅂㅁㅅㄹ八字可足用也”를곧바로당시한국어의8종성체계로이해해온관점에의문을제기한다.문헌의선후관계와연철·분철,음절단위와어절단위의표기차이를면밀하게검토하면서초기문헌들이하나의통일된표기원칙을따랐다고보기어렵다는사실을밝힌다.

3장「종성ㅅ의음가」에서는이책전체를관통하는핵심전제인종성ㅅ의음가를집중적으로검토한다.기존연구에서종성ㅅ을/s/로보는견해와/t/로보는견해를함께살펴보고,ㅅ종성과ㄷ종성의구별,ㄷ·ㅎ말음의비음화,ㅅ-ㅎ연쇄,ㅅ으로끝나는종성자음군등여러음운현상을근거로분석한다.이를통해저자는15세기문헌에나타나는모든종성ㅅ은원칙적으로/s/라는대원칙을제시한다.

4장「속격-ㅅ의음운론적가치」에서는현대한국어의사이시옷과도연결되는중세한국어속격-ㅅ의정체를파고든다.15세기문헌에는속격-ㅅ이ㅅ뿐아니라ㄱ·ㄷ·ㅂ·ㅸ·ㆆ·ㅈ·ㅿ등다양한모습으로나타나는데,저자는이를단순한경음화의표지나특수한표기관습으로보는기존설명을재검토한다.특히《훈민정음(언해본)》의여러이표기가언해본이전구결문의표기를그대로옮겨온경우임을밝히고,《용비어천가》에서는장애음앞에ㅅ,공명음앞에ㅿ이나타나는분포를찾아낸다.

5장「15세기속격-ㅅ의기저형」에서는앞장의분석을바탕으로이책의중심질문인속격-ㅅ의기저형을본격적으로추적한다.저자는형태소라면형태를가져야하고,이형태가확인된다면그형태소의기저형역시설정할수있다는관점에서접근한다.《용비어천가》에서속격-ㅅ이환경에따라[s]와[z]로실현되었다고보고,그이형태인ㅅ과ㅿ의분포를바탕으로속격-ㅅ의기저형을/ㅿ/으로설정한다.이어차자표기의叱까지검토하여훈민정음이전과이후의표기를연결하고,속격형태소가역사적으로어떻게변화했는지를설명한다.

6장「종성ㅅ표기의이동」에서는종성ㅅ으로나타나는형태와그ㅅ이다음음절초성으로이동하여ㅅ-초성합용병서로나타나는형태의관계를분석한다.이를위해먼저오랫동안논쟁이이어져온ㅅ-초성합용병서의음운론적가치를자음군설과경음설,자음군>경음설을통해검토한다.이어어휘형태소와속격-ㅅ에서나타나는표기이동,과도한분리표기,후행자음의경음화와종성ㅅ의탈락등을종합한다.

7장「9종성>8종성>7종성」에서는앞선논의에서자연스럽게도출된중세한국어종성체계의역사적변화를다룬다.저자는훈민정음창제초기의한국어가일반적으로이야기되어온8종성이아니라8종성에ㅿ이더해진9종성체계였다고본다.이후1460년대에ㅿ뒤의ㅇ가소실되면서종성ㅿ이사라지고8종성체계가성립했으며,다시종성ㅅ이/t/로변화하면서16세기에현재와같은7종성체계가완성되었다고설명한다.

8장「마무리」에서는책전체의논의를종합한다.출발점은속격-ㅅ이라는형태소의기저형을어떻게설정할것인가라는질문이었다.그러나이를해결하려면15세기종성표기의원칙과종성ㅅ의음가를밝혀야했고,다시종성ㅅ과초성합용병서의관계,ㅿ의소멸과종성체계의변화까지설명해야했다.저자는이연쇄적인문제들을하나의체계안에놓음으로써종성ㅅ을중심으로15세기한국어의표기·음가·형태소·음운체계가서로어떻게맞물려있었는지를하나의역사적흐름으로재구성한다.종성시옷하나에서출발한질문이결국한국어종성체계의역사전체로확장되는셈이다.