당신이알고있는우크라이나전쟁은무엇인가?
2022년2월24일,러시아가우크라이나를침공했다.서방세계는물론,전세계가경악을금치못한시나리오였다.침공으로충격에빠진서방세계를중심으로러시아와푸틴을악마화하며비난하고,우크라이나를어떤방식으로든도와야한다는지배적인여론이형성되었다.우크라이나의결사적항전이연이어보도되고,우크라이나의'승리'를위해무기를지원해야한다는관점부터젤렌스키의영웅화,러시아혐오분위기가순식간에만들어졌다.미국과나토의'도발'로인해러시아의침공이시작되었다는관점은친푸틴적관점으로매장되곤했다.이사태에대한일목요연하고깊이있는이해가부족한상황은침공직후국내외진보진영역시마찬가지였고,이런상황으로인해평화와종전을위한입장과관점은무엇이어야하는지,어떻게대응해야하는지혼란과어려움이초래되었다.
1년6개월이지나이제이전쟁은교착상태로향하고있다.그렇다면우크라이나침공후1년반이지난지금,우크라이나전쟁에대한우리의이해는얼마나더깊어졌을까?지금우리가이해하고있는우크라이나전쟁이란어떤것일까?평화와종전을위한관점은어떤것일까?
침공직후지배적이었던관점,그러니까일방적으로우크라이나를침공한러시아와러시아의지도자인푸틴은악이고,우크라이나는선이며젤렌스키는민주진영을지키는영웅일까?이전쟁은선악의대결인가?나토와미국의도발로러시아가우크라이나를침공했다는것은러시아와푸틴의야욕에대한핑계에불과한가?우크라이나의전쟁승리를위해우크라이나에무기를지원하는것은정당한가?우크라이나가영토를수복하고전쟁에서'승리'할수있을것이라고생각하는가?무기를지원하는것이무리라면,러시아에가하는경제적제재는종전에도움이될까?이전쟁으로인해세계질서는어떻게재편되고있을까?그안에서한반도는,그리고그안에살고있는우리는이전쟁으로어떤영향을받고있는것일까?
지금까지도국내에소개되는언론등에서이전쟁을다루고있는서방세계중심의관점은크게달라진듯보이지않고,이전쟁에대한관심역시급격히줄어든것으로보인다.특히서방세계의지배적관점을따른언론보도의영향으로한국사회에서는진보진영에서조차이전쟁을단편적,이분법적으로이해하는관점이나타나곤했으며,종전과평화를위해우리가어떤관점을취해야하는지,그것을위해이사태를어떻게이해해야하는지입장을정리하기가쉽지않다.특히나이사태는미국/나토와러시아의대리전성격이강하고,최소한10년전으로거슬러올라가서부터살펴야하는우크라이나국내외정치상황이얽혀있어국제정세전반에대한이해가깊지않은일반시민의경우이전쟁의기원을이해하는것이쉽지않다.그러나이책을추천한정의길기자의말처럼“반전평화운동은침략을규탄하는데머물지않아야”하며“침략이일어난배경을찾아서그원인과해법도촉구해야”한다.이전쟁에대한균형있고깊이있는이해가필요하다는말이다.
《당신은우크라이나전쟁을모른다》는평화와종전을위한관점에서,일목요연하게이전쟁의기원과배경,현재의상황을전달하며우리에게어떤관점이필요한지를알려주는책으로,침공발발후짧은기간안에쓰인책임에도불구하고지금까지진행된우크라이나전쟁의진행양상을정확히예측해냈다.특히이전쟁을선악의구도로보는이분법적관점이극히위험한시각임을경고하며,균형있는관점에서이전쟁을역사적으로,그와동시에현재적으로분석해냄으로써종전을위한해법과관점이무엇인지분명하게드러낸다.세계대부분의사람들,특히우크라이나와러시아의민중대다수에게아무런쓸모없는이전쟁을멈추기위한해법말이다.
상대방을악마화하는프로파간다,전쟁을선악의대결구도로만드는것은전쟁을부추길뿐전쟁을멈출수없다.세계적인진보적석학인노엄촘스키부터,유럽안보협력기구(OSCE)우크라이나특별휴전감시단책임자,노벨평화상수상자인평화활동가메어리드맥과이어,미-러관계에전문성있는언론인이자존경받는진보적언론인카트리나밴든후블,국제분쟁과관련해깊이있는보도를해온정의길기자까지입을모아이책을추천하는것은이책이그러한이분법을넘어서는균형있는시각을제공하기때문이다.
그리고이번에출간하는한국어판에는저자들이원서의출간이후2023년우크라이나전쟁이진행된상황을더해주어책의현재적의미를더했다.
한권으로쉽고명확하게정리하는우크라이나전쟁의'기원'
이책은'침공'을누가시작했는지보다,이사태의'기원'을이번전쟁을파악하기위한중심에둔다.이는정치의일환으로서전쟁이장기간에거쳐발생하고,만들어지게되는과정을이해하기위함이다.어떤전쟁도그런것처럼,이전쟁역시이를깊이있게,입체적으로이해했을때최대한빠르게이끔찍한폭력을멈추기위한길을찾을수있기때문이다.
이책은2022년의우크라이나침공전인2014년무렵으로이전쟁의중요한기원을찾아오른다.그기원은2013년말에시작된'유로마이단혁명'과유로마이단에서이어진쿠데타,그리고쿠데타에서이어진2014년돈바스내전,그리고돈바스내전을멈추기위해맺었던두차례의민스크협정의미이행이다.이전쟁의중요한기원이여기에있다는것이다.
소련의해체이후우크라이나는국내정치의만연한부패,극우세력의부상,(우크라이나민족주의세력및극우세력이강한)서부와(러시아문화권에속하는친러지역이자,크림반도와돈바스지역이위치한)동부의분열이라는상황에놓여있었다.이때당시친러성향의야누코비치정권이기존에공약으로제시했던유럽연합가입을추진하지않은데대한불만과정권의부패에대한항의로친유럽연합성향의우크라이나인들이중심이되어2013년말유로마이단시위라는대규모시위가시작된다.그러나애초에일반적시위였던유로마이단이이후극우세력의무장시위로발전하고,체제교체에미국이관여하면서,친서방정부가세워지는쿠데타로이어진다.그후쿠데타세력과동남부중심의친러반쿠데타세력사이의갈등이수개월간의유혈사태,즉돈바스내전으로비화한다.그리고이내전을멈추기위해2014년과2015년에두차례민스크협정이체결되었고,이를통해돈바스지역의유혈사태는많이진정되었으나중요한정치적해법이었던돈바스지역(루한스크와도네츠크)의주민투표와선거,이지역의자치지위를수립할법률의제정,러시아-우크라이나국경통제의복원이이행되지않았다.우크라이나중앙정부의의지부족,우크라이나내반민주적인극우세력의영향력,유럽연합국가들과미국의정치외교적지원의부재,미국과나토의방해(정치적해법이아닌군사적대안을추구하도록계속우크라이나에군사지원을하고,우크라이나의나토가입을추진하는것)가그주된원인이었다.이협정이이행되었더라면지금의비극은예방할수있었을것이다.
이와함께저자들은특히이전쟁의주된원인을제공한주체로서나토를중요하게지목한다.북대서양조약기구,즉나토가'북대서양'을훨씬넘어서그규모를확장하지않았다면,러시아의우크라이나침공은없었을것이라는이야기다.나토는냉전이후해체는커녕전세계에서불법적으로전쟁을도발하고,1990년“단1인치도동진하지않겠다”던러시아와의약속을파기하고그덩치를불려러시아국경까지동진했다.미국내부에서도여러차례대러전문가들이나토의확장정책을경고해왔으나미국정부는이를무시해왔다.심지어구소련의기둥중하나였고국경을인접한우크라이나의나토가입추진은러시아에심각한안보위협이며,러시아를정확히도발했던사안이라는것이다.게다가핵무기동맹이기도한나토가이번우크라이나사태를통해냉전의해체와동시에사라져야했던자신의생명을연장시키는데성공했다는부분을비극적아이러니로짚는다.
이전쟁을연장하는것은누구인가?
이책은우크라이나국내외의정치적상황이얽히고설킨이전쟁의입체적원인을역사적으로쉽고정연하게짚어내며,그와동시에이전쟁을테이블위에서정치적으로협상할수있었던기회를방해하고장기전을부추기며군사적지원을단행한서방세력의깊은개입을비판적으로서술한다.현실적으로우크라이나의'승리'를기대할수없고,결국소모전의양상으로진행중인현재우크라이나사태를보면전쟁초기평화적협상을방해한서방세력에대한비판은더적확하게다가온다.
한편저자들은이책의한장을할애할정도로이전쟁에대한언론의책임을무겁게묻는다.양진영의언론은특히침공초기프로파간다를쏟아냈다.이침공이나치로부터러시아어를사용하는우크라이나인을보호하려는“특별군사작전”이라는러시아언론의서사와이침공이도발없이발생한것이라는우크라이나/서방언론의서사속에서이사태의복잡성과맥락을따져볼공간이사라졌다.저자들은특히가짜뉴스를검증없이퍼뜨리고정부의선전을반복하며확전을유발하는무책임한서구(주로미국)의주류언론을매섭게비판하는데,그러한관점을받아쓴한국의많은언론들역시이비판에서자유롭지않다.가령비행금지구역의설정이나서방의군사적개입의확장을요청하는젤렌스키의목소리의스피커가된언론은서구세계가뭐라도해야한다는식의광기어린대중의여론만자극할뿐,그것이가진위험성과의미가무엇인지는제대로보도하지않았다.
또한저자들은비백인난민들과우크라이나의백인난민들을비추는방식에스며든식민주의적관점,미국과나토가일으킨침략전쟁과러시아침공을비추는방식에서드러나는이중잣대등,미국이나서방세계가일으킨전쟁과기존의비백인전쟁난민이다수인우크라이나사태에대한이중적인언론보도역시중요하게짚고넘어간다.
평화를향한길
저자들은그무엇보다미국-나토와러시아의대리전은이들이전세계핵무기의대부분을보유하고있기때문에훨씬더위험하다고강력히경고한다.그간핵무기경쟁을제한하기위해고안된상단수의조약이냉전종식후대개미국에의해폐기되어왔다는점,그리고서방이러시아를압박하는정책이러시아의핵무기사용을유발할가능성이높기때문이다.
이책은전쟁의장기화로러시아군이점령한모든지역을수복하는방식의우크라이나군승리가현실적인목표가될수없다는점을분명히하며,평화협상없이양측이막대한손실과인명피해를입히고있다는점,우크라이나에대한서방의군사적지원은전쟁을연장하며핵무기초강대국사이의위험해지는대리전으로이어지기만할뿐이라는점,세계평화와는거리가먼나토의입지가강화되었다는점,인류가통합이아니라새로운냉전의길목에서있게되었다는점을이전쟁의결과로분석한다.
우크라이나전쟁은남의일이아니다.한반도역시이전쟁이야기하고있는새로운세계질서속에놓여있을뿐아니라,종전이되지않은동결된갈등속에놓여있다.또한우크라이나전쟁은한반도가경험한한국전쟁과비교해볼만한지점이여럿있다.이책이서술하는우크라이나전쟁과우리가이미경험한한국전쟁모두내전임과동시에국제전이며,소모전으로이어져피해가커졌고,결국평범한민간인과군인이가장확실한피해자가됐다는점이그렇다.우리가한국전쟁을더이상반공적관점에서선악의구도로이해하지않고,한국전쟁이어째서벌어졌는지그기원을이해했을때비로소전쟁의본질을이해할수있었던것처럼우크라이나전쟁에대해서도동일하게접근할필요가있을것이다.폭력을멈추는가장빠른방법은이사태의원인을깊이있게이해해그해법을촉구하는것이다.
무엇보다평화가옳은길이라고믿는이라면,우크라이나전쟁이빨리멈추기를바라는이라면,우크라이나전쟁의배경과원인,진행되는양상을일목요연하게이해하고싶은이라면,균형있는관점으로이사태를바라보고자이라면주저없이이책을읽어볼것을권한다.
