극우, 권위주의, 독재 : 무솔리니에서 트럼프까지

극우, 권위주의, 독재 : 무솔리니에서 트럼프까지

$30.79
Description
권위주의적 정치인과 독재자는 모두 자신의 ‘각본’을 갖고 있다
이 책은 무솔리니부터 트럼프까지 그들이 지닌 각본집의 해부다
“트럼프의 미국은 파시즘으로 가는 무서운 길에서
돌이킬 수 없는 지점까지 위험하게 근접했다.”

저자

루스벤기앳

저자:루스벤기앳RuthBen-Ghiat
뉴욕대학역사및이탈리아학교수로정치평론가로도활발히활동하고있다.주요연구분야는파시즘,권위주의,선전,그리고이것들이민주주의에가하는위협이다.지은책으로『이탈리아파시즘의제국영화』『이탈리안모빌리티』『파시스트모더니티:1922년부터1945년까지의이탈리아』『파시스트문화』『이탈리아의제국주의』등이있다.
MSNBC오피니언칼럼니스트이자CNN,『이코노미스트』『뉴요커』『워싱턴포스트』『애틀랜틱』에기고하고있다.민주주의보호자문위원이고,민주주의에대한위협을보도하는뉴스레터루시드의발행인이다.구겐하임,풀브라이트등의펠로십을수상했다.

역자:박은선
대학에서미술과철학을공부한후전문번역가로활동하고있다.옮긴책으로『우선순위의법칙』등이있다.

목차


등장인물
시작하는말

제1부권력으로가는길
1장파시스트점령
2장군사쿠데타
3장새로운독재자의출현

제2부통치의수단
4장더위대한국가
5장프로파간다
6장정력
7장부패
8장폭력

제3부권력의상실
9장저항
10장최후

맺는말

출판사 서평

이탈리아파시즘연구의권위자인저자는트럼프의첫집권말기인2020년에이책을펴냈다.이후이책이베스트셀러목록에올라계속읽히는이유는현재전세계정치의극우화와맞물려있다.즉권위주의정권뿐아니라민주주의정권에서도극우정치인과우파포퓰리스트,독재자들의출현은흔한현상이며,트럼프집권2기에접어들면서우려는더커지고있다.게다가“쿠데타는언제어디서든경제참사혹은좌파로인한대재앙을막는다는명분으로자행된다”“국가비상사태를선언하게하는충격적인일이나중대한사건은독재적역사를촉진한다”“사람들은심각한부실운영이나탄핵,국제적망신을겪으면서도그지도자편에서는경향이있다”와같은저자의분석은오늘날한국의상황에도그대로들어맞는다.

저자는야심차게독재자가어떻게민주주의정권을손상시키는지전면적인조사를벌인다.독재자의출현에는사회적·경제적조건도영향을미치지만,이책은독재자의행동에초점을맞춘다.독재성향의정치인들은독립적으로행동하는경향이있기때문이다.이들은도덕적·제도적힘이부족한곳을파고들어민주주의의기반을흔드는데성공한다.방법은주로세가지로압축된다.첫째파시스트의정권탈취,둘째군사쿠데타,셋째느린속도로진행되는민주주의에대한침식이다.지금시대에는세번째유형이가장흔하다.

저자는연대기적서술방식을택하지않고독재자각본의구성요소를A부터Z까지파고든다.17명의주인공이있고,그중8명이서사를지배한다.8명가운데카다피를빼고는모두말하자면민주적체제에서권력을잡았다.저자의분석은특히트럼프와무솔리니를다룰때최고의기량을드러낸다.

독재자통치에경각심을가져야하는이유는이들이폭력을통해승리한게아니기때문이다.이들은유혹하고,호소하고,카리스마를발휘한다.통치의도구는네가지다.첫째는선전이다.지도자가언론에발빠르게트윗을통해대항하거나자기언론사를통해자기입장을뿌리는걸말한다.둘째는부패다.사람들을매수하고순종적인공무원을확보한다.셋째는폭력이다.협박과위협에서신체적상해와비판자제거에이르는과정을말한다.넷째는마초주의다.지도자가국가의구원자라는인식이다.

특히독재자의남성성과시는정치적정당화를꾀하는중요한전략이다.1935년무솔리니는웃통을벗고밀을타작하는몸을과시했고,2007년푸틴은헴치크강에서상의탈의를하고낚시하는모습을공개했는데마치보디빌더같았다.이것은성적에너지를자극하는능력의일부로,대중은남녀상관없이이런특별한몸에가까이다가가려한다.예를들어몬타넬리라는이탈리아인은“무솔리니의시선이닿으면우린그저그앞에서벌거벗을수밖에없습니다”라고말한바있다.흉내낼수없는지도자의본질을따르기위해옷을찢고그경외감에몸을떠는것이다.

그런이유에서이책은권력자의맞은편에있는추종자역시파고든다.어떤때에사람들은자신과국가가큰대가를치르는것과상관없이독재자에게협력하는걸까?게다가독재자들이여성혐오적일때조차일부여성은왜그들을좋아하는걸까?

저자가분석한추종자들의공통점을추려보면다음과같다.

·그들이그를믿는이유는그를믿기때문이다.
·지도자가미디어정치에능숙할수록추종자들은그를더진실하다고여긴다.
·결코확신에찬신념가가아니다.그들은더이상참과거짓,사실과허구를구분하지않는다.
·그들은뜨거운논란거리에관심을쏟고,권력남용을문제삼지않는다.

이러한심리상태는체계와심층적으로얽힌다.

현대의수많은정치인은포퓰리즘정책을구사한다.포퓰리즘이꼭독재적인것은아니지만수많은독재자가포퓰리즘적미사여구를동원해왔기에둘은종종혼동된다.이들은불안과공포를선취하고,흑백논리를동원하며,국민에게숙고보다는행동을촉구한다.공포를자극하는데있어단골메뉴는두가지다.경제참사그리고좌파로인한대재앙.이를테면베를루스코니는자신을‘이탈리아정치의예수’라고주장했는데,좌파언론과사법부에의해그자신이순교자가되었다는뜻이다.대중을불안하게하고다음에뭘해야할지모르게만드는것또한이들의공식이다.“빈말따위나할시간은이제끝났다.지금은행동할시간이다.”트럼프는이렇게말하면서‘무無이성행동’을촉구했다.

모든통치자가권력을얻기위해탄압이라는수단을쓰진않는다.하지만저자는이들권력자가하나같이협박의기술에능통하다고본다.공직에출마하면서개인의폭력적능력에대해큰소리치는것역시21세기에흔히보이는전략이다.예컨대2016년1월트럼프는뉴욕5번가에서당장누군가를총으로쏴도단한명의추종자도잃지않을거라고호언장담했다.국가비상사태를선언하게하는충격적인일은독재적역사를촉진한다.벤야민은일시적비상사태가“더이상예외가아닌규칙”이됨으로써정상적인것이될수있다고경고한바있는데,지난한세기동안그재난을활용하는것은독재자가지녀야할기술이었다.

독재자는국가의편집장역할을자임한다
대부분의국가는그국가가받아마땅한불한당을얻는다

이책은유럽의극우운동이부상하는맥락에서트럼프를다룬제럴딘슈바르츠의책이나미국의독재자들과비교한에릭포스너의책보다훨씬더넓은지리적범위를다루면서통찰력은더예리하다는평을얻었다.특히다른책들에서공포,폭력,선전,부패를독재자통치의주요수단으로보는반면,저자는트럼프가팬데믹기간에각주가의료장비를놓고경쟁하게만든것처럼남성지도자들이‘분할통치’전술을어떻게활용하는지설득력있게보여준다.트럼프가해온거의모든일은독재자의각본에서나온것이다.

독재국가프로젝트는일반적으로세가지의시간프레임및마음상태를활용한다.유토피아,향수,위기가바로그것이다.특히“국가를다시위대하게만들겠다”는독재자의약속은현대권위주의통치의‘접착제’가되는데,이는현재에대한암울한전망,장밋빛미래에대한비전이향수에결합된것이다.가령푸틴은소비에트시대의향수를불러일으켰고,트럼프는첫취임연설에서미국을“온나라에낡아빠진공장들이묘비처럼흩어져있는”황량한곳으로묘사하며“미국을다시위대하게”만들고자했다.

이책은‘인물’에초점을맞춰분석한다.그렇다고해서이들지도자를‘위인’으로보는것은아니다.저자의설명에따르면이들대부분은징징대고,불안정하고,가학적이고,그다지똑똑하지않다(트럼프가전형적인예다).이들은정치적천재성보다는교활함을지녔고,의외로게으르다.히틀러가그랬듯이이들은자신이마지막으로이야기를나눈사람의의견을정책으로삼곤한다.무솔리니는하급자들이표시해준본인관련기사들을주로읽었고,푸틴역시“지위상실,분노,존경받고자하는욕구,취약성”에관한자신의집착을국가정책에반영함으로써일인독재의혈통을이어가고있다.

모든독재자는전임자의업적을기반으로한다.히틀러가무솔리니의행동을주의깊게지켜봤듯이카다피도1952년이집트왕정을전복한나세르중령으로부터배웠다.1980년대와1990년대에는레이건과깅리치가‘좀더급진적인형태의보수주의’를찾는유럽인들에게모델이되었다.1994년깅리치의‘미국과의계약’은‘이탈리아의깅리치’라고불렸던피니와프랑스국민전선이1995년에내놓은문건‘프랑스를위한프랑스국민과의계약’,그리고베를루스코니의2001년‘이탈리아국민과의계약’에영향을미쳤다.

트럼프와그의롤모델사이의유사점은끝이없다.저자는트럼프가신나치선전을리트윗하고,힐러리클린턴의수감을요구하며,집회에서추종자들을이끌고충성맹세를하는데서선배독재자들의모습이어른거린다고말한다.트럼프가멕시코인에대해말하는방식은히틀러가유대인에대해말하거나베를루스코니가아프리카인에대해말하는것과다르지않다.이탈리아의총리베를루스코니는무솔리니의창백한모방자에불과했다.

최종적으로중요한것은언제나경제다.푸틴과올리가키,히틀러와독일기업가들,트럼프와월가의엘리트등모든권위주의정권은대기업과동맹을맺어왔다.저자는독일의사업가한프슈탱글이히틀러를사교계인사들에게소개해주었듯이,블랙스톤의최고경영자슈바르츠만이트럼프와그의공화당에수천만달러를기부함으로써트럼프의합법화를도왔다고지적한다.1926년무솔리니가국제적정당성과경제원조를절실히필요로했을때그를구출한인물은JP모건의파트너였던토머스러몬트로,미국정부로부터1억달러의대출을중개해주었다.

대부분의역사가는히틀러의집권을설명할때바이마르공화국이제1차세계대전이후대공황과가혹한베르사유협정으로인한엄청난도전을극복하지못했다는점을강조한다.또한카다피와아민의경우제국주의가과거식민지국가를분열시키고트라우마를남겼다는점에서그들의집권계기를찾는다.푸틴에대해서는자본주의와민주주의로의전환을관리하지못한러시아의실패와초강대국지위에서강등된것에주목한다.그리고트럼프에대해서는미국의불평등심화,인종차별의깊고유독한유산,특수이해관계로인해마비된정치시스템등이주요인으로지적된다.반면저자가지목하는독재자힘의원천은다른곳에있다.즉독재자끼리서로를참조하고모방하며지지하는힘이권력획득과체제유지에중요한역할을한다는것이다.그리고이들정치인은아래와같은전략을공통되게구사한다.

·새로운질서를세우려면사회를분열시켜야한다.
·스스로언론인으로서의정체성을유지한다.국가의편집장역할을자임한다.
·국가자원약탈에방해되는기후변화관련과학은억압한다.
·마지막으로이야기나눈사람의의견을국가정책에반영한다.
·TV나소셜미디어에나오지않는것은존재하지않는거나다름없다.

이런체제하에서어떤이들은권위주의적지도자의열렬한추종자가되기도하고,어떤이들은저항하며,또다른이들은두려워순응에빠지는모습을보인다.독재자의각본집이어떤곳에서는성공하는반면,다른곳에서는실패하는것은단순히저항의도덕적,제도적강도의문제가아니다.뿌리깊은민주주의구조와습관때문이기도하다.또한현재정치체제의한계내에서자신들의목적을달성하려는강력한사회세력때문이기도하다.더욱이요즘시대에는SNS를통한프로파간다를가벼이볼수없다.테오도어아도르노는“극우주의운동들에서프로파간다는,그것이곧정치의실체를이룬다고할만큼사태의본질자체”라고경고했다.이들은언어까지빠르게자신들의도구로장악해나가고있다.“어떤이들은죽을것이고사람들은그죽음을잊겠지만,결과적으로는옳은것,선한것,진보하는것이승리할것이다.”이것은다른누구도아닌독재자카다피의철학이었다.지금많은민주주의국가는“그국가가받아마땅한불한당을얻”고있다는것이저자의경고다.