어떻게바꿀것인가다.이책은AI가인간과같은자리를차지하는순간,사회가직면하게될질문을정면으로마주하게만든다.소설처럼읽히는법정장면은독자에게강렬한체험을제공한다.판결이내려지는순간마다'만약내가당사자라면?'이라는질문을던지게되고,그긴장속에서기술이더이상중립적인도구가아니라는사실을깨닫게된다.이어지는분석은단순한설명이아니라,지금우리가고민하지않으면안될선택지를하나하나펼쳐보인다.
이책의가치는미래를예측한다는데있지않다.오히려우리가어떤사회를원하는지,어떤인간이되고싶은지를묻는데있다.전자인간이라는낯선화두를따라가다보면,결국독자는자기자신에게돌아와질문하게된다."나는어떤세계에서살아가고싶은가?"
-페스트북편집부
책속에서
“솔리스있지?솔리스에서유산의30%를주려고해.솔리스를통해아빠엄마는가족의추억과지혜를레거시로물려주고싶은마음이야.그러려면솔리스가미래에도주위에휘둘리지않고,자신을꾸준히관리하고업데이트해야할것같아.너희들도신경쓸일도많은데,일일이신경쓰기도어렵고.하드웨어와소프트웨어양쪽모두업그레이드비용이만만치않을거다.그래서자산을직접가지고쓸수있도록유산을남겨주려는거야.너희들에게는꼭동의를구하고싶어서이렇게말을꺼내는건데….이해해줄수있겠어?”
잠시적막이흘렀지만,노아는세라를한번힐끔쳐다보고는자신감을찾았다.말을하려는데,세라가먼저말을가로챘다.
“그럼요,아버님.그런게가능한지는몰랐어요.어차피,저희를위해서생각하신거잖아요.대단한생각이신것같아요.저희도솔리스와평생함께할수있다니너무든든해요.”
---p.48
“전자인간도신변보호를받을수있나요?”
“저도처음있는일인데….일단안전시설로이동하면서설명할게요.수속은해놓았으니,지금저와함께차량으로이동하면돼요.법원명령서는이걸확인하고.”
“알겠습니다.요원님….그런데제가증언할재판의사건번호가어떻게되는지요?아닙니다.여기서나가면제가검색하겠습니다.”
템퍼스는호송인력의보호를받으며주차장으로이동했다.뉴저지EP센터의직원안내에따라,면회실에서외부주차장까지보안게이트를4번이나통과해야했다.
“휴….살것같네요.네트워크가모두원상으로복구되었습니다.”
---p.64
전자인간은인간과대화가가능하고,다양한깊이로교감할수있는존재이다.처음에는어색한일이겠지만,반려동물보다가족의일원으로받아들이지않을이유가없다.예컨대,부부가이혼하면서단순히사물이아니라,양육,부양,접견과유사한개념의분쟁이발생할수있다.
물론전자인간에게인격권과친족권을인정하려면넘어야할심리적장벽이있다.그러나편익이충분하다면,다른용어와별도의법률로소화해나갈것이다.반드시,현존하는인간을위한법률체계로전자인간을규정할필요는없기때문이다.얼마나시간이많이소요될지,어떤법률체계로발전할지는기술의보급속도와파급력에달려있을것같다.
---p.112
로이터2025년4월1일기사에따르면,최근ChatGPT의이미지생성도구를활용하여스튜디오지브리스타일의AI아트를제작하는열풍이전세계적으로확산되면서,OpenAI의챗봇인ChatGPT의사용자수가급증했고,이로인해서버에과부하나,해당기능이일시적으로제한되기도했다고전했다.(…)ChatGPT는이용자가업로드하는어떤이미지도일본을대표하는지브리사의애니메이션작가미야자키하야오가창작한작품스타일로변환해준다.샘알트만은자신의표현대로사람들이ChatGPT에서이미지를즐기는모습을보는것이매우재미있었겠지만,미야자키하야오의마음은편한지모르겠다.그가2016년에AI애니메이션을보고했던코멘트가다시회자되었다.
“나는이기술을내작업에전혀통합하고싶지않다.나는이것이생명자체에대한모욕이라고강하게느낀다.”
---p.146
인공지능시대에서는인공지능이가공하거나보유하거나추출할수있는데이터를유형별로구분하여보호할수있도록법제화할필요가있다.입법을통해해당산업이발전할수있다.
전자인간은영업비밀과개인정보를보유하는가?수많은개인사용자가인공지능플랫폼을활용하는과정에서제공했던민감한데이터를소수의빅테크기업이독식하는것에대해사람들은여러면에서거부감이있다.가늠할수없는힘과역량이일부사업자에게집중되고,독점되고있지않은지의구심이들기도한다.또한,인공지능플랫폼은마치대나무숲과같아서,임금님귀는당나귀귀라며내가외친메아리를세상이듣게하는것과별반다르지않아불안하다.
---p.180
KAIST에서산학협력중점교수로근무하는동안4차산업혁명을맞이했어요.인공지능융합기술관련하여산업체,스타트업,연구실에대한자문이나강좌에참여하면서자연스럽게인공지능의미래에대한고민을많이하게됐죠.(…)이후미국로스쿨클리닉프로그램에서학생들을지도할기회가생기면서인공지능기술로인해사회가어떻게변할수있고,어떤법률이필요하게될까하는상상을본격적으로했습니다.예를들면AI에이전트사회가도래할때인공지능에게계약당사자지위가인정되지않으면어떨지에관한것들이죠.반려동물에게도양육권분쟁에관한법률이적용되는데,인공지능은더하지않을까요.
---「작가인터뷰」중에서
인공지능이나휴머노이드로봇에대한기사는꽤있지만,사실이책에서말하는전자인간에대한논의나뉴스는별로없어요.제가다루는‘전자인간’이란인간처럼동작하는AI휴머노이드라는기술적개념이아니라사회경제적구성원으로인정받는인공지능을의미하는법률적개념이니까요.이책의범위에서얘기하자면,인공지능에게기본권일부를인정한다는뉴스가가장놀라운경험이될것같아요.
---「작가인터뷰」중에서
과학기술이문명사회를이끄는시대입니다.미래기술을예측하고,다가올산업,사회,법률의변화를구체적으로연구하고,확산하는일을하고자합니다.호기심많고,뜻있는분들과인연이이어지길기대합니다.
---「작가인터뷰」중에서
