기독교와 동성애 : 동성애에 대한 수정주의와 전통주의 두 시선

기독교와 동성애 : 동성애에 대한 수정주의와 전통주의 두 시선

$18.33
Description
세상은 많이 변해서 똘레랑스(tolerance, 寬容)를 얘기하고 다양성(diversity, 多樣性)을 얘기하면서도 자신들의 생각과 다른 의견에 대해서는 다양성과 관용을 인정하기를 거부하는 것 같다는 생각이 듭니다. 사실 동성애자들이 과거와 다르게 오늘날 목소리를 내는 것도 똘레랑스와 다양성이 중요한 역할을 했습니다. 그렇다면 동성애에 대해 반대하는 목소리에 대해서 그것이 혐오 발언이 아닌 이상 관용과 다양성을 가져야 하지 않을까 하는 생각도 조심스럽게 해봅니다. 물론 반동성애자들도 마찬가지의 자세를 가져야 하는 것은 매한가지입니다.

성경이 가르치는 합법적인 성행위라는 것은 결혼이라는 제도 안에서 남녀 부부간에 이루어지는 성행위뿐이라는 것입니다. 동성애는 성적 일탈 행위로 간통이나 혼전 성관계나 그 밖의 성적 일 탈 행위와 같다는 것입니다. 그러므로 교회 공동체는 동성애에 대한 극단적 혐오의 발언은 지양해야 한다는 것입니다. 간통을 범한 사람에 대해서 ‘죽이네, 살리네’ 하지 않는 것과 마찬가지로 말입니다. 성적 일탈 행위에 대해서 인권을 얘기하지 않는 것처럼 동성애를 바라보는 교회 공동체의 시각에 대해서 인권이나 소수자라는 개념으로 비난하지 않았으면 하는 바람입니다.

저자

강상우

저자:강상우
학부에선私法學을대학원에서는社會福祉學석·박사과정과신학(M.Div.equiv.)을공부했다.지방에있는작은대학에서시간강사와겸임교수로학업의기회를놓친나이든학생을만났으며,사회복지CoramDeo의연구원이다.『먹을거리와기독교I:食卓담화』,『먹을거리와기독교Ⅱ:食聖분별』,『참거시기한변명』(한국학술정보.2020),『이슬람다시보기I:극단적환원주의도식뛰어넘기』,『이슬람다시보기Ⅱ:종교간의평화적공존을기대하며』,『여자와남자,하나님의형상』(지식과감성.2023)을출간했다.
“교회학교위기의원인과대응”.춘계학술대회.(2024.05.)
“예수간음한여인그리고사마리아인의비유”.기독교학문학회.(2023.11.)
“기독교사회복지의정체성과방향성에관한소고”.『교회교육·복지실천연구』.4(2).(2023).22-48.
“경계짓기와경계넘기”.춘계학술대회.(2023.06.)
“빛과색그리고성경”.춘계학술대회.(2023.06.)
“클라이언트이면서(AND)죄인,기독교인사회복지사가동성애자클라이언트를만났을때”.기독교학문학회.(2022.10.)
“성에관한기독교의주장이설득력을얻지못하는이유:동성애를중심으로”.기독교학문학회.(2022.10.)
“기독교와인류세-基督敎世界觀의觀點으로人類世問題의基底바라보기”.기독교학문학회.(2021.10.)
“십자군전쟁에대한재고-제1차십자군전쟁의원인중심으로”.춘계학술대회.(2021.05.)
“기독교,동성애그리고선거”.기독교학문학회.(2020.10.)외다수논문을발표했다.

목차

PROLOGOS

책속으로들어가기전에
1「창세기」와동성애
2구약과동성애
3신약과동성애
4그리스·로마동성애에대한재고
5기준없는성에대한과도한해석
6예수그리스도와성

EPILOGOS
책을덮기전에
미주

출판사 서평

세상은많이변해서똘레랑스(tolerance,寬容)를얘기하고다양성(diversity,多樣性)을얘기하면서도자신들의생각과다른의견에대해서는다양성과관용을인정하기를거부하는것같다는생각이듭니다.사실동성애자들이과거와다르게오늘날목소리를내는것도똘레랑스와다양성이중요한역할을했습니다.그렇다면동성애에대해반대하는목소리에대해서그것이혐오발언이아닌이상관용과다양성을가져야하지않을까하는생각도조심스럽게해봅니다.물론반동성애자들도마찬가지의자세를가져야하는것은매한가지입니다.

성경이가르치는합법적인성행위라는것은결혼이라는제도안에서남녀부부간에이루어지는성행위뿐이라는것입니다.동성애는성적일탈행위로간통이나혼전성관계나그밖의성적일탈행위와같다는것입니다.그러므로교회공동체는동성애에대한극단적혐오의발언은지양해야한다는것입니다.간통을범한사람에대해서‘죽이네,살리네’하지않는것과마찬가지로말입니다.성적일탈행위에대해서인권을얘기하지않는것처럼동성애를바라보는교회공동체의시각에대해서인권이나소수자라는개념으로비난하지않았으면하는바람입니다.