오늘 우리는 모두 민주주의자입니다 (탄핵 심판 종합 변론과 최후 진술, 국정조사 5차 청문회 (2.22.~2.25.))

오늘 우리는 모두 민주주의자입니다 (탄핵 심판 종합 변론과 최후 진술, 국정조사 5차 청문회 (2.22.~2.25.))

$80.00
Description
국회와 정당 자료로 살펴보는 12·3 윤석열 정부 비상계엄 사태
제20권 오늘 우리는 모두 민주주의자입니다. 탄핵 심판 종합 변론과 최후 진술, 국정조사 5차 청문회 (2.22.~2.25.)
2024년 12월 3일 20시 25분경, 윤석열 대통령은 긴급 대국민 담화를 통해 비상계엄을 선포했다. 1979년 이후 45년 만에, 1987년 민주화 항쟁 이후 처음 있는 일이었다. 그는 국회의 잇따른 탄핵 소추와 예산 삭감이 정부 운영을 마비시키려는 시도라며, 비상계엄은 “종북 반국가 세력들을 척결”하기 위한 조치라고 밝혔다.

계엄 선포 직후, 경찰과 계엄군은 국회의 출입문을 봉쇄하기 시작했다. 국회의 정치활동을 금지하는 내용을 첫 번째로 실은 계엄 포고문도 발표되었다. 그러나 국회의원들은 담을 넘어 국회로 진입했고, 시민들도 어느새 모여 국회 앞을 지켰다. 긴장이 고조되며 계엄군이 국회 본관 창문을 깨고 내부로 진입하기도 했지만, 시민과 보좌진은 몸을 던져 바리케이드를 쌓고 소화기 분말을 뿌리며 저항했다. 계엄군이 회의장 앞까지 도달한 12월 4일 오전 1시경, 국회는 재석 190명 전원의 찬성으로 비상계엄 해제를 의결했다. 비상계엄 선포로부터 불과 세 시간 만이었다. 윤석열 대통령은 그로부터 다시 세 시간이 지난 4시 30분경 계엄령 해제를 공식 발표했다. 국민과 국회의 신속한 대응으로 계엄령은 여섯 시간여 만에 해제되었으나, 이는 우리 사회 전반에 가늠할 수 없는 여파를 미치고 있다.

이 책은 12·3 비상계엄 선포부터 현안의 중심이 된 국회와 각 정당이 공개적으로 발표한 회의록과 성명문 등을 엮은 기록물이다. 긍정적이든 부정적이든 제삼자의 필터를 거친 보도를 배제하고 한국 의회의 실제 모습을 담아냄으로써, 우리 사회를 비롯해 전 세계가 주목하고 있는 이 사건의 실체를 기록하고 기억하고자 하는 의도에서 출간되었다.

물론, 국회와 정당만이 우리 사회와 현안의 전부는 아니다. 거리 곳곳을 밝힌 불빛과 목소리, 각계각층의 시국선언, 수사기관의 상황 보고, 언론과 매체의 분석, 그리고 조용히 일상을 지키며 살아가는 수많은 사람의 노력이 모여 우리의 현재를 이루고 있다. 그럼에도 이 책이 국회와 정당의 움직임을 기록하고자 한 이유는, 그들이 사회 전체의 의지를 반영하는 대표성을 지니고 있기 때문이다. 계엄령 해제를 포함해 향후 이뤄진 주요한 사회·정치적 결정은 모두 시민의 요구와 더불어 국회의 민주적 절차를 통해 이루어졌다. 이를 충실히 기록하는 일은 우리 사회가 민주주의의 과정을 이해하고 앞으로의 도전에 대비하는 데 중요한 자료가 될 것이다.

한편, 이 책 역시 분량과 구성의 한계상 국회와 정당이 내놓은 모든 의견과 자료를 담지는 못했다. 정당 관련 자료는 국민의힘, 더불어민주당, 조국혁신당, 개혁신당, 진보당 다섯 개 정당의 자료를 실었으며, 공식적으로 발표한 주요 입장과 보도자료를 중심으로 구성했다. 원내 정당 가운데 전문을 실지 못한 기본소득당, 사회민주당의 자료와 기타 관련 논평 등은 비어 있는 지면을 활용해 최대한 소개하고자 했다.

본 총서 제20권은 2월 22일부터 25일까지의 내용을 다룬다. 주말인 22일과 23일을 지나 24일에는 법제사법위원회 소위원회에서 명태균 특검법이 가결되었고, 정무위원회 소위원회와 전체 회의에서는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 일부개정안 등 관련 법안이 논의되었다. 다음날인 25일에는 인공지능(AI) 현안 공청회가 있었던 과학기술정보방송신위원회 등을 비롯해 비상계엄 국정조사 5차 청문회가 열렸다. 청문회에는 국무총리 한덕수, 국가안보실장 신원식, 대검찰청 차장검사 이진동, 공수처장 오동운 등이 출석했고, 여야는 검찰의 비화폰 수사 촉구, 공수처의 윤석열 체포영장 문제, 명태균 게이트 수사 등에 관하여 질의하였다.

25일은 헌법재판소 탄핵 심판 마지막 날로서 최종 변론이 진행되었다. 청구인(국회) 측은 비상계엄 요건과 절차, 군 병력 투입, 정치 활동 금지 포고령 등의 소추 사유와 이에 대한 피청구인 측 주장의 허위성을 정리하고, 파면 결정의 민주적 당위성과 헌법적 이익을 중심으로 변론을 제시했다. 윤 측은 북한, 중국, 민주당을 축으로 반국가적 민주·진보·간첩 세력이 국내에서 활개를 치고 있으며, 비상계엄은 이를 알리기 위한 ‘계몽’의 수단이었을 뿐이라 강변했다. 또 국회의 탄핵 소추와 헌법재판소의 검찰 조서 인정이 애초에 불법이라고 주장하는가 하면, 윤석열 본인은 최종 진술에서 대통령직 복귀 후 계획을 밝히기도 했다.

본서는 앞서의 국회 회의록과 함께, 25일 탄핵 심판 당시 양측 법률 대리인들이 펼친 종합 변론 전체, 소추위원장 정청래 국회의원과 피청구인 윤석열 대통령의 최종 진술 전문을 모두 수록했다. 약 여섯 시간 분량에 해당하는 이들 자료를 통해, 비상계엄 현안에 관한 양측의 입장을 면밀히 파악할 수 있을 것이다. 그 외 탄핵 심판 전후 반응과 명태균 게이트, 노동·경제 정책 등의 쟁점을 다룬 여야 논평 및 보도자료 역시 담았고, 부록으로 헌법과 계엄법 외에 헌법재판소법 전문도 추가하였다.

한밤의 연극으로 간첩과 음모가 넘치는 세상을 일깨운 이 시대, 혹은 독재자의 헛된 몽상을 민주주의라는 필연성으로 넘어서는 이 시대, 이 책이 한국 사회가 과거를 기억하고, 미래로 나아가는 데 중요한 자료로 활용될 수 있길 바란다.

---
일러두기
· 이 책은 2024년 12월 3일 윤석열 정부의 비상계엄 선포 이후, 해당 사안과 관련한 의회와 정당의 공개 회의록 및 상정 안건, 공식 보도자료 등을 엮은 것입니다.
· 이 책의 자료는 〈국회회의록의 발간 및 보존 등에 관한 규정〉 제2조에 따른 임시회의록을 포함하며, 본문 내 자료에 해당 사실이 표시되어 있습니다.
· 각 자료는 최대한 시간 순서에 따라 배치했습니다. 의안은 검토나 의결 일자가 아닌 제안 일자에 맞춰 배치했고, 폐기된 의안도 중요도에 따라 수록했습니다.
· 모든 자료는 머리말과 꼬리말을 제외하고 원문 상태 그대로 보존하였습니다. 다만, 공식 문서 형태가 아닌 웹상에 게재된 자료는 책에 수록하기 위해 양식을 수정하였습니다. 이 과정에서 맞춤법을 포함하여 원문의 내용에는 어떠한 수정도 가하지 않았음을 밝힙니다.
· 목차의 각 항목에 표시한 부제는 원문 자료에 없는 것으로, 주요 논의 사항을 쉽게 파악할 수 있도록 추가한 정보입니다. 의안의 경우 최종 검색일을 기준으로 의결 상황과 일자를 표기했습니다.
· 모든 자료는 대한민국 정책브리핑 등 공식 홈페이지에서 가져온 것으로, 최종 검색일은 2025년 3월 3일입니다.
저자

한국학술정보편집부

목차

머리말

2025년2월22일:고도를기다리며
[국민의힘]김대식원내수석대변인,조용술대변인논평:탄핵기각촉구,이재명탄핵반대집회참여호소비판
[더불어민주당]박찬대원내대표,내란종식·헌정수호를위한윤석열파면촉구범국민대회인사말
[조국혁신당]주진우,거짓선동인가무능인가:공수처영장관련의혹제기비판

2025년2월23일:‘기각되면’사과한다
[국민의힘]권성동원내대표,현안관련기자간담회주요내용:공수처영장문제,헌법재판소편파성,탄핵기각촉구
[더불어민주당]노종면원내대변인서면브리핑:대국민사과,명태균게이트은폐관련국민의힘·검찰비판

2025년2월24일:명태균특검법법제사법위원회소관위가결
법제사법원위원회(제2차법안심사제1소위원회):명태균특검법가결,기타관련법안논의
정무위원회(제1차법안심사제2소위원회):하도급거래공정화에관한법률일부개정안등관련법안논의
정무위원회(제2차법안심사제1소위원회):개인정보보호법일부개정법률안논의및의결
정무위원회(제3차):자본시장과금융투자업에관한법률일부개정안등관련법안의결
[국민의힘]비상대책위원회주요내용:민주당의노동·경제정책,좌편향,조기대선준비,공수처영장불법성비판등
[더불어민주당]제81차최고위원회의모두발언:연금개혁,상속세개편,국민의힘공수처·헌법재판소흔들기비판,윤석열파면촉구등
[조국혁신당]제72차최고위원회의모두발언:거대양당연금개악,감세경쟁비판,추경,윤파면촉구,검찰의경호처영장반려비판등
[개혁신당]제72차최고위원회의모두발언주요내용:국민의힘공수처·헌법재판소흔들기비판,윤석열파면촉구,민주당포퓰리즘등
[진보당]제33차대표단회의모두발언:민주당연금개악,추경촉구,국민의힘헌법재판소흔들기비판,이준석비판

2025년2월25일:탄핵심판종합변론과최후진술,국정조사5차청문회
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회(제10차):5차청문회,국무총리한덕수,국가안보실장신원식,대검찰청차장검사이진동등질의
행정안전위원회(제2차):인구감소지역지원특별법일부개정법률안외관련법안논의및의결
과학기술정보방송통신위원회(제1차정보통신방송법안심사소위원회):전기통신사업법일부개정안외관련법안논의
과학기술정보방송통신위원회(제1차):인공지능(AI)현안공청회
[국민의힘]원내대책회의주요내용:민주당의노동·경제정책,종북,명태균특검법일방처리비판등
[더불어민주당]제29차원내대책회의모두발언:금주명태균특검법처리,국민의힘발목잡기비판,윤석열파면,비상계엄특검촉구
[조국혁신당]제52차의원총회모두발언:탄핵심판최후진술,추경촉구
[개혁신당]부정선거음모론,증거는없고음모만있다
[진보당]30차의원총회모두발언:윤석열파면촉구,극우세력대학가집회비판
[탄핵심판]국회(청구인)측종합변론과최종진술
·이광범변호사:피청구인파면결정의사회적·헌법적당위성
·이금기변호사:탄핵사건에임하는피청구인의태도와거짓말들
·김선유변호사:비상계엄과피청구인이대한민국군대에끼친해악
·이원재변호사:피청구인이제기하는부정선거의혹의허구성
·황영민변호사:우리는비상계엄을어떻게기억하고,가르칠것인가?
·장순욱변호사:피청구인이오염시킨헌법의말과풍경
·김진한변호사:비상계엄사태에있어우리에게필요한진실과용기
·김이수변호사:피청구인이무너뜨린신뢰와헌법
·송두환변호사:피청구인이저지른위헌의중대성과그에마땅한헌법적대응
·정청래소추위원:최종진술
[탄핵심판]윤석열(피청구인)측종합변론과최종진술
·이동찬변호사:민주당의의회독재
·김계리변호사:북한의간첩지령을따르며,탄핵을남발한민주·진보세력
·차기환변호사:중국의하이브리드전과선거개입
·도태우변호사:부정선거의혹과제도적해결의좌절
·송진호변호사:국회봉쇄,의결방해,정치인체포지시없었다
·차기환변호사:포고령및비상계엄관련모든절차는적법했다
·조대현변호사:피청구인탄핵소추는위법하며검찰조서는증거가될수없다
·정상명변호사:인간윤석열에관하여
·윤석열대통령:최종진술

부록
헌법전문
계엄법전문
헌법재판소법전문