★★★2017년노벨경제학상수상자,《넛지》리처드탈러추천
★★★2024년노벨경제학상수상자,《국가는왜실패하는가》대런애쓰모글루,제임스로빈슨추천
★★★《경제학콘서트》팀하포드추천
힘센강대국도전쟁보다협상을선호한다!
내전과국가간전쟁에서정치사회적폭력상황까지
갈등및평화연구에대한새로운시각을제시하는명저
“러시아-우크라이나전쟁의사상자는러시아약100만명(제2차세계대전이후최대규모),우크라이나약40만명.”(미국국제전략문제연구소CSIS가2025년6월발간한보고서중에서)
“이스라엘-하마스가자지구전쟁의팔레스타인주민사상자1년10개월만에약21만명.”(2025년7월팔레스타인가자지구보건부발표중에서)
인간의본성은폭력적이고파괴적이기때문에전쟁은자연스러운현상이라는오랜견해가있다.다른한편에서는인류가전쟁을추구하는성향을거의극복했으며전례없는평화로운시대를살아간다고주장한다.이러한인간본성과폭력에대한이분법을배제하며,전쟁의근원과평화를실천하는방법을밝힌책《우리는왜싸우는가》(원제:WhyWeFight)가출간되었다.저자크리스토퍼블랫먼은폭력및갈등연구의권위자로가설을설정하고데이터를수집해결과를분석하는과학적·실험적방법론을통해빈곤,폭력,전쟁,범죄의원인과해결책을탐구한다.세계은행,유니세프,유엔평화구축기금등과협력해평화구축을위한정책을개발하고실행하는일에참여하기도했다.
이책은게임이론과전략학,평화구축이론등을활용해모든전쟁의원인을‘견제되지않은이익’‘무형의동기’‘불확실성’‘이행문제’‘잘못된인식’의다섯가지로정밀하게분석하고평화를위한조건과실천적방법을들려준다.전쟁이생각보다신중하고전략적으로발생한다는통찰을전하고,세계가평화를선호하는데도전쟁을선택하게되는메커니즘을이론적·실천적으로분석한다.경제학·정치학·심리학·역사에대한깊은지식뿐만아니라콜롬비아,라이베리아,우간다,미국시카고등실제분쟁현장에서의경험을토대로전쟁과평화에대한새로운시각과해법을제시하는명저다.
왜협상이가능한세계에서총을겨누는가
평화를원하면서도싸우는다섯가지이유
“당신이풍요롭고평화로운곳에서이책을읽고있더라도,멀리떨어진곳에서벌어지는분쟁을설명하는논리로당신조국이과거에겪은소요,당신과그다지다르지않은사람들사이의분쟁,당신의조국(혹은동맹)이다른나라를공격하는이유가설명된다는걸확인할수있다.내목표는이런비정상적인재앙을야기하는공통된힘을이해하는데필요한기본틀을제공하는것이다.”
_본문에서
블랫먼은전쟁과폭력이빈번하고우발적이라는통념을뒤엎으며전쟁은이례적인일이라고주장한다.전쟁은파멸적이기에가장적대적인적도,강대국도전쟁보다협상을선호한다.그러나이미벌어진거대한전쟁에만집중하기때문에전쟁과폭력이상수라고오해하고,그원인을잘못분석한다고비판한다.기후위기,빈곤과기근,석유나물같은자원,인종갈등등흔히전쟁과폭력의원인으로제시되는요인들은전쟁의근원이아니다.그렇다면평화를원하면서도우리는왜싸움을선택하는가?이책은게임이론과전략학의분석틀을활용해모든전쟁의이유를다섯가지로명료하게정리한다.
왜강력한리더십이전쟁을일으키기쉬운가?
첫번째근원:견제받지않은이익
견제받지않는지도자는전쟁으로축적할수있는부,권력등을취하고전쟁비용을다른구성원들에게전가한다.미국건국의아버지조지워싱턴과엘리트들은자유에대한고결한열망만큼이나사적인땅과돈을향한사랑때문에독립전쟁을일으켰다.수십년전부터이어진인도힌두교인과무슬림의갈등은종교적신념에따라자발적으로일어난듯보이지만지배계급이선거에승리하고여론을결집하기위해기획한‘제도화된폭동’이다.
자신의목숨까지내던지면서폭력적투쟁을벌이는이유는?
두번째근원:무형의동기
인간은물질적인목표뿐만아니라보이지않는이상과욕망을추구한다.인류역사를살펴보면정의로운분노,영광과지위를향한욕망,이데올로기같은무형의동기로인해전쟁이발생했다.때로는목숨보다중요한가치를지키기위해타협을거부하고,투쟁하는행위자체에큰의미를부여한다.제2차세계대전에참전한전투기조종사들은영광과지위를얻기위해위험천만한비행을감수했다.튀니지의노점상무함마드부아지지는부당한억압에저항하며광장에서분신했고,시위가전국적으로확산되어‘아랍의봄’으로이어졌다.
허세가평화를방해한다?
세번째근원:불확실성
승리가능성과상대의군사력을정확히모르는상황에서양측은협상을유리하게끌고가기위해힘을과시한다.진정한힘을알아내기위해,반대로자신의힘을보여주기위해공격하는것이최선의전략이될수있다.사담후세인은대량살상무기와핵무기로허세를부렸는데,이라크가무기를개발하지않을지신뢰할수없는‘이행문제’,전쟁후이라크를지배하는데문제가없다고낙관한미국의‘잘못된인식’이결합해이라크전쟁이벌어졌다.
동맹관계의강대국들이상대를공격하는이유는?
네번째근원:이행문제
힘의균형을이루고있는강대국간에힘의이동이일어나면먼저공격해야한다는욕구를떨치기어려워진다.공격하지않거나불리한영향력을행사하지않는다는약속이이행된다는보장이없기때문이다.아테네와30년평화조약을맺은스파르타가15년만에펠로폰네소스전쟁을일으킨이유다.제1차세계대전은군국주의나민족주의,유럽지도자들의실수때문이아니라러시아가점점강해지는것을두려워한독일이일으킨예방전쟁이다.
집단의숙의가어떻게극단적인분쟁으로이어지는가?
다섯번째근원:잘못된인식
집단의사결정과정을통해내집단을과대평가하고외집단을과소평가하는인간의잘못된인식을바로잡을수있다.하지만모든정보를공유하지않고비판을장려하지않는조직문화에서는오히려자기과신은강해지고상대를악마화하는편향성이극단화된다.1969년북아일랜드벨파스트의모든가톨릭교도가영국에서분리되기를원하거나폭력적인방식으로시민권을요구하지않았음에도프로테스탄트왕당파는그들전체를위협적인존재로인식해폭력적으로공격하고차별했다.
평화로가는길은험난하지만충분히가능하다
전쟁과폭력을멈추고
평화를조금씩만들어가는엔지니어
러시아-우크라이나전쟁부터이스라엘과팔레스타인분쟁,아프리카내전까지예외적인현상이라고해도전쟁은분명히일어나고있으며그결과는파멸적이다.저자가제시하는평화를앞당기는실천적방법에귀기울여야할때다.블랫먼은평화란갈등이전혀없는상태가아니라고말하며,오히려긴박하지만비폭력적인대치가가득한칸트적평화를강조한다.다섯가지전쟁의근원을억제하고타협과협상의범위를넓히면전쟁과폭력을멈출수있다.
저자는과학철학자칼포퍼의‘조금씩무언가를짜맞추는엔지니어’라는개념을인용해‘평화를조금씩만들어가는엔지니어’가될것을제안한다.다섯가지근원이실타래같이꼬여있는전쟁과폭력의문제는‘세계평화’라는원대한비전만으로해결되지않는다.인내심을가지고현지의상황을고려해복합적인해결책으로접근해야한다.평화는인류애가아니라전략적선택에서시작한다.
첫째,경제적·사회적·문화적교류를통해상호의존도를높이면상대를공격하기어려워진다.둘째,권력을분산시켜리더십을견제하는다중심적사회에서는안정성이확보되기쉽다.셋째,서로이행할수있는규칙을만들면적대적인행위자들이경쟁자로공존할수있다.넷째,당사자가해결하기어려운갈등에는국제기구,시민단체,다른국가등제3자가적극적으로개입한다.평화로가는길은험난하지만충분히가능하다.
