우리는 무엇을 타고나는가 (유전과 환경, 그리고 경험이 우리에게 미치는 영향)

우리는 무엇을 타고나는가 (유전과 환경, 그리고 경험이 우리에게 미치는 영향)

$20.07
Description
★★★ 《포브스》 선정 뇌과학 필독서
★★★ 과학 커뮤니케이터 궤도 추천
★★★ 뇌과학 전문가 박문호 박사 추천
★★★ 스티븐 핑커, 게리 마커스가 주목한 책

우리를 ‘우리답게’ 만드는 것은 무엇인가?
탄생 이전부터 지금의 모습에 이르기까지
한 권으로 읽는 무한한 내면 세계의 지형도
지구상에는 여러 국가가 존재한다. 그중에서도 국제 사회의 승인을 받은 국가의 수는 약 200곳으로 추정된다. 지형과 기후 등 자연 환경을 비롯하여 나라의 주축이 되는 통치 체제와 이념, 이에 따라 여러 갈래로 나뉘는 문화와 집단, 민족 등의 인문 환경까지를 고려한다면 한 국가 안에서도 다양한 차이가 뚜렷하게 나타난다. 초점을 개인의 차원으로 옮기면, 외형은 물론 내면에도 ‘닮음’은 있을지언정 완벽한 ‘동일함’은 없음을 다시금 깨달을 것이다. 이는 레시피가 같다고 해서 똑같은 케이크를 연달아 구울 수 없다는 사실과 같다.
이처럼 《우리는 무엇을 타고나는가》에서는 복잡한 우리 내면 세계의 지형을 두 부분으로 나누어 설명한다. 전반부에서는 인간의 본성과 유전 연구의 기본 방법론, 뇌의 구조 및 기능 발달에 관한 신경과학적 기초와 환경 및 경험, 그리고 뇌 가소성을 다룬다. 이를 바탕으로 성격 특성과 지각, 지능, 성별과 신경 발달 질환이라는 구체적인 영역을 주제로 한 후반부로 진입한다. 이들 주제는 우리 뇌의 성장과 발달에 오랜 논쟁을 유발해 온 본성과 양육의 영역 가운데 무엇이 더 큰 힘을 발휘하는가를 중심으로 논의한다. 그리고 논의를 마무리하는 단계에서는 현대 유전학의 성과가 인간 사회에 남기는 윤리적, 철학적 함의를 던진다.
《우리는 무엇을 타고나는가》는 우리의 정체성이 어떻게 만들어지며, 어느 지점에 서 있는가를 밝히는 안내서이다. 이처럼 현대까지 줄기차게 지속되어 온 본성과 양육의 논쟁은 공산주의와 우생학의 출현을 낳는 등 극단으로 치닫는 양상도 보였지만, 한편으로는 과학계에 유의미한 족적을 남긴 연구 결과가 등장하는 배경이 되었다. 그러나 현대 유전학이 본성에 무게를 실어 주기 시작하면서 유전자만이 우리의 모든 것을 결정한다는 잘못된 믿음이 등장하기에 이른다. 이에 저자는 유전자가 현재의 모습을 만드는 데 일조하지만, 우리의 미래까지 결정하지는 않는다고 말한다. 궁극적으로 이 책에서는 유전자를 넘어 서로 다른 형질을 타고나 각자의 환경에서 자라 온 다양한 형태의 본성들을 수용하고 맞아들이는 자세가 필요함을 역설한다.

북 트레일러

  • 출판사의 사정에 따라 서비스가 변경 또는 중지될 수 있습니다.
  • Window7의 경우 사운드 연결이 없을 시, 동영상 재생에 오류가 발생할 수 있습니다. 이어폰, 스피커 등이 연결되어 있는지 확인 하시고 재생하시기 바랍니다.
저자

케빈J.미첼

저자:케빈J.미첼
스탠퍼드대학교에서분자유전학을전공하였으며,캘리포니아대학교에서박사학위를취득한이후현재는아일랜드트리니티칼리지더블린유전학과에서발달신경유전학부교수로재직중이다.미첼교수는뇌의신경망배선을지정하는유전프로그램과인간의능력변화및지각상태와의관련성이해를목적으로한연구에매진하고있으며,인간의자율적행동및의사결정능력과관련된행위성과자유의지에도학문적관심을두고있다.이러한연구성과에힘입어유럽분자생물학기구(EMBO)에서젊은연구자상을수상하였으며,BBC,CNN,TED등여러매체에출연한바있다.저서《우리는무엇을타고나는가》는《포브스》에서뇌과학필독서로선정되었다.

역자:이현숙
중앙대학교화학공학과를졸업하고영어강사로계속활동했다.글밥아카데미영어출판번역과정을수료한뒤,현재바른번역소속번역가로활동하고있다.옮긴책으로는《거품의배신》,《생명을이어온빛:광합성의신비》,《다가올초대륙》등이있다.

목차

감사의말

안내의말

제1장│본성이란무엇인가?
인간의조건
존재를여는암호
종과개체
다름의기원

제2장│유전의세계
본성과양육의탐구
마음의척도
닮음과다름의문제
-집단내적변이
-뇌구조적변이
-뇌기능상변이
유전력바로읽기
유전과환경너머

제3장│각자의가능성
생명을조율하는코드
유전자스위치
돌연변이
-운명적선택
-유전적유산의계보
‘○○유전자’는없다
-유전적영향의복잡성
-형질의유전학

제4장│똑같은것은없다
제3의요인논쟁
수정란에서인간까지
-뇌형성의원리
-자발적회로형성
-하나뿐인뇌(들)
잡음의개입
-신경발달의무작위성
-가능성사이의결과
-후성유전적지형
잡음억제기
-변이의개인차
-시작의끝

제5장│선택과집중의뇌
뇌의유연성
평생을결정하는시절
양육의영향력
선천적성향의정교화
-편향의강화
-주관적경험
-행동의증폭
문화의영향력
줄어드는자유도

제6장│마음의전경
성격차이의근원
-유전자와회로를찾아서
-로봇과인간
신경조절기전의다양성
-충동성과세로토닌
-행동조절과유전자
유전자-환경상호작용의환상
발달의중심

제7장│감각에살고,주관에살고
세상을바라보는필터
-움벨트
-감각의개인차
실인증
공감각
-새로운표현형의출현
-뇌에서일어나는일
나와당신의느낌

제8장│사고의진화
유추의산물
-IQ검사도구의발달
-IQ의통계적분포
지능의유전럭
-플린효과
-양적유전학
지능유전자를찾아라
-뇌를구축하는유전자
-지능의뇌내지표
-변이와강건성
천재성의내력

제9장│그와그녀
성선택
-성별의분화
-남성과여성의뇌
성적선호와성적지향
남녀경향의선천적차이
-공격성과폭력성
-성격과관심사
-인지특성
-정신질환
두갈래의궤적
-문화의역할
-사회적영향

제10장│기준밖의존재들
오해의역사
신경정신질환의유전성
-유형과구조
-돌연변이의원인
-점돌연변이
-유전적스펙트럼의맥락
-종합적으로이해하기
잠재위험인자
-성별
-신경발달유전자
진단범주의타당성
얼리어답터와베타테스터
창발성의배신
진단의실마리

제11장│유전자너머의세상
무엇을위한유전자인가
유전자쇼핑
인종과집단에의적용
유전적결정론
지금이대로의우리

참고문헌

출판사 서평

모든사람은어떻게지금의모습이되었는가?
유전과환경사이에서흔들리는존재를바라보며
세상에단하나뿐인우리의궤적을다시보다

확률과불확실성이지배하는발달의세계,
무한을향해뻗어나간가능성끝에서찾은
단하나의확실한결론

고르디우스의매듭
‘고르디우스의매듭’은그리스신화에서고르디우스왕의우마차를신전기둥에묶은복잡한매듭으로,칼로매듭을끊어문제를해결한알렉산드로스대왕의일화와관련된다.이는발상의전환으로단번에문제를해결하는상황을뜻하지만,본질적으로는해결하기어려운문제를상징한다.본성과양육논쟁역시그러한문제와같다고볼수있다.이들주제는플라톤의관념론과아리스토텔레스의실재론으로거슬러올라간다.이후근대기에는‘빈서판’개념을앞세운존로크의경험주의와데카르트를필두로경험이전의지식을토대로한합리주의가서로맞서기시작했다.이처럼인식론의차원에서생득관념과습득관념의대립은쉽게풀어낼수없는난제라할수있다.현대에들어서도여러연구자의주장이이어지고는있지만,확실한답은여전히나오지않은듯하다.
본성과양육가운데후자의측면을강조하던행동주의는가시적인행동에만집중해왔다.그탓에내면에서일어나는과정은간과하면서여러한계가드러나고말았다.이후인지혁명을계기로내면의인지과정도주목받기시작했고,유전학의발전으로본성의영향력이재조명받기에이른다.그러나본성을향한열광의흔적은우생학이라는세계사의오점으로남았다.우생학은백인중심의인종차별을정당화하는수단이되어피차별인종의인권을탄압하고,‘인종청소’를명분으로한대량학살도서슴지않았다.이처럼극단으로치달아온두매듭은서로가얽히고설켜도저히풀기어려운지경에이르렀다.
이책에서는현대과학에서채택한바와같이본성과양육의이분법을넘어선상호작용적관점으로논의를전개한다.유전자가우리의모든것을결정한다는통념과달리뇌의발달과형성에환경의영향이완전히무의미하지는않다는의미다.공격적인성향의아이라도교육을통해공격성을억제할수있듯,유전자발현을조절하는요인에양육의비중도무시할수는없다.《우리는무엇을타고나는가》에서는유전자가우리의수많은잠재적형질의방향성을결정할수는있지만,그것만으로우리의운명까지확정할수는없다고말한다.이에저자는이상과같이편견이불러온오해를종식하기위해스스로알렉산드로스대왕처럼칼을빼들기를결단한다.

확률과확정의틈새
2010년대에미국연구팀에서는특정유전자변이와범죄와의연관성을제시한연구결과를발표하였다.그로부터몇년뒤,한국에서는청소년범죄와유전자간연관성에관한연구계획이시민단체의큰반발에부딪힌바있다.이처럼우리는하나의형질에일대일로대응하는단일유전자가존재한다고믿는다.그러나육안으로보이는단일한형질이유전적이라도,이를담당하는유전자가반드시존재하는것은아니다.이처럼형질과유전자는일명‘범죄유전자’나‘지능유전자’,‘외향성유전자’처럼고정된개념에국한되지않는다.
한특성이유전된다는사실은단지그특성에영향을주는유전적변이의존재를뜻할뿐이다.유전적영향은대부분매우간접적인방식으로작용하며,자연선택은최종적으로드러난표현형만을판단기준으로삼는다.따라서특정변이가특정형질을담당하는유전자로취급되는것이다.반면심리적기능은유전자가아닌신경계가수행하며,유전자는신경계를구축하는역할만수행한다.뇌기능에서나타나는여러변이는대부분신경계의발달방식에서비롯되며,발달과정에서유전적변이및세포과정에서본질적으로존재하는잡음도복합적으로영향을미친다.이러한점에서하나의형질을100%담당하는단일유전자는없다.
약82억명이모여사는지구위에서자신과완전히동일한사람을찾기란불가능한일일것이다.하물며‘자연적복제인간’이라일컬어지는일란성쌍둥이조차다른모습을보이는데,한사람을수백번이나복제하더라도상황은다르지않을것이다.이는마치한요리사가같은레시피로음식을만드는것과같다.주방에는재료나조리도구의상태부터날씨,수질,기후등에이르는여러변수가도사리고있기에결과물은완벽히같을수없다.이와같이우리는뇌의발달과정에서신경망의형성과배선방식에따라서로다른존재로거듭난다.그과정은지극히확률적이며무작위적으로이루어진다.양자역학의세계에서미동조차않는다고‘믿었던’신의주사위가유전자의영역에서는이곳저곳을끊임없이굴러다닌다는것이다.

무한의이면
유전자의무작위적변이는다양한형질을낳았고,그조합은세상에하나뿐인개체들을만들어낸다.유전기술또한인류형질의다양성에근접한수준의발달을이루어왔으며,앞으로의가능성도무궁무진하다.그러나우리앞에펼쳐진가능성의크기만큼이면에드리운그림자의끝이어디로이어지는지도모른다.실인증,투렛증후군을비롯하여자폐증,조현병,양극성장애등의신경발달및정신질환에서공감각이라는특이한인지현상의사례에이르기까지발달의무작위성이남기는‘기준밖의결과’는셀수조차없다.이러한사실은우리에게‘유전자란본디무엇을위한것인가?’라는질문을던진다.
멘델의법칙에서부터시작된유전학은게놈프로젝트와전장유전체연관분석으로인간유전자의전모에관한이해를확장하였다.이후복제와유전자편집에이르기까지과거에는상상속에서만존재했던기술이현실화되면서폭발적인발달을이루어냈다.그혁혁한발전에는인간의존재론적위상을흔들수있는윤리적,사회적,정치적문제를배태하고있기는하지만말이다.그런데도우리는신체능력이나지능같은특정형질로사람의질과가치를판단하는우를범하고있다.이렇게유전자가우리의형질뿐아니라행동까지지배한다는유전자결정론은사람들틈으로파고들어자유의지마저의심케하였다.유전자가결정하는것은사실행동자체가아닌‘행동의성향’이며,성향은상황에따라다른과정이작용하는배경에불과할뿐임에도말이다.
우리안의빈서판이수많은가능성으로채워져있더라도,그위에새로운글씨를더하지말라는법은없다.이처럼우리는경험을통해배우고,환경에적응하며,성격에도일부영향을받는다.이를통해우리는성격에기반한습관적인행동양식을발전시켜나가지만,상황에따라달라질여지는있다.저자는유전체에부호화된프로그램은발달규칙만을명시할뿐구체적인결과를정할수는없으며,프로그램에영향을주는유전적변이가많을수록결과의다양성도커진다고말한다.결과적으로어떠한유전자형이라도다양한잠재적결과를지니기는하지만,그중실제로실현된것은바로세상에단하나뿐인‘나’이다.이사실만큼은절대변하지않는다.