Description
《실용 논리학》은 실용성이 있으면서도 강력한 논증의 분석 평가 방법과 체계적 이론을 제공하는 책이다
연역 논리학은 어떤 형태의 논증이 타당한지 그렇지 않은지 판단하게 해주는 논리학이다. 그러나 연역적으로는 타당하지 않지만 합리적이고 설득력 있는 무한히 많은 논증이 있고, 논증에 대해 단지 타당한지 혹은 부당한지만을 판단하는 연역 논리학은 무수히 많은 논증이 합리적인지 아닌지, 설득력이 있는지 없는지 판단하는 데 직접적으로 도움을 주지 못한다.
이처럼 일상에서 쓰는 논증은 대부분 비연역적이다. 연역적으로 타당하지 않은 논증을 배제하면 실용적 판단은 불가능하다. 비연역적이면서도 합리적인 논증의 광활한 세계가 있다. ‘실용 논리학’은 독자에게 그 세계를 소개하고, 그 세계를 이해하고 파헤칠 도구를 제공한다.
우리는 실용 논리학을 이용해 실세계 논증의 설득력을 파악하고 그 이유를 분석할 수 있다. 실용 논리학을 학습해서 얻은 논증 분석 평가 능력은 자신이 저지를 수 있는 논증 오류를 피하는 데 유용하고, 다른 사람이 범하는 논증 오류를 간파해 잘못된 논증에 설득되지 않게 해준다. 연역 논리학은 선험적 지식을 갖추게 하지만 경험적 지식은 연역 논증으로 결코 확립될 수 없기에, 실용 논리학은 우리가 경험적 지식을 습득하게 돕는 도구이기도 하다.
《실용 논리학 : 논증의 분석과 평가》는 실용성이 있으면서도 강력한 논증의 분석 평가 방법과 체계적 이론을 제공하는 책이다. 국내외에서 출간된 실용 논리학 책이 많지만, 이론과 실제를 체계적으로 학습할 수 있는 책은 거의 없다. AI에 인간의 일상적 추리나 합리적 사고를 구현하려는 연구자와 개발자는 물론 합리적 판단에 관심 있는 일반 독자, 연역 논리학을 넘어 논증과 궤변에 대해서 알고 싶은 대학생, 비판적 사고와 논술을 공부하는 고등학생에게도 매우 유용할 것이다.
대립하는 정치적 발언이 난무하는 가운데 어느 쪽 말을 받아들일지 어떻게 판단할까? 《실용 논리학》은 일상의 간단한 문제부터 복잡한 정치·사회 문제까지 우리 주위에서 발생하는 쟁점을 해결하는 데 필요한 원리를 소개한다.
“민주주의는 본질적으로 ‘토론에 의한 통치’다.”
_아마르티아 센(Amartya Sen)
“우리가 토론하는 이유는 서로 의견이 다르다는 사실을 확인하기 위해서가 아니라, 그 차이를 좁히고 더 높은 차원의 진실을 찾기 위해서다.”
_위르겐 하버마스(Jürgen Habermas)
“토론은 참가자가 논증을 주고받아 진행된다. 실용 논리학은 논증이 설득력이 있는지 없는지 분석하고 평가하는 방법을 알려준다.”
_강성원
이처럼 일상에서 쓰는 논증은 대부분 비연역적이다. 연역적으로 타당하지 않은 논증을 배제하면 실용적 판단은 불가능하다. 비연역적이면서도 합리적인 논증의 광활한 세계가 있다. ‘실용 논리학’은 독자에게 그 세계를 소개하고, 그 세계를 이해하고 파헤칠 도구를 제공한다.
우리는 실용 논리학을 이용해 실세계 논증의 설득력을 파악하고 그 이유를 분석할 수 있다. 실용 논리학을 학습해서 얻은 논증 분석 평가 능력은 자신이 저지를 수 있는 논증 오류를 피하는 데 유용하고, 다른 사람이 범하는 논증 오류를 간파해 잘못된 논증에 설득되지 않게 해준다. 연역 논리학은 선험적 지식을 갖추게 하지만 경험적 지식은 연역 논증으로 결코 확립될 수 없기에, 실용 논리학은 우리가 경험적 지식을 습득하게 돕는 도구이기도 하다.
《실용 논리학 : 논증의 분석과 평가》는 실용성이 있으면서도 강력한 논증의 분석 평가 방법과 체계적 이론을 제공하는 책이다. 국내외에서 출간된 실용 논리학 책이 많지만, 이론과 실제를 체계적으로 학습할 수 있는 책은 거의 없다. AI에 인간의 일상적 추리나 합리적 사고를 구현하려는 연구자와 개발자는 물론 합리적 판단에 관심 있는 일반 독자, 연역 논리학을 넘어 논증과 궤변에 대해서 알고 싶은 대학생, 비판적 사고와 논술을 공부하는 고등학생에게도 매우 유용할 것이다.
대립하는 정치적 발언이 난무하는 가운데 어느 쪽 말을 받아들일지 어떻게 판단할까? 《실용 논리학》은 일상의 간단한 문제부터 복잡한 정치·사회 문제까지 우리 주위에서 발생하는 쟁점을 해결하는 데 필요한 원리를 소개한다.
“민주주의는 본질적으로 ‘토론에 의한 통치’다.”
_아마르티아 센(Amartya Sen)
“우리가 토론하는 이유는 서로 의견이 다르다는 사실을 확인하기 위해서가 아니라, 그 차이를 좁히고 더 높은 차원의 진실을 찾기 위해서다.”
_위르겐 하버마스(Jürgen Habermas)
“토론은 참가자가 논증을 주고받아 진행된다. 실용 논리학은 논증이 설득력이 있는지 없는지 분석하고 평가하는 방법을 알려준다.”
_강성원
실용 논리학 (논증의 분석과 평가 | 양장본 Hardcover)
$33.00