Description
유명한 ‘뒤엠-콰인 논제’의 사상적 원천
19세기 과학 사례로 풀어낸 과학철학의 고전
이 책은 프랑스의 이론물리학자이자 과학사·과학철학 연구자로서 중요한 공헌을 남긴 피에르 뒤엠(Pierre Duhem)의 대표작이다. 뒤엠이 활동하던 시기 과학을 둘러싼 인식론적 논의의 핵심 쟁점 가운데 하나는 과학 이론을 실험 결과들의 경제적 서술로 이해할 것인지, 아니면 자연의 실재를 설명하는 존재론적 체계로 이해할 것인지 하는 문제였다. 뒤엠은 당시 ‘유명론’으로 불리던 반실재론적 흐름에 가까운 입장을 취하면서, 물리 이론의 진위는 실재와의 일치가 아니라 실험과의 일치 여부에 의해 평가된다고 주장한다. 과학 이론의 형식적·구조적 성격을 강조하는 이러한 관점은 동시대에 보다 실재론적 과학관을 옹호했던 앙리 푸앵카레(Henri Poincar?)의 입장과 대비되며, 오늘날까지 이어지는 과학철학의 중요한 논점을 형성한다.
책은 물리 이론이 어떤 활동인지, 그리고 그것이 어떤 구조를 갖는지를 크게 두 부분으로 나누어 해명한다. 특히 19세기의 다양한 과학 이론들, 그중에서도 전자기학을 자주 사례로 삼아 논의를 전개하기 때문에 과학사적 저술로서의 가치도 지닌다. 콩트 이후 전개된 프랑스 인식론 전통을 이해하는 데 도움을 줄 뿐 아니라, 현대 과학철학의 주요 문제의식이 형성되는 과정도 보여 준다. 뒤엠의 과학철학은 이후 콰인(W. V. O. Quine)에 의해 재해석되면서 널리 알려진 ‘뒤엠-콰인 논제’로 발전하였고 토머스 쿤(Thomas Kuhn)의 과학철학에 핵심 기틀이 된 것으로 여겨진다.
19세기 과학 사례로 풀어낸 과학철학의 고전
이 책은 프랑스의 이론물리학자이자 과학사·과학철학 연구자로서 중요한 공헌을 남긴 피에르 뒤엠(Pierre Duhem)의 대표작이다. 뒤엠이 활동하던 시기 과학을 둘러싼 인식론적 논의의 핵심 쟁점 가운데 하나는 과학 이론을 실험 결과들의 경제적 서술로 이해할 것인지, 아니면 자연의 실재를 설명하는 존재론적 체계로 이해할 것인지 하는 문제였다. 뒤엠은 당시 ‘유명론’으로 불리던 반실재론적 흐름에 가까운 입장을 취하면서, 물리 이론의 진위는 실재와의 일치가 아니라 실험과의 일치 여부에 의해 평가된다고 주장한다. 과학 이론의 형식적·구조적 성격을 강조하는 이러한 관점은 동시대에 보다 실재론적 과학관을 옹호했던 앙리 푸앵카레(Henri Poincar?)의 입장과 대비되며, 오늘날까지 이어지는 과학철학의 중요한 논점을 형성한다.
책은 물리 이론이 어떤 활동인지, 그리고 그것이 어떤 구조를 갖는지를 크게 두 부분으로 나누어 해명한다. 특히 19세기의 다양한 과학 이론들, 그중에서도 전자기학을 자주 사례로 삼아 논의를 전개하기 때문에 과학사적 저술로서의 가치도 지닌다. 콩트 이후 전개된 프랑스 인식론 전통을 이해하는 데 도움을 줄 뿐 아니라, 현대 과학철학의 주요 문제의식이 형성되는 과정도 보여 준다. 뒤엠의 과학철학은 이후 콰인(W. V. O. Quine)에 의해 재해석되면서 널리 알려진 ‘뒤엠-콰인 논제’로 발전하였고 토머스 쿤(Thomas Kuhn)의 과학철학에 핵심 기틀이 된 것으로 여겨진다.
물리 이론의 목적과 구조 (양장본 Hardcover)
$30.06