대만은 왜 6·25전쟁에 오지 못했나

대만은 왜 6·25전쟁에 오지 못했나

$18.00
Description
우리는 흔히 한국전쟁을 남북한의 동족상잔, 혹은 자유 진영과 공산 진영이 맞붙은 미·소 냉전의 대리전으로 기억합니다. 하지만 우리가 익히 아는 그 거대한 전쟁의 역사책 귀퉁이에는 참전을 갈망하며 끊임없이 한반도의 문을 두드렸던 ‘대만’이라는 존재가 숨겨져 있습니다. 전쟁이 발발하자마자 장제스는 “우리가 돕겠다”며 정예 병력 3만 3000명의 즉각적인 파병을 제안했고, 고립무원의 처지였던 이승만 역시 이를 환영했습니다. 겉으로 보기에 이 ‘반공 형제국’의 연대는 거스를 수 없는 흐름처럼 보였습니다.
그러나 역사는 그들의 뜨거운 악수처럼 흘러가지 않았습니다. 대만군은 3년이 넘는 한국전쟁 동안 끝내 한반도의 땅을 밟지 못했고, 그들이 꿈꾸었던 태평양동맹의 깃발은 전장에 꽂히지 못했습니다.
이 책은 “도대체 왜, 대만은 끝내 한국전쟁에 참전하지 못했는가?”라는 질문에서 출발합니다.

지금 우리가 서 있는 안보 환경은 그 시절과 닮아있습니다. 대만해협의 긴장은 한반도와 분리된 문제가 아닙니다. 만약 대만에서 전쟁이 발생한다면, 한반도는 그 영향권 밖에 머물 수 있을까요. 70여 년 전, 전쟁의 확산을 막기 위해 내려졌던 선택들은 오늘날 또 다른 형태로 되살아나고 있습니다.
그때나 지금이나 한국과 대만은 거대한 지정학적 파도 속에서 서로를 의식할 수밖에 없는 위치에 서 있습니다.
이 책은 실현되지 못한 파병의 기록이자, 강대국의 전략 속에서 중견 국가가 어떤 선택의 기로에 서게 되는지를 보여주는 이야기입니다. 1950년대 외교 현장에서 벌어진 치열한 계산을 통해 오늘의 국제 질서를 다시 생각해보고자 합니다.
저자

박은경

한국과중국의대학에서신문방송학을공부하고양국에서기자로활동해왔다.경향신문베이징특파원으로5년간파견되어김정은북한국무위원장의다섯차례방중과싱가포르·하노이북미회담을현장에서취재했다.현재는국제부장으로재직중이다.북한학박사학위를취득했으며대만중앙연구원에서방문학자를지냈다.한국을중심으로한중국·대만과의관계,국제정세를연구하고취재하고쓰고있다.
저서로는〈판다와샤오미〉(2018)가있다.

목차

저자서문|멈춰선파병,한국전쟁에오지못한3만3000명의대만군

제1부위기의연대:벼랑끝에서잡은손(1949~1950.6)
프롤로그|1949년진해의여름,패장과노정객

제1장|붉게물든대륙,벼랑끝에세운요새
1.대탈출:대륙의끝에서‘아름다운섬’으로
2.내우외환(內憂外患):흔들리는두개의영토

제2장|지워지는방위선:미국,아시아전략을다시짜다
1.워싱턴의계산과냉혹한판단
2.장제스를버리고일본을‘반공요새’로

제3장|진해회담의이면
1.생존을위한벼랑끝의악수
2.동상이몽:군사기지인가,공군력인가
3.새어나오는밀약설:“인천을대만기지로?”
4.초대받지못한손님들:미완의태평양동맹

제4장|깊어지는고립:엇갈린동맹과지워진이름들
1.미국의손짓과마오쩌둥의‘소련일변도’
2.애치슨라인의충격과영국의‘배신’
3.적들의밀월과반일주의자이승만의방일
4.“6월위기설”대만침공의시간표

제2부한국전쟁개전과장제스의‘파병카드’(1950.6.25.~1950.8)
프롤로그|운명의전보:같은날,같은서울,서로다른판단63
제1장|한반도에서점화된‘두개의전쟁’
1.트루먼행정부의한국전쟁인식
2.장제스의첫반응과전략구상
3.장제스의출병을향한가속

제2장|맥아더와장제스:확전의논리와밀월
1.맥아더의대만방문
2.맥아더방문의의미와장제스의전략적전환
3.확전의논리:장제스의소련배후설과반공구상
4.장제스의동아시아반공구상확장

제3장|엇갈린승부수:거부된손길과새로운적
1.파병제안의한계와계산된실패
2.중국의인식전환:한국전쟁과대만문제
3.미국의오판누적과중국의개입

제3부중국군참전이후:전쟁의재편과장제스의구상(1950.10.25.~1953.7.27.)
프롤로그|이름을지운군대

제1장|새로운전장,부활하는파병론
1.중국군참전,장제스에게열린기회
2.대만군파병에대한미국내부의엇갈린계산
3.맥아더의구상과합참의제동
4.파병을향한장제스의공세적움직임

제2장|봉쇄된확전과맥아더의해임
1.영국변수의부상과전쟁확대억제
2.맥아더해임이라는분기점
3.1·4후퇴와이승만의위기의식

제3장|동상이몽의반공연대
1.대만-미국간반공전략의충돌
2.아이젠하워의‘전쟁종식’과장제스의‘제2전선’
3.한반도를둘러싼거부와경계:이승만의배수진

제4장|샌프란시스코체제와전후동아시아질서속대만
1.대만중립화해제의효과:기대와경계사이
2.스탈린사망과정전의가속
3.유엔중국대표권과미국의아시아구상
4.샌프란시스코체제와대만의지위
5.중·소동맹과확전의공포
제5장|끝나지않은전쟁과둥산다오의교훈
1.전투없는참전:심리전과비전투파병
2.반공대륙의잔불:둥산다오에서의좌절

제4부전쟁의잔향:반공연대의마지막파동(1953.7~1954)
프롤로그|진해에서타이베이로:반공연대의재확인

제1장|포로에서‘반공의사’로몸에새긴이념
1.포로수용소내부의권력과전향체계
2.‘반공의사’의탄생과정치적활용

제2장|진해에서타이베이로:연대의제도화
1.집단안보구상과동맹의모색
2.공동성명과반공연대의재구성

나가며|참전하지못한전쟁
미주
참고문헌

출판사 서평

〈p〉이책의미덕은그간충분히조명되지않았던주제를다루면서도,결코주변부의이야기로머물게하지않는데있다.저자는대만의참전무산과정을치밀하게복원하고분석함으로써,한국전쟁이한반도내부의전쟁에그치지않고동아시아냉전질서의형성과재편속에서전개된국제정치적사건이었음을설득력있게보여준다.한국전쟁사와동아시아국제정치연구에새로운시야를더해주는뜻깊은성과이며,관련연구자와일반독자모두에게중요한통찰을제공할것이다.〈/p〉〈p〉〈/p〉〈p〉김동엽북한대학원대학교교수〈/p〉〈p〉〈/p〉〈p〉〈/p〉〈p〉‘대만은왜6·25전쟁에오지못했다’를논의할때,먼저‘왜대만이한국전쟁에참여하려했는가’를이해할필요가있다.‘반공대륙(反攻大陸)’을목표로삼았던중화민국정부로서는한국정부를지원하기위한군대를파병하고참전하는것이반공대륙을달성할수있는하나의경로였다.중화민국정부는한국전쟁발발직후국제사회에즉각참전의사를표명했으나,결국실현되지못했다.저자의역작은한국·대만·미국등각국의1차사료를바탕으로체계적인연구를진행하여이문제에대해상세한분석과설명을제시하고있다.또한이책은한국전쟁관련연구서가운데대만의참전문제를주축으로삼은최초의연구서로서,높은학술적가치를지니고있다.〈/p〉〈p〉〈/p〉〈p〉류웨이카이(劉維開)전대만정치대역사학과교수〈/p〉〈p〉〈/p〉〈p〉〈/p〉〈p〉이책의서사는먼과거의이야기가아니라지금우리가살고있는세계와맞닿아있다.1949년진해에서이승만과장제스의만남은단순한외교회담이아니라불안한시대를살아가던두사람이서로의생존을확인하던자리였다.당시동아시아는‘풍전등화’처럼언제꺼질지모르는불안위에놓여있었다.대만은무너질까두려웠고,한국은버려질까두려웠고,미국은세계질서를잃을까두려웠다.이서로다른두려움이모여동맹을만들기도하고,동맹을끝내무너뜨리기도했다.〈/p〉〈p〉역사는지나간시간이아니라,인간의선택이남긴그림자이다.이책은전쟁의승패보다그이전에있었던선택의망설임과계산에천착하고있다.‘혼자서는살아남기어려운상황’에서살아남기위해서,때로는버려지지않기위해서서로손을잡으려했던모습을그리고있다.그러나그손은끝내완전히맞물리지못했다.이승만과장제스가꿈꾸었던반공연대도미국이설계한냉전질서속에서제한되고조정되었다.그결과동아시아는하나로묶이지못하고,서로다른동맹으로나뉘어오늘에이르고있다.〈/p〉〈p〉한국과대만은모두미국중심의질서속에편입되었지만그출발은언제나불완전한협상과불안한타협이었다.이책을읽는다는것은과거를알기위해서만이아니라지금우리가서있는자리의구조를알기위함이다.오늘날에도한반도의긴장,양안의대립,강대국사이의균형문제는여전히시대를관통하는물음으로남아있다.“누가누구를지키는가,그리고그보호는언제까지지속되는가”라는질문은현재도진행형이다.〈/p〉〈p〉세상은늘흘러가는듯보이지만그안의구조는쉽게바뀌지않는다.이책을읽으면70여년전변하지않는구조가지금도반복된다는것에놀라게된다.이책은바로그변하지않는구조를조용히보여준다.이책은해답을주기보다마음에하나의깨달음을남긴다.국가의선택이란언제나자유로운의지가아니라,시대가만들어놓은좁은길위에서의고요한선택이라는사실이다.그리고그사실을이해하게되면,지금우리가보는세계도조금은다르게보이기시작할것이다.이것이바로이책을읽어야하는이유이기도하다.〈/p〉〈p〉〈/p〉〈p〉양갑용국가안보전략연구원수석연구위원〈/p〉