이승만의 독립운동 (양장)

오영섭

저자:오영섭
서강대사학과를졸업하고,한림대대학원사학과에서한말유림의사상과의병운동으로석·박사학위를받았다.
연세대현대한국학연구소/이승만연구원연구교수로서『우남이승만문서』(공편),TheSyngmanRheeTelegrams(편),『이승만東文서한집』(공편),TheSyngmanRheeCorrespondenceinEnglish(공편),『이승만대통령재임기문서목록』(공편)등이승만자료집40여권을출판했고,『이승만과대한민국임시정부』(공저),『이승만과하와이한인사회』(공저),『이승만의해외독립운동발자취』(공저),『기록으로보는이승만』(공저),『(국역)독립정신』,『(국역)이승만일기』(공역)등다수의논저와번역서를발간했다.또한『고종황제와한말의병』,『한국근현대사를수놓은인물들1』,『한말순국의열투쟁』,『화서학파의사상과민족운동』,『유림의병의선도자유인석』등다수의저서를발간했다.
한국연구재단인문학단전문위원,대통령기록관위원,대일항쟁기강제동원희생자지원위원회위원,여순사건위원회위원,국가보훈부독립유공자공적검증위원회위원,독립기념관비상임이사등을지냈으며,월봉저작상과의암대상및행정자치부장관표창장을수상했다.현재안중근의사숭모회연구위원장을맡고있다.

머리말

제1부자유민주주의국가건설을위한독립운동

제1장이승만의독립운동개관

제2장해방전이승만의자유민주주의국가건설구상
1.자유민주주의수용과인식
2.『독립정신』에반영된자유민주주의논리
3.1910년대실력양성론에기반한자치론과위임통치론정립
4.3·1운동직후미국식자유민주주의국가건설주창
5.1920-30년대공산주의인식과반공사상형성
6.1940년대전반공산주의비판과자유민주주의체제옹호

제2부1910년대실력양성론에기초한외교독립론

제1장『태평양잡지』간행활동과독립사상
1.『태평양잡지』발간경위와취지
2.『태평양잡지』발간현황과재정문제
3.『태평양잡지』의내용과특징

제2장대한민국임시정부초기위임통치청원논쟁
1.위임통치청원서의작성·제출경위및관련자들
2.위임통치청원서의내용과독립화방안
3.위임통치청원을둘러싼독립운동세력간의갈등과대립

제3부이승만과대한민국임시정부

제1장이승만의대한민국임시정부통치구상
1.미주와상해의역할분담론
2.지지세력의결성·활용과원격통치
3.자금확보를통한임정지배력강화

제2장이승만의대한민국임시정부유지활동
1.상해행결행사유와상해도착과정
2.암중모색과외교독립노선표명
3.통치체제변개논쟁과독립노선갈등
4.임정유지방침과운영체제개선방안
5.적대세력에대한대응과친위단체협성회결성
6.예산절감노력과기호파중심신내각구성

제3장대한민국임시정부내이승만비밀통신원들의활동
1.통신원제도입과통신원과의교신활동
2.통신원의보고및건의사항

제4부이승만과독립운동가들

제1장이상재와이승만:개화·선교·독립을위한협력과후원관계
1.독립협회운동기개혁·구국활동주도
2.한성감옥서에서의기독교수용
3.러일전쟁기입헌군주제적정치체제구상
4.황성기독교청년회에서의기독교민족운동
5.3·1운동이후내외상응의독립운동추진

제2장이승만과안재홍-독립과건국을위한협력관계-
1.황성기독교청년회를매개로한인연의시작
2.동경조선기독교청년회에서의만남과헤어짐
3.독립운동방략의공감대형성
4.대한인동지회국내지부설립과흥업구락부결성문제

제3장이승만과박은식-대한민국임시정부두대통령의대립관계-
1.경술국치이전이승만과박은식의접촉·교유가능성
2.이승만의위임통치청원에대한박은식의비판
3.임정개조문제와박은식의국민대표회의소집요구
4.박은식내각의이승만탄핵과이승만세력의반응
5.박은식의이승만비판서한과이승만세력의반격

제5부해방전후자유민주국가건설활동

제1장카이로선언의한국독립조항에끼친이승만과김구의공헌
1.카이로선언의한국독립조항에끼친미·중양국의역할
1)카이로회담이전미·중양국의한국독립문제인식
2)카이로회담당시미·중양국의한국독립조항작성과정
2.카이로선언의한국독립조항에끼친독립운동세력의역할
1)이승만과친한파미국인들의공헌
2)김구와중경임정요인들의공헌

제2장미군정기이승만의정읍선언과남한단독정부수립론
1.남한단정론정립과공산당비판
2.미군정의남한단정론추진보도와이승만의입장
3.이승만과김규식의남한단정론표명과각계의반응
4.이승만의정읍선언과단계적통일정부수립론
5.정읍선언에대한각계의반응

제3장미군정기이승만의방미외교와남한단독정부수립론
1.도미결행과한국문제의유엔이관요청
2.과도독립정부수립노력과남한단정론의천명
3.트루먼독트린과방미외교의성과문제

참고문헌
찾아보기

책속에서

머리말

1994년4월이화장우남사료연구소의이승만문서정리사업에참여하면서부터이승만과인연을맺었다.이때독립운동기문서들을분류하여입력하는업무를맡았다.그런데문서분류작업을제대로수행하려면문서의생산자이자보관자인이승만이어떤인물인가를알아야했다.이에박사논문주제인조선말척사파의사상과의병운동연구를일시중단하고개화파이승만을연구하기시작했다.이는한국근현대사에대한기본지식을보충하는계기가되었다.

이승만연구작업의일환으로서이승만의독립운동관련연구논저를읽어나갔다.그과정에서이승만의독립운동은구한말부터대한민국건국전까지무려50여년간전개되었고,이는민족의독립역량을높이려는실력양성운동과열강과국제회의에독립을호소하는외교독립운동으로구분되며,이때전자는집필·출판활동,연설·강연활동,학교·교회·회사의설립과운영으로나타났고,후자는한국독립지지요청,대한민국임시정부승인촉구,한국독립세력에대한군사지원요청,남한단독정부수립운동으로나타났으며,이러한모든활동은한국과한국민의자유와독립을되찾고자유민주주의국가를건설하려는불굴의여정이었음을확인하였다.

그러나그때까지나온이승만의독립운동에대한평가는부정적인편이었다.이승만의실력양성운동에대해서는별다른언급이없었으나그의외교독립운동에대해서는비판이많았다.심지어“한국을위임통치해달라고청원한이승만은이완용보다더한매국노이다”“이승만이미국정부에편지몇장보낸것말고독립운동한것이뭐가있냐”는비난도나왔다.이로인해이승만은불철주야애국충정으로펼친독립운동의공적을제대로인정받지못하고있었다.

1960년4월이승만의하야후부터현재까지널리퍼진이승만의독립운동에대한부정적평가는엄밀한학술적연구의결과물이라기보다는시대상황의산물이라고판단한다.1950년대후반이래반독재민주화운동과1980년대이래반미·반독재민주화운동은이승만의통치상과오를비판하는데서그치지않고그의독립운동까지부정하도록하였다.게다가1980년대이래한국역사학계는실력양성론과외교독립론등온건노선보다는독립전쟁론·의열투쟁론·민중혁명론등급진노선에독립운동의정통성을부여해왔는데,이는이승만의독립운동을바르게평가하는데장애물이되었다.

이승만의독립운동을제대로평가하려면세가지전제조건을충족해야한다.1)독립운동기이승만과그의경쟁자들에대해동일한평가기준을적용해야한다.기왕의연구들은이승만에게만가혹한평가기준을들이대는경우가많았는데,이는공정한평가가아니다.2)이승만의독립운동과집권후통치활동을분리하여평가해야한다.통치상일부실정을이유로그의독립운동공적을지우는것은온당한평가가아니다.3)급진노선에가중치를두지말고온건노선과급진노선에동등한가치를부여해야한다.이책에서는이러한문제의식을유념하면서이승만의독립운동을둘러싸고논란이분분한몇가지쟁점사항들을깊이다루었다.

첫째,이승만이우리역사에남겨준유산중가장의미있는것은자유민주주의도입과전파에기여한점이다.그는옥중에서집필한『독립정신』에서자유·평등,민주공화제,국민주권주의,다수결제도등자유민주주의의이념과제도를강조하였다.치세말기에이승만은자신이육성한자유민주주의청년학도들의민주화운동으로권좌에서물러났다.그러나그는독립운동기에자유민주국가를건설하기위해분투했으며,통치활동기에자유민주주의확산을위한국민계몽에앞장섰다.따라서이승만의자유민주주의수용과인식문제는중요한연구주제이다.

둘째,이승만의위임통치청원은나라를팔아먹는매국론이아니라실력양성론에기반한외교구국론이었다.이승만의독립운동을비판할때반드시거론되는위임통치청원은“장래완전한독립을보장한다는분명한전제하에한국을국제연맹의위임통치아래두어달라”는것이다.이청원은실현가능성이떨어지는문제가있지만,비판론자들의주장처럼친미사대주의나민족주체성부정론은아니었다.당시파리의김규식도위임통치청원을하였고,안창호등국민회대표들도위임통치청원서발송에찬동했다.따라서온건성향의독립운동가들이공유한위임통치청원론에대한새로운해석이필요하다고판단한다.

셋째,상해임정초기임정의난맥상은이승만개인의노력만으로해소될문제가아니었다.당시임정요인들은지역·이력·노선을둘러싸고심한대립을보였다.게다가임정은조직이비대하고재정이취약했다.이때문에밀정을통해임정을속속들이파악한일제는이승만이임정에부임하더라도임정의정상화는힘들것이라고단언했다.그럼에도임정연구자들은임정의태생적한계를고려치않고임정의파행과분란의모든책임을이승만에게돌리고있다.그러나이승만이임정의유지와존속을위해무엇을했는가를깊이살펴보는것이이승만과임정의관계를파악하는데유익할것이다.

넷째,카이로선언의한국독립조항은열강이처음으로한국을독립시켜주겠다고선언한것이다.이에대해기왕에는김구와임정요인들이장개석을움직여한국독립문제를해결했다며김구와중경임정의역할만을중시하였다.그러나카이로회담당시한국독립논의를주도한이는루스벨트였고,한국독립조항작성자는루스벨트의보좌관이었다.이는한국독립조항이미국측에의해만들어졌음을의미하는것이다.이때일제시기내내미국정부를상대로치열한외교투쟁을벌인이승만이친한파미국인들과함께루스벨트을움직여한국독립조항을채택하도록하는데공헌하였음을주목해야한다.

다섯째,광복대업의최후단계인미군정지배하에서이승만은미소공위의무기휴회로남북통일정부수립이어려워지자남한만이라도단독정부를먼저수립하고다음단계로남북통일을모색하자는남한단정론을주창했다.남한단정론은최선이불가능할경우차선을강구하는이승만특유의현실주의적정치관에따른것이다.이승만은남한단정론으로인해지금까지도민족분열과국토분단의원흉이라는비난을받고있다.그러나당시북한에이미친소위성정부가들어섰음을감안하면이승만의남한단정론은미군정기에가장현실적인독립정부수립방안이었다.

1960년5월29일이승만이휴양차하와이로떠나자진보당간사장을지낸윤길중은“이박사가독재자라할지라도혁명적인애국적열성이있었다,”한국사회민주주의운동의기수인전진한은“이승만이애국운동을한것은사실이다,”이승만정권으로부터핍박당한장면은“그분이과거에광복운동에바친공로를생각하면애석한마음금할수없다”고하였다.그다음날『동아일보』는「이박사가걸어온길」이란기사에서이승만이“재미동포들의빈축을사기도하였고,상해임정요인들을분격케하기도했으나그의망명동안조국광복운동은혁혁한바가있었다”고하였다.죽은권력에대한가혹한비판이쏟아지던시기에이승만반대파들은이승만의통치상과오를질타하면서도독립운동공적에대해호평을내렸다.이러한입장은앞으로이승만의독립운동을평가할때지침으로삼을만하다고생각한다.

이책에수록된원고들을정리하여출판할수있도록재정적지원을해주신우남소사이어티와우호문화재단에감사드린다.이번에도저자의책을흔쾌히출판해주신선인의윤관백사장님과난삽한원고를번듯한책으로만들어주신편집자에게도감사드린다.부디이책이이승만의생애와사상을객관적으로평가하는데조금이나마도움이되었으면한다.

2026년4월26일
오영섭