중학생을 위한 교과서 속 역사 인물 이야기

중학생을 위한 교과서 속 역사 인물 이야기

$19.00
Description
교과서가 한 줄로 정리한 역사적 인물의 업적 뒤에는 수많은 이야기가 숨어 있다!
선택의 순간, 고뇌의 시간, 신념의 무게… 이 모든 것을 당사자의 목소리로 직접 들려주는 새로운 역사책을 만난다
“왜 학생들은 역사를 외우려고만 할까?” 역사 교육의 딜레마에서 답을 찾다
“진흥왕이 나제동맹을 깨고 한강 하류를 차지했다.” 학생들은 이 문장을 달달 외운다. 하지만 ‘왜 동맹을 깼는가’라는 질문에는 쉽게 답하지 못한다. 교과서는 인물의 업적을 한두 줄로 정리할 뿐, 그 선택의 배경과 이유는 설명하지 않기 때문이다. 현재 중고등학교 역사 교과서에는 수백 명의 인물이 등장한다. 그러나 제한된 지면 탓에 각 인물에 대한 서술은 지극히 간략하다. 장수왕은 “평양 천도, 남진 정책 추진”으로, 이순신은 “임진왜란 해전에서 승리”로, 안중근은 “이토 히로부미 저격”으로 요약된다. 학생들은 이들이 ‘무엇을 했는지’는 알아도 정작 ‘왜 그랬는지’에 대해서는 잘 모른다. 역사적 선택의 맥락이 사라진 자리에 암기만 남았던 배경이다.
2025년 한국교육과정평가원 조사에 따르면, 중고생의 68%가 역사를 암기 과목으로 인식하고 있으며, 과목 선호도 조사에서 역사는 하위권에 머물렀다. 학생들은 하나같이 “역사는 지루하다” “외울 게 너무 많다”고 토로한다. 역사 교육이 인물의 선택과 시대의 맥락을 이해하는 과정이 아니라 단순히 시험을 위한 암기로 전락한 결과다. 『중학생을 위한 교과서 속 역사 인물 이야기』는 이러한 문제의식에서 출발했다. 교과서 속 인물들이 직접 ‘나’라는 1인칭 화법으로 자신의 이야기를 들려주는 새로운 시도다. 기획자인 정동완 교사의 제안에 모인 12명의 역사 교사는 반년간 매주 온라인 회의를 열며 “어떤 역사 인물이 우리에게 왜 말을 걸고 싶어 했을까”를 끊임없이 고민했다. 서로의 글을 피드백하고 AI 생성 삽화를 직접 제작하며 독자의 몰입을 높이려 애썼다.
저자

김정현

답사,수업등이것저것기웃거립니다.그러나혼자가아닌여러선생님과함께나누는것을가장좋아해서2002년부터경남역사교사모임에서활동하고있습니다.

목차

프롤로그:어느날교과서속역사인물이나에게말을걸었다
1부교과서속역사인물,그때왜그랬을까?
이끎의미덕을보여준장수왕_리더십이란무엇인가?
영토확장의승부사진흥왕_배신인가선택인가?
전략가서희_말만잘했던외교관이아니다?
서경천도운동의주도자묘청_그는왜수도를옮기고싶어했을까?
준비성의끝판왕이순신_임진왜란해전승리의비결은무엇일까?
일왕에게폭탄을던진이봉창_식민지청년이변신한이유는무엇일까?
2부교과서속역사인물,고난속에서도지키려한신념은무엇일까?
조선의개혁을디자인한조광조_신념에따라행동할줄아는용기
삼일천하를이끈김옥균_그가꿈꾸었던세상은?
평화주의자안중근_그가이토히로부미를쏜또다른이유는?
독립문글씨의주인공김가진_74세의노인이국경을넘은이유는무엇일까?
헤이그특사가된20살의이위종_화려한삶대신독립의길을선택한이유는무엇일까?
노년에일제에맞선강우규_우리는어떤선택을해야하는가?
노동자강주룡_그녀가지붕위에올라간이유는?
최초의여성광복군지복영_진정한삶의가치란무엇일까?
3부교과서속역사인물,위대한업적뒤에숨겨진진실은무엇일까?
동과서를아우른알렉산드로스_나혼자만든제국은아니라고
칼끝에서시작된태평성대당태종_그는위대한성군인가,비정한야심가인가?
중세의문을연카롤루스대제_내뜻은아니었소!그도몰랐던그의대관식
중국명나라의1대황제홍무제_폭군인가,명군인가?
프랑스의가장찬란한별루이14세_그눈부신빛은누구를위한것이었을까?
독일제국의설계자비스마르크_그는시대를이끈영웅인가,권위적인통치자인가?
소련을무너뜨린고르바초프_나를개혁가로기억해주겠습니까?
4부교과서속역사인물,같은시대에왜다른길을걸었을까?
통일신라의승려원효와의상_어떻게불교의대중화를이끌었을까?
고려무신정권을이끈최충헌과그의노비만적_만적은주인을배신한것일까?
조선의통치체제를정비한정도전과태종_왕권을강화할것인가,신권을강화할것인가?
일제강점기를살아간두지식인윤동주와이광수_갈림길에서엇갈린지식인들
다른길을걸은두독립투사김구와김원봉_독립을위해서는반드시통합해야하는것일까?
산업화를이끈박정희대통령과노동운동가전태일열사_경제와노동자의인권은함께성장할수없을까?
5부교과서속역사인물,우리에게알려진모습이과연전부일까?
춘추전국시대를통일한진시황_그는정말폭군일까?
삼국사기를지은김부식_그는정말사대주의자일까?
수원화성건설의주역정약용_그는정말평등한세상을꿈꿨을까?
신항로를개척한콜럼버스_용감한탐험가인가?잔혹한파괴자인가?
프랑스황제가된나폴레옹_영웅인가,독재자인가?
미국제16대대통령링컨_그는정말노예해방론자인가?
통상수교거부정책을추진한흥선대원군_그는조선의자주성을지켰을까,근대화를늦췄을까?
나치제국의총통아돌프히틀러_민주주의의승리?
유엔군총사령관더글라스맥아더_그는과연영웅인가?
에필로그:교과서속역사인물과의대화가우리에게남긴것
용어풀이
교과연계표

출판사 서평

다섯가지테마로읽는살아있는역사이야기
이책은한국사와세계사에등장하는인물을5가지테마로분류해구성했다.모든인물은1인칭화법으로등장해자신의시대적상황,선택의이유,내면의고뇌를직접털어놓는다.
1부「그때왜그랬을까?」는교과서에간략히서술된역사적순간의“왜”를파고든다.장수왕은평양천도를선택한이유를,서희는본인이“말만잘한외교관”이아니라전략가였음을,이순신은임진왜란해전승리의비결을“준비”라는키워드로요약하여설명한다.이봉창은일왕에게폭탄을던지기까지의변신과정을고백하며,묘청은서경천도를주장한이유를밝힌다.이파트는이렇듯교과서가답하지못했던‘구체적인동기’에집중한다.
2부「지키려한신념은무엇일까」는목숨을걸고신념을지킨인물들의이야기다.조선개혁의꿈을설명하는조광조,화려한삶대신헤이그특사가된이위종,“평화주의자”임을강조하는안중근,삼일천하의김옥균,74세에국경을넘은김가진,노년에일제에맞선강우규,지붕위에올라간노동자강주룡,최초의여성광복군지복영까지8명의인물이“어떤가치를위해살것인가”를묻는다.
3부「숨겨진진실은무엇일까」는역사속영웅들의이면을조명한다.알렉산드로스는“나혼자만든제국은아니다”라며자신의업적뒤숨은사람들을인정한다.당태종은“나는위대한성군인가,비정한야심가인가”라고되묻는다.루이14세는“그눈부신빛은누구를위한것이었을까”라며절대왕정의이면을고백한다.카롤루스대제,홍무제,비스마르크,고르바초프등7명의인물이등장해교과서가미화하거나단순화한모습을입체적으로복원한다.
4부「같은시대에왜다른길을걸었을까」는이책만의독특한시도다.같은시대를살았지만다른길을걸은인물들이대화를나눈다.원효와의상은불교대중화를,정도전과태종은왕권과신권을,윤동주와이광수는일제강점기지식인의선택을,김구와김원봉은독립운동의방법론을,박정희와전태일은경제성장과노동인권을놓고대화한다.최충헌과노비만적도주종관계를넘어대화를나눈다.정답이없는역사적선택앞에서스스로생각하게해주는파트이다.
5부「우리에게알려진모습이과연전부일까」는고정관념을깨는재평가에집중한다.진시황은“저는정말폭군일까요”라고묻고,김부식은“저는정말사대주의자일까요”라고의문을제기하며삼국사기편찬의의미를설명한다.정약용은평등한세상을꿈꿨는지반문하고,링컨은정말노예해방론자였는지질문한다.콜럼버스,나폴레옹,흥선대원군,히틀러,맥아더등9명의인물이교과서의단순한평가를넘어역사적맥락을복원하며흑백논리를거부한다.

이책이기존역사책과다른결정적이유
첫번째차별점은이책이1인칭화법을활용하여역사인물과직접대화한다는점이다.기존역사책이3인칭서술로객관적거리를유지한다면이책은“제가평양천도를결정하기까지…”처럼인물이직접저간의사정을설명한다.이같은화법전환은단순한형식변화가아니다.역사인물과직접대화하는듯한경험을제공하고,그과정에서역사적선택의무게를체감하게해준다.그리고당시의내부사정등을조목조목설명한뒤독자에게묻는다.“만약여러분이이와같은상황에놓였다면어떤선택을했을것같아요?”라고.이질문앞에서독자는더이상방관자가아니라역사적선택의당사자가된다.
두번째차별점은이책이역사적논쟁을대화형식으로구현했다는점이다.정도전과태종은왕권과신권을놓고,윤동주와이광수는일제강점기지식인의선택을놓고,김구와김원봉은독립운동의방법론을놓고,박정희와전태일은경제성장과노동인권을놓고맞선다.이들의대화는역사적사실에기반하되,실제로는나누지못했던가상의대화다.하지만이대화는역사를생생하게만든다.독자는두인물의입장을번갈아들으며“나라면누구의손을들어줄까”“정답은있는걸까”를고민한다.정답을주입하지않고질문을던지는것,이것이야말로이책의집필진이추구하는역사교육의방향이다.
세번째차별점은고정관념을깨는재평가의용기를보여준다는점이다.특히5부는교과서가내린평가에도전한다.폭군이라칭해지는진시황의중국통일공로는어떻게평가해야하는가?삼국사기를쓴김부식은정녕사대주의자인가?링컨은순수한노예해방론자인가?히틀러를선택한당시의독일민주주의시스템에는책임이없었을까?…와같이흑백논리를펼치는대신역사적맥락을복원하고,각인물의선택을입체적으로이해하려시도한다.역사가선과악의이분법으로재단될수없으며,모든선택에는복잡한배경이있음을보여주기위해서다.

누가읽으면좋을까,어떤도움을받을수있을까
이책은중학교역사교과서와연계되지만타깃은중학생에국한되지않는다.원고를검토한관계자들은“학창시절역사를암기로공부했던성인독자들도‘아,역사가이런거였구나’라고깨닫게될것이다”라고평했다.실제로이책은역사를좋아하지않았던사람도흥미롭게읽을수있게쓰였다.각인물이당사자의목소리로이야기를풀어내기때문이다.학생은교과서진도와연계해읽고,교사는수업자료로활용하며,학부모는자녀와함께읽고,성인은‘역사다시읽기’의교양서로읽으면된다.한권의책이전세대를아우르는콘셉트로구성되기란어려운일인데,이는집필진의‘역사교육패러다임전환’이라는시도가있었기에가능한결과다.
이처럼암기에서이해로,객관에서공감으로,평가에서질문으로한걸음씩나아가며,이름으로만알았던역사속인물과직접대화하는방식을통해독자들은역사를새롭게만나는신기한경험을하게될것이다.이책을읽은학생이라면더이상역사를외우려들지않을것이다.대신“진흥왕이왜그랬는지”“안중근이무엇을위해싸웠는지”묻고공감하며,“박정희와전태일의선택중무엇이옳은지”스스로판단하게될것이다.또한교사들은이책을수업자료로활용해학생들과토론할수있을터다.“여러분이진흥왕이라면어떤선택을했을까요?”와같은질문을던짐으로써교실을살아있는역사탐구의장으로만들수있다.학부모들역시자녀와함께책을읽으며역사를소재로대화할수있을것이고,성인독자들은“내가왜역사를지루하게여겼을까”하며역사에다시관심을기울이게될것이다.