두번째 도시, 두번째 예술 (국적과 국경을 뛰어넘은 어느 사회학자의 예술편력기)

두번째 도시, 두번째 예술 (국적과 국경을 뛰어넘은 어느 사회학자의 예술편력기)

$20.00
Description
두번째 여행, 쇠락과 소멸 끝에 보이는 예술의 향연!
코로나19로 전 세계의 통로가 봉쇄된 지금, 어쩌면 여행은 언제 다시 가게 될지 모르는 기약없는 약속이 되었는지도 모른다. 하지만 이 시기를 잘 이용하면 우리가 떠났던 여행을 되돌아보고 음미하는 소중한 시간이 될 수 있지 않을까. 골목 책방의 북텐더이자 사회학자인 노명우 교수는 『두번째 도시, 두번째 예술』에서 마치 고고학자가 유물을 발굴하듯 시간의 지층을 하나하나 파고들어가 세계적 예술도시에 묻혀 있는 예술의 사회사를 파헤친다. 이 시간여행은 관광 명소를 서둘러 찾아다니며 수없이 셀카를 찍어댔던 ‘첫번째 여행’에서 벗어나, 도시의 심층에 숨겨진 ‘두번째 예술’을 찾아나선 한 ‘예술인간’의 기록이다.

저자가 첫번째 행선지로 삼은 곳은 시간의 맨 아래 지층인 기원전 3만 7천년의 프랑스 아르데슈 지방이다. 1998년 12월 여기서 발견된 원시동굴은 전 세계를 깜짝 놀라게 했다. 그 안에 그려진 말, 코뿔소, 사자 등의 동물 군상은 마치 살아움직이는 듯 생생했고 암석 표면의 성질까지 고려한 작화 기법은 현대인의 눈을 사로잡았다. 이른바 쇼베 동굴이라고 불리는 이곳을 직접 찾은 저자는 인류 예술의 기원을 고대 그리스로 보는 견해에 심각한 물음표를 던진다.

이미 기원전 3만 7천년에 인류는 고도의 예술적 성취를 이뤄냈으며 이는 예술의 기원이 언어와 같은 이성적 능력에 있지 않고, 오히려 경제적 유용성을 벗어나려는 욕망, 이른바 유희 욕망에 있음을 증거하기 때문이다. 그것은 마치 알타미라나 라스코 동굴을 발견하는 데 기여한 동네 아이들의 호기심처럼, 어떤 이해관계를 떠나 존재하는 인간만의 예술적 본성이라 하겠다. 그런 본성은 언어의 세계에서는 ‘학생’에 불과하지만 예술의 세계에서는 당당한 주체로 나서는 ‘예술인간’의 본성과 맞닿아 있다.
저자

노명우

독일어울렁증에시달리던독일유학시절,집근처어느옛성에서그림을감상하다예술언어에눈을뜨기시작했고점차예술인간으로거듭났다.그후현실밖예술세계가그리울때면책을싸들고낯선도시로떠나곤했다.고국에돌아와선뒤늦게사랑에빠진모국어로읽고쓰고가르치다보니중년이되었다.박물관과미술관이있는도시로훌쩍떠나는습관을버리지못한덕분에젊은시절그냥지나쳤던예술작품을다시감상할기회를얻었다.지나간청춘처럼,사라져없어지는것이있기에삶과예술은아름다울수밖에없음을‘두번째’여행에서깨달았다.
베를린자유대학교에서사회학박사학위를받았다.대학교수보다는사회학자라는호칭을더좋아하며서울골목길에작은서점을차려책을소개하고추천하는북텐더로활동하고있다.지은책으로자전적이야기와사회학적상상력의경계를넘나든『혼자산다는것에대하여』『세상물정의사회학』『인생극장』『이러다잘될지도몰라,니은서점』등과이론적모색을담은『계몽의변증법을넘어서』『계몽의변증법:야만으로후퇴하는현대』『프로테스탄트윤리와자본주의정신,노동의이유를묻다』『텔레비전,또하나의가족』『아방가르드』『호모루덴스,놀이하는인간을꿈꾸다』등이있다.옮긴책으로는『발터벤야민과메트로폴리스』『구경꾼의탄생』『사회학의쓸모』등이있다.

목차

책머리에

프롤로그
2001년5월9일,
예술이라는보편언어를발견하고
한국으로돌아갈수있는허가증을받던
베를린의그날

1장
1994년12월18일,
기원전3만7천년의호모루덴스가
모습을드러내던아르데슈의그날

2장
330년5월11일,
로마제국의새수도콘스탄티노플이
구원을기다리며탄생하던날

3장
1453년5월29일,
콘스탄티노플이사라지던날의
피렌체

4장
1781년6월13일,
모차르트가아버지에게
편지를쓰던날의빈

5장
1853년,
예술이궁전의굴레에서벗어나
오스망식으로개조된도시로
나아가던날의파리

6장
1945년4월12일,
바그너가연주되던날의베를린
1942년8월9일,
쇼스타코비치가연주되던날의
상트페테르부르크

에필로그
2020년의서울,
다시모국어의세계에서

참고문헌
사진출처

출판사 서평

어느예술인간의도시편력기
저자가예술에관심을가지게된것은독일유학시절언어의장벽때문에겪은극심한스트레스덕분이었다.이때부터저자는베를린근교의미술관이나공연장을찾아다니며언어의세계를벗어나만국의공통어로기능하는예술언어의가능성에주목하기시작했다.지금도틈만나면책을싸들고세계의박물관과미술관을향해훌쩍떠나는저자가첫번째행선지로삼은곳은시간의맨아래지층인기원전3만7천년의프랑스아르데슈지방이다(1장).1998년12월여기서발견된원시동굴은전세계를깜짝놀라게했다.그안에그려진말,코뿔소,사자등의동물군상은마치살아움직이는듯생생했고암석표면의성질까지고려한작화기법은현대인의눈을사로잡았다.이른바쇼베동굴이라고불리는이곳을직접찾은저자는인류예술의기원을고대그리스로보는견해에심각한물음표를던진다.이미기원전3만7천년에인류는고도의예술적성취를이뤄냈으며이는예술의기원이언어와같은이성적능력에있지않고,오히려경제적유용성을벗어나려는욕망,이른바유희욕망에있음을증거하기때문이다.그것은마치알타미라나라스코동굴을발견하는데기여한동네아이들의호기심처럼,어떤이해관계를떠나존재하는인간만의예술적본성이라하겠다.그런본성은언어의세계에서는‘학생’에불과하지만예술의세계에서는당당한주체로나서는‘예술인간’의본성과맞닿아있다.

시간의지층을파고든예술의사회사
어떤도시의지층을파고또파도또다른도시의면모가계속등장한다면그도시는단연코이스탄불일것이다(2장).저자는이역사적도시에서예술의두번째본성,즉신성과구원의추구로서의예술에접근한다.저자가보기에이스탄불의맨아래지층에서목격되는것은초기기독교의예술이다.이도시는기독교를최초로공인한콘스탄티누스황제의도시이며유스티니아누스황제가기념비적인아야소피아성당을세운곳이기도하다.이탈리아로마의모든성당이지하의카타콤이지상으로솟아오른것이듯이,예술의본질은죽음에서소멸의의미를배제하려는인간의노력에서비롯되었다고저자는생각한다.이렇듯죽음과예술을묵상하는저자의발길은로마를거쳐라벤나로이어지며그곳갈라플라치디아의마우솔레움(영묘)에서마주친아름다운터키석색깔모자이크에서절정을이룬다.죽음에대한신앙의승리를묘사한이찬란한모자이크는그러나막상이작품을의뢰한권력자의죽음까지되돌이키지는못한다.그러므로예술은죽음에대한승리가아니라,오히려쇠락과소멸과허무에맞닿아있는것이며,그래서이스탄불이품고있는몰락의정서는죽음처럼불가해한슬픔을고스란히간직하고있음을저자는깨닫는다.
만약천재들의도시가있다면,피렌체를빼놓고는이야기할수없을것이다(3장).미켈란젤로,레오나르도다빈치,보티첼리,도나텔로,브루넬레스키등등다른도시같으면단한사람만있어도국보급대접을받았을예술가들이이도시에서는무더기로배출되었기때문이다.유학시절피렌체에왔다가상인의유혹에고가의가죽점퍼를강매당했던저자는다시이도시를찾아유서깊은거리를걸으며우리를15세기의예술세계로이끈다.저자는이도시의두후원집단에관심을가진다.하나는이른바피렌체공화정을대표했던길드이고다른하나는이공화정을군주국으로바꾸었던메디치가문이다.피렌체가공화정이었을때는길드의후원으로「다비드」상,산조반니세례당의청동문,두오모돔같은걸작들이탄생했다.메디치가문은자신들이축적한막대한부에대한나쁜평판과종교적심판을모면하고자예술에투자했으며그로써이도시의예술적명성에기여했다.지금봐도우리의가슴을먹먹하게하는「막달라마리아」(도나텔로)같은명작역시사회의후원없이는탄생할수없었던시기가있었음을이도시는증언하고있는셈이다.
이처럼피렌체예술가들이누군가의후원없이는살아갈수없었던중세예술가들이었다면,빈(비엔나)의모차르트는궁정의후원을거부하고직접시민과만나길원했던최초의예술가라할수있었다(4장).지금같으면너무나자연스러운관객과의만남을위해모차르트는자신을궁정예술가로키우고자했던아버지와결별했으며또한예술가를일종의하인으로취급한궁정과도단호히맞서야했다.저자는모차르트의이런혁명적인시도를이후빈에서번성하는‘분리파’의정신과연결시킨다.빈의분리파예술가들은제국의황제요제프1세가주도한링슈트라세의의고전주의에맞서일체의장식을거부한건축(아돌프로스),당대의위선에대한처절한풍자(카를크라우스),시대와불화하는전위적인음악(쇤베르크)등으로나아갔다.이른바모차르트의반역에서시작된현대예술은분리파에서그참된결실을맺은것이다.

예술의현대성과자율적미학의반동
빈과는달리일찍부터강력한군주와그에맞서는부르주아사회를구축한파리는남다른예술세계를가지고있었다(5장).파리의예술을특징짓는것은무엇보다현대성,즉새로운것이낡은것을끊임없이대체하는모더니티에있다고저자는말한다.혁명이후부르주아가주도한자본주의질서는유리천장에대리석벽이끊임없이이어진상품미학의세계,즉파사주를발전시켰다.그러나19세기말라탱지구를중심으로활약한마네,드가,모네,카유보트등일군의보헤미안들은부르주아적예술을상징하는공모전을거부했고자신들만의낙선전을기획하면서도시민들의일상을화폭에담았다.어설프게귀족을따라하는부르주아의것이라면무엇이든거부하는댄디의정신이바로보들레르의정신이며저자는이런파리의현대성에서지금도어딘가숨어있을예술가들의흔적을좇는다.
이처럼구시대와강력히분리되고자했던빈의예술정신,그리고부르주아적위선을떨치고개성적인세계를펼치고자했던파리의현대성은현대예술의대표적인흐름을형성했다.그런데20세기초베를린에서형성된정치적파시즘은현대예술의이런성과들을교묘하게악용한다.이른바예술이점점자율성을띠어왔다는것이현대예술의특징이라면,파시즘은이자율성의껍데기,즉아무목적이없는듯한형식만을따온것이다.그대표적인예가베를린올림픽을뛰어난영상미학으로구현한「올림피아」다.이기록영화에는히틀러의어떤정치적목적도드러나지않는다.그저사실의인관관계를미화함으로써현실을왜곡할뿐이다.이렇게아름다움의충동에취해관객을무비판적황홀상태로이끄는방식은히틀러를그토록매료시켰던바그너의음악에서차용된것이기도했다.그러나아무리세련되게미화된예술이라도사회의진정성을이기지못하는법이다.저자는1942년나치에의해봉쇄돼아사자가속출하는상트페테르부르크에서연주된쇼스타코비치의교향곡7번을파시즘예술에대한시민예술의승리로바라본다.결국나치는패망하고이후베를린의예술은철저하게인간의만행을기억하는예술로나아간다.

마치중세예술이꽃피우기직전페스트에휩싸인피린체가그러했듯2020년세계의도시들은팬데믹으로숨죽이고있다.언제다시그도시를찾아갈수있을까.그희망을붙들고저자의기약없는시간여행은서울에서,모국어로마무리된다.반구대암각화에서전태일동상까지세계도시에대응하는우리의예술작품들을하나하나찾아가면서저자는예술속에서구원을소망하고영원을꿈꾸는인간들을되새긴다.저들의열망이세상모든도시에영광과쇠락의흔적을새겨놓았지만중년의사회학자노명우는조용히읊조릴뿐이다.인생은무상하다고,하지만인생과예술은소멸하기에영원히아름답다고.