진짜 예수(상) (도올의 잘못된 성경관 바로잡기)

박명룡

ㆍ청주서문교회담임목사(현재)
ㆍ기독교변증가

|학력|
서울신학대학교(B.A)및동신학대학원목회학석사(M.Div.)
바이올라대학교전문대학원(미국)기독교변증학석사(M.A.)
바이올라대학교탈봇신학대학원(미국)신학석사(Th.M.)
바이올라대학교탈봇신학대학원(미국)목회학박사(D.Min.)

|일반경력|
GraceMissionUniversity(미국)기독교변증학전임교수역임
서울신학대학원기독교변증학강사역임
국민일보‘박명룡목사의시편’칼럼연재
국민일보‘박명룡목사의기독교,안티에답한다’칼럼연재
국민일보‘박명룡목사의생각하는그리스도인’칼럼연재
CTS기독교TV‘4인4색’12회방송

|저서|
『근무중이상무:크리스천의군대생활』(노아와방주,1995년)
『기독교,지성으로이해하라!』(도서출판누가,2006년,공저)
『김용옥의하나님VS성경의하나님:누가참하나님인가?』
(도서출판누가,2007년)
『예수는신화가아니다!』(도서출판누가,2008년)
『하나님에관한질문』(도서출판누가,2019년)
『예수님에관한질문』(도서출판누가,2020년)
『하나님에관한질문&예수님에관한질문워크북』(도서출판누가)

추천사
들어가는말

1장도올의잘못된신약성경이해
1.도올주장:신약성경은예수에관한역사기록이아니다
2.도올주장:바울은역사적예수와관련이없다
3.도올주장:신약정경이성립되기전에는신앙의절대기준이없었다
4.도올주장:Q자료와도마복음서만이진짜예수를말한다
참예수의모습은지혜자인간예수이다

2장고대문헌과신약성경의역사적신뢰성비교
1.신약성경의저술연대
1)보수주의및복음주의자의신약성경저작연대
2)자유주의자들의신약성경저작연대추정
3)신약성경연대추정에대한필자의견해
4)정리
2.일반종교의경전들과신약성경의역사성비교
1)단군신화
2)조로아스터교
3)불교
4)이슬람교
5)정리
3.동ㆍ서양고대문헌과신약성경의역사적신뢰성비교
1)중국고대문헌들의역사성에대한탐구
2)고대헬라세계와로마역사문헌들에대한역사성탐구
3)정리
4.신약성경의탁월한역사적신뢰성
1)탁월한구전전승문화
2)탁월한구전전승기간
3)신약성경의원본과사본간의시간간격과사본의개수
4)신약성경의탁월한원문편차
5.결론

3장일반역사속의예수와신약성경의예수
1.유대인의역사자료들
1)요세푸스의고대사
2)요세푸스의플라비우스의증언
3)바빌론탈무드
2.로마와헬라의역사가들
1)로마의역사가,코넬리우스타키투스
2)로마지방총독,젊은플리니
3)루시안
3.고대그리스도인의문서들
4.예수의생애에관한고대자료,45개
5.결론

4장복음서의역사성을부인하는도올의질문에대한답변
1.예수의동정녀탄생
1)동정녀탄생에대한구약의예언(사7:14)
2)예수님의동정녀탄생은초대교부들의핵심신앙내용이었다
3)다른복음서와바울서신의동정녀탄생에대한침묵의문제
4)동정녀탄생은신화에불과한가?
5)기타문제제기
6)결론
2.서로다른예수의족보문제
3.호적조사는역사적사실인가?
1)로마제국에실시된인구조사의사례들
2)BBC4년경예수탄생시실시된인구조사와AD6년경구레뇨재임시에실시된
인구조사의시기상차이점에관한문제
3)원적지인구조사에관한문제
4.헤롯의유아살해사건은허구에불과한가?
5.결론

5장예수의말씀을온전히담은신약성경
1.예수사건:전설인가?역사인가?
1)구전위주(중심)사회의특징들
2)예수전통의전승과정과목격자들의증언
3)예수에관한구술전통전승의전승사례들
4)평결!예수사건은역사이다
2.4복음서의문학장르:소설인가?전기문인가?
3.4복음서간의차이점:허구인가?진실인가?
4.결론:4복음서의예수사건은역사다!
나오는말