대통령의 변호인

대통령의 변호인

$12.24
Description
朴 대통령 요청으로 변호를 맡다
이 책 《대통령의 변호인》(284페이지, 1만2000원, 조갑제닷컴)의 著者(저자) 김평우 변호사는 한국에서 판사와 변호사, 법학교수로 30년의 法曹 생활을 마치고 은퇴했다. 그 후 미국에서 연구 생활을 하며 미국 변호사 자격도 취득한 그가 박근혜 대통령의 변호인으로 탄핵 재판에 참여한 것은 2017년 2월 중순이었다.
당시 일부 관련 인사들 사이에서는 朴대통령의 변호인단이 법조 경험이 적고, 게다가 헌법의 適法(적법) 절차(due process) 개념을 잘 몰라 제대로 변호하지 못한다는 불만이 터져 나오고 있었다.
그런 상황에서 대통령의 측근으로부터 도움을 요청하는 연락이 왔고, 흔쾌히 이 요청을 받아들인 저자가 서울行 비행에 오른 것은 2017년 1월29일이었다. 그는 그해 2월14일 청와대로 가서 박근혜 대통령을 직접 만나 변호인 위임장을 받았으며, 이 책은 그 후 저자가 몸소 겪은 탄핵 재판의 顚末(전말)을 낱낱이 밝힌 역사적 기록이다.

適法(적법) 절차 무시한 헌법재판소
박근혜 대통령 탄핵 사건은 국회의 소추 과정, 검찰의 수사 과정, 헌법재판소의 재판 과정이 모두 졸속으로 진행되어 기본적인 적법 절차가 전혀 지켜지지 않았다는 것이 저자의 판단이었다.
탄핵 심판 도중에 헌법재판소장이 임기 만료로 퇴임했다. 그러자 나머지 8명의 재판관은 “신속한 재판이 국가 이익에 부합한다”는 정치적 이유를 내세워, 9명의 재판관 定員(정원) 규정과 선례를 아예 무시했다.
이와 같은 편법 아래 진행되는 졸속 탄핵을 막고, 후배 법관들에게 법과 양심의 진실을 호소하기 위하여 저자는 헌법재판소 法廷(법정)에 나가 두 차례 공개 변론을 하였다.
그러나 헌법재판소는 후임 재판소장 임명 절차도 기다리지 않고, 17차 변론 끝에 그해 3월10일 헌법재판관 전원 일치 탄핵 결정을 내려 대통령을 罷免(파면)하고 말았다.

도덕적으로 끝나지 않은 변호인 임무
저자로서는 너무나 안타깝고 허무한 결말이었다. 그는 이렇게 吐露(토로)한다.
“나의 변론은 비록 현실에서 패배하였지만, 미래의 한국에서 법치주의를 꽃피우는 씨앗이 될 것이다. 그리고 내가 남긴 글과 연설은 한국 法制史(법제사)에서 법치주의의 순교자 박근혜 대통령의 이름과 함께 오랫동안 남을 것으로 확신한다. 그러기에 나의 변호인 임무는 도덕적으로 아직 끝나지 않았다. 내 영원한 고객 박근혜 대통령이 억울한 囹圄(영어) 생활에서 풀려나고, 그의 깨끗한 이름이 회복될 때까지….”
이 책의 저자 김평우 변호사가 던지는 이 같은 단호한 決意(결의)는 우리 모두의 心琴(심금)을 울리고도 남는다 하겠다.●
저자

김평우

1945년生,경기고졸업
서울대법대(1967:수석졸업)
사법대학원(1967~1969)졸업
軍법무관(1969~1972)
판사(1972~1979:서울,충주)
美하버드법대석사및비지팅스칼라(1979~1980)
변호사개업(1981~2006)
서강대법대교수(2006~2008)
45대대한변호사협회협회장(2009~2011)
한국·미국(일리노이)변호사자격
2012년부터UCLA비지팅스칼라

목차

책을내면서…6

01탄핵재판에변호인으로나서다…18
1|가뭄에단비같았던법률설명
2|너무나소극적이던변호인단
3|대통령과함께흘린눈물
4|헌법재판소의일방적인선언
5|8대0,어이없었던판결

02탄핵소송의정치적배경과사정…28
1|약한대통령,강한국회
2|제왕적(帝王的)국회
3|단임제대통령의조기레임덕
4|여당의원들의배신(背信)

03좌파언론과군중데모…32
1|언론의선동과좌경화
2|좌파시민단체가기획한촛불데모

04사건의단서(端緖)와전개과정…37
1|jtbc가방영한가짜태블릿PC
2|쓰나미처럼일어난대통령퇴진시위
3|국회탄핵소추안의결로죄명추가
4|하루아침에범죄조직수괴(首魁)가되다
5|이해할수없는탄핵정변드라마

05헌법과탄핵재판제도…48
1|탄핵제도의연혁(沿革)
2|미국의탄핵제도
3|헌법재판소란?
4|탄핵사유
5|탄핵소추의효력
6|탄핵심판의요건과효력
7|헌법재판소의관할과구성
8|대통령탄핵제도의구조적문제점

06국회에제출된탄핵소추안…61
1|국회의원과반수에의한소추안발의
2|너무많았던탄핵사유
3|찬반토론없이무기명표결로의결
4|탄핵의탈을쓴정변(政變)

07변호인단,답변서를제출하다…73

08쌍방의중요한준비서면(書面)…76
1|국회의주요준비서면
2|피소추인의주요준비서면
3|헌재의9대(大)위법을지적
4|필자의최종변론(2017년2월27일)
5|대리인이읽은‘박근혜최종변론서’
6|심판에영향끼친법무부의견서

09쟁점정리와석명(釋明)처분…86
1|준비절차의법적의미
2|탄핵심판에적용될절차법
3|헌법재판소의직권재판주의
4|헌법재판의특수성내세워
5|사법관답지않은권력영합

10증인과증언내용…96
1|증인신문절차
2|무시된법정증언
3|수사자료의신빙성을탄핵할기회주지않아
4|필자가낸증인신청도모두기각
5|선입견갖고시작한재판

11서증(書證)과증명내용…106
1|헌법재판소의직권조사
2|청구인측서증
3|형사소송법원칙과증거의배제
4|증거의바다
5|피청구인의서증
6|증명내용과결론
12변론기일과횟수…116
1|준비절차
2|변론기일

13재판관기피와변론재개신청…125
1|기피신청규정
2|기피신청사유
3|법원의결정
4|변론재개신청이유

14파면결정이내려지다…132
1|탄핵절차의적법(適法)여부
2|피청구인의직무집행과법률위배여부
3|헌법재판소판결의요지

15파면결정에대한비판…141
1|경악스러운재판관전원일치판결
2|변호인단최종입장
3|“이나라법치주의는죽었다.”-김평우변호사의반대의견

16헌법재판관이만든탄핵사유…151
1|난데없이등장한새로운용어
2|국회가의결한탄핵사유
3|헌법재판소의탄핵사유
4|국회와헌법재판소의차이점
5|강일원재판관이만든탄핵사유:‘권한남용’
6|법률적용은법률해석이아니다
7|헌법재판소가탄핵사유를바꾼이유
8|‘권한남용’은탄핵사유가될수없다

17재판관고발,재심청구…166
1|헌재판결에대한반응
2|우종창기자의형사고발
3|헌법재판과재심청구
4|재심청구의가능성

18최순실형사사건…172
1|사건의특수성과매스컴의허위보도
2|야당의정치공세
3|대통령탄핵을노린검찰수사
4|검찰기소6차례,혐의사실37개
5|검찰기소의문제점
6|최순실변호인의최후변론요지
7|대법원의최종판결남아

19측근들의형사사건…195
1|검찰의구속수사
2|검찰의수사목적
3|이재용삼성전자부회장뇌물사건
4|블랙리스트사건
5|태극기집회주동자구속사건
6|이명박정부고위직구속
7|2018년구속된박근혜정부고위직
8|대법원장구속

20박근혜대통령형사사건…205
1|최순실국정농단비리사건
2|기소사실요약
3|기소사실의특징
4|기소의문제점
5|장기구속과재판거부
6|1년5개월만의판결과추가기소

21박대통령탄핵사건을어떻게볼것인가?…220
1|다양한시각
2|시민혁명시각의문제점
3|반정부운동의관행
4|검찰과법관의반란
5|검찰발표가가져온충격과문제점
6|상식을벗어난황당한주장
7|광기(狂氣)의배후에도사린정치적음모

글을맺으면서…231

자료편
자료1|박근혜대통령탄핵소추안전문(全文)…236
자료2|헌법재판소탄핵선고결정문요지(要旨)…273
자료3|탄핵재판일지…281