이성의 운명 (칸트에서 피히테까지의 독일 철학 | 양장본 Hardcover)

프레더릭바이저

저자프레더릭바이저는현재영어권에서독일관념론과독일철학사에관한지도적인연구자들중한명이다.옥스퍼드대학에서찰스테일러와이사야벌린의지도로박사학위를받았으며,하버드와예일,펜실베이니아등의여러대학에서가르쳤고,현재는시러큐스대학의철학교수로있다.그는2015년“오랫동안미국의학생들에게독일철학을가르친공로로”독일정부로부터독일연방공화국대십자공로훈장을수여받았다.그는이[이성의운명]이외에[계몽,혁명,낭만주의:근대독일정치사상의발생1790-1800](1992),[이성의주권:초기영국계몽주의에서이성성의옹호](1996),[독일관념론:주관주의에대한투쟁1781-1801](2002),[낭만주의의명령:초기독일낭만주의연구](2004),[철학자실러:재검토](2005),[헤겔](2005,도서출판b간행),[디오티마의아이들:라이프니츠에서레싱에이르는독일의미학적이성주의](2009),[독일역사주의전통](2011),[후기독일관념론:트렌델렌부르크와로체](2013),[신칸트주의의발생1796-1880](2014),[헤겔이후:독일철학1840-1900](2015,도서출판b),[세계고통:독일철학과페시미즘1860-1900](2016)등을썼고,[캠브리지안내서:헤겔](1996),[독일낭만주의의초기정치저술들](1996),[캠브리지안내서:헤겔과19세기철학]등을편집하기도했다.

서문13
약호에대하여16
서론17

제1장칸트와하만그리고질풍노도의부상
1.1.하만의역사적?철학적의의45/1.2.런던회심과그철학적결과50/1.3.1759년여름:질풍노도의분출57/1.4.[소크라테스회상록]61/1.5.칸트와하만그리고낙관주의논쟁71/1.6.어린이-물리학대실패76/1.7.[미학개요]와18세기미학79/1.8.?메타-비판?:발생과내용그리고결과86

제2장야코비와범신론논쟁
2.1.범신론논쟁의역사적의의 103/2.2.독일에서스피노자주의의부상,1680-1786년111/2.3.레싱의스피노자주의에대한논란135/2.4.논쟁의철학적의의163/2.5.야코비의첫번째이성비판178/2.6.야코비의두번째이성비판183/2.7.야코비의신앙옹호190

제3장멘델스존과범신론논쟁
3.1.철학사에서멘델스존의위치199/3.2.이성을옹호하여204/3.3.멘델스존의악몽또는정위의방법211/3.4.스피노자주의비판과순화된범신론218/3.5.멘델스존의은밀한칸트비판223

제4장칸트와야코비그리고비첸만의논전
4.1.토마스비첸만의[결론들]233/4.2.범신론논쟁에대한칸트의기여242/4.3.칸트에대한비첸만의응답252/4.4.칸트에대한야코비의공격259

제5장헤르더의정신철학
5.1.헤르더와18세기정신철학271/5.2.헤르더의언어기원론276/5.3.하만과헤르더의언어기원논쟁286/5.4.헤르더의발생적방법296/5.5.헤르더의생기론의원리들304/5.6.칸트와헤르더의다툼311/5.7.칸트-헤르더논쟁과[판단력비판]의기원319/5.8.헤르더와범신론논쟁330

제6장로크주의자들의공격
6.1.대중철학:운동에대한스케치345/6.2.칸트에반대하는로크주의캠페인의주요장면들352/6.3.가르베사건357/6.4.초기의두비판자:C.G.셀레와D.티데만369/6.5.로크주의의우두머리,J.G.페더375/6.6.페더의동아리:A.G.티텔과A.바이스하우프트383/6.7.선한목자피스토리우스390

제7장볼프주의자들의복수
7.1.볼프주의캠페인의주도동기403/7.2.혁명대반동411/7.3.볼프주의의형이상학옹호415/7.4.칸트편에서의가시,J.A.울리히424/7.5.튀빙겐의스크루지,J.F.플라트437/7.6.플라트너의메타-비판적회의주의444/7.7.에버하르트논쟁452/7.8.볼프주의캠페인의결과466

제8장라인홀트의근원철학
8.1.라인홀트의역사적의의471/8.2.라인홀트의칸트와의초기다툼476/8.3.라인홀트의[서한]과비판철학에로의전향481/8.4.근원철학을향한도정490/8.5.라인홀트의칸트비판과근원철학의목표497/8.6.라인홀트의방법론503/8.7.라인홀트의현상학적기획509/8.8.라인홀트의의식의명제와새로운표상이론518/8.9.근원철학의위기536

제9장슐체의회의주의
9.1.슐체의역사적의의와영향543/9.2.슐체의메타-비판적회의주의547/9.3.라인홀트에대한비판555/9.4.칸트에대한메타-비판568/9.5.슐체의회의주의의강점과약점574

제10장마이몬의비판철학
10.1.마이몬의역사적의의와그의사상의통일성문제579/10.2.마이몬의회의주의584/10.3.무한한지성의이념593/10.4.미분이론597/10.5.새로운공간?시간이론606/10.6.비판적가운뎃길611/10.7.사물자체의제거616/10.8.마이몬의초월론적논리학621/10.9.규정가능성원리626/10.10.마이몬의라인홀트와의논쟁636/10.11.마이몬대슐체642

결론647

참고문헌653
찾아보기685
옮긴이후기697

바리에테제21권으로[이성의운명]이나왔다.‘칸트에서피히테까지의독일철학’이라는부제를가진이책은FrederickBeiser,TheFateofReason?GermanPhilosophyfromKanttoFichte,HarvardUni.Press,1987을완역한것이다.프레더릭바이저는생존하는독일철학사의최고권위자중한명으로서,이번에소개되는[이성의운명]은그에게큰명성을안겨준출세작이자데뷔작이다.

[이성의운명]은칸트의[순수이성비판]에서피히테의[학문론의기초]에이르는시기,다시말해근대철학의역사에서가장혁명적이고풍요로웠던시기를매우꼼꼼하게다룬다.스피노자이해를둘러싼범신론논쟁,[순수이성비판]의쟁점들을둘러싼다양한학파의비판과반박등을재조명함으로써데카르트주의전통의두가지핵심인이성의권위및인식론의우위와결별하는모습과계몽주의가퇴조하고칸트철학이완성되고‘칸트이후관념론’이시작되는모습을그야말로생생하게되살리고있다.

그러므로우리는다른철학사에서는무시되거나생략되어온하만과질풍노도,야코비및멘델스존과범신론논쟁,칸트에대한비첸만의문제제기,헤르더의정신철학,칸트와로크주의자들의갈등,볼프주의자들의저항,라인홀트의근원철학,슐체의회의주의,그리고마이몬의철학이펼쳐보이는내용들이어떻게이후철학사에기여했는지를비로소이해할수있게된다.그리고그것들에매혹을당할수밖에없는데,왜냐하면훌륭한철학적역사극이란주연만이아니라다양한개성을가진조연들을통해서만비로소풍요로워질수있기때문이다.

그런의미에서그동안독일관념론내지독일고전철학에대한이해가충분히이루어졌다고말할수없다.설사네주연(칸트,피히테,셸링,헤겔)의사상적관계를탐구하는것이철학사의핵심이라고하더라도그러하다.이시대에쓰인수많은편지들로부터도알수있듯이이네철학자들은지금은잊혔지만당시에는매우중요했던대화의참여자들과더불어수행된철학적논의에기초하여저술했기때문이다.이점을소홀히여긴다면우리는이시대의복잡하고모순적인별무리들(Konstellationen)전체를놓치고그저고립된네명의위대한별들에고착될위험에처하게될수밖에없다.

저자인바이저는이후저술한[계몽,혁명,낭만주의]와[독일관념론]에서도같은방법으로독일철학의논쟁들과그것들에참여한인간들에새로운생명을부여하고(도서출판b에서간행예정),이를[독일역사주의전통],[후기독일관념론],[신칸트주의의발생],[헤겔이후](도서출판b간행),[세계고통]을통해19세기의독일철학일반으로도확대함으로써19세기독일철학사에대한거대하고풍요로운지도를그리는데성공하게된다.그런의미에서대장정의첫시작인[이성의운명]은그자체로우리를매혹시키는철학서라고말하지않을수없다.