미국대학에서교재로사용되는
예술철학에대한교과서적인명저”
이책은노엘캐럴(No?lCarroll,1947-)의≪예술철학≫(Philosophyofart:AContemporaryIntroduction,No?lCarroll,Routledge,NewYork.1999)을완역한것이다.저자는현재미국을대표하는철학자로현대예술철학과미학분야를주도하고있다.일리노이대학교에서철학박사학위를,그리고뉴욕대학교에서영화연구로다시박사학위를취득하였다.현재는쿠니그래듀에이트센터(CUNYGraduateCenter)의철학교수로봉직하고있다.지적인관심이넓어예술철학뿐만아니라영화철학,역사철학,미디어이론,저널리즘등광범위한분야에서왕성하게활동하고있다.
미국철학자로서노엘캐럴은당연히영미철학의전통에속해있으므로,그의≪예술철학≫도충실하게분석철학의방법론에따라서술되어있다.분석철학의목표가언어분석을통한사고의명료화에있는만큼,이책의주요목표도예술개념에대한언어적분석을일차적인과제로삼고있다.그러다보니이책에서사용된주된방법은예술이무엇인가를밝혀내기위해예술개념을정립하기위한필요충분조건을찾아나가는것이다.그런점에서캐럴은이책의제목을‘예술분석철학’이라고붙여도무방했을것이라고본다.
이책은다섯개장으로나뉘어있다.앞의네개장은비슷한구조로되어있다.이들각장의1부는다양한예술이론들을개관한다.이이론들은예술에대한본질적정의를찾으려는이론들로서,각각재현적예술이론,표현이론,형식주의이론,그리고예술에대한심미적정의를포함한다.그리고이각이론들의결점이길게논의된다.나머지5장은예술개념을본질적으로정의할수없다고주장하는,열린개념으로서의예술문제를다룬다.그러나캐럴은이이론도예술의정체성을드러내기에는역부족이라고본다.대신캐럴은다시본질적정의를통해예술을정의하려는가장최근의이론들인예술제도론과역사적예술정의를검토해보지만,이런이론들도얼마간약점을노정하고있다고진단한다.이러한긴논의끝에캐럴은최종적으로자신이개발한역사적서술방법이예술과비예술을구분해주는신뢰할만한방법이라고주장한다.
한편캐럴은1장~5장의2부에서,예술을정의하는데사용되어온재현,표현,형식,심미적경험등과같은개념들이여전히오늘날에도많은예술작품을설명하는데사용되고있고,또그자체만의철학적분석을허락한다는점에서,이런개념들에대한심도있는분석을단행하고있다.1부의글쓰기스타일이비판적인시각에따라이루어지고있다면,2부의글쓰기스타일은생산적이고구성적인면모를띠고있다.이두스타일이잘어우러져저작의완성도를높이고있고,또역작의품위도배가하고있다.
[옮긴이의말]
오래전에특이하게대학원영문과학생들을지도할기회가있었는데,그때페터지마의≪문예미학≫과함께이책을텍스트로삼아강의를진행하였다.읽다보니너무나도명쾌한캐럴의설명과깨끗한문장에매료되어저절로번역에손이가게되었다.우리나라에서는흥행에성공하기쉬운유럽철학쪽의예술철학서들은바쁘게번역되어출판되고있지만,개념적엄격성을요구하는분석철학쪽의예술철학서들은이런저런장애에걸려번역되어나오기가쉽지않은실정이다.이쪽전공자들이학문적으로한쪽만편식하지말기를바라는마음으로번역작업에임하였다.분석철학계에서이전에나왔던비슷한경향의책과비교해보면,구성,내용,설명의면에서이책이단연더빼어나다는점을곧알아챌수있을것이다.
