탈출 (존재의 조건을 찢는 자들)

탈출 (존재의 조건을 찢는 자들)

$12.80
Description
‘존재의 조건을 찢는 자들!’
자본과 현실의 속살을 파헤친 신창용 작가의 첫 번째 장편소설
시간과 역사에 대한 의혹의 염과 함께, 그 부정의 시대적 주인공으로서의 ‘돈’의, 인간의 모든 고민과 지혜조차 무력화하는 괴력으로서의 ‘자본’의 함의에 생각이 머물다가 이 소설은 비롯되었다. 소설의 인물들은 저마다 가진 자신 존재의 조건으로부터 몸살을 하고 있다. 저마다 존재의 조건에 앙탈하며 생존·인정의 투쟁에 나선다.
‘1%의 갑과 99%의 을’이라는 지형도의 고착화, 공무원과 같은 창의성과는 거리가 있는 직종의 선호, 중산층의 축소와 극심한 양극화, 일자리 부족과 갈 곳 없는 청년의 긴 그림자, 비정규직·계약직의 일반화, 제 살 까먹을 뿐 출구가 없는 자영업, 여전한 길고 긴 근로시간과 스스로 제 모가지를 버리는 일들, 결혼과 출산의 두려움, 가족해체의 끝장을 보는 독거노인의 급증, 노령화의 질주와 생산가능인구의 감소, 사회적 계급으로 규정지어버리는 기능으로 전락한 지 오래된 교육, 화려한 외피를 입은 채 자기검열로 조각난 대화들의 범람, 지역과 계층과 세대의 불신과 분열, 괴담과 혼란스런 정보로 몸살을 하는 온라인과 소셜네트워크서비스(SNS), 현재의 고통과 사회안전망이 없는 미래의 불안, 부자나라와 가난한 시민, 모든 가치를 규정해버린 돈… 저 무거운 부정의 지시어들을 어떻게 이해를 해야 하며, 어찌해야 하는가?!
역사의 시간은, 진화의 과정이 아니라, 다만 반복을 향한 변주에 지나지 않는가? 역사의 어두운 궤적을 읽어온 인문주의자들의 차가운 이해가 괜한 염세의 비아냥거림만은 아니었다는 건가? ‘객관적 누림이 아닌 상대적 비교를 통한 나의 규정성’이라는 인간의 본질적 질병에 대한 이해만으로는 그 규명이 부족한, 또는 세계의 운명이듯이 단지 욕망의 값으로만 규명되지 않는 그 무엇이 인간을 체포하고 있다는 건가?
저자

신창용

저자신창용은하나의선택이삶전체를규정해버리는삶의불가지(不可知)와위험,수인의한계를넘은‘갑과을’의불평등구조,진화의본질적장애인이념의불균형,눈물과피를바쳐얻은자유와인권이자본에의해다시규정되는현실,역사발전의완만함이나의문등에대한사유가오래쌓여버티지못하고그일단이이졸작으로형상화되었다.

목차

1탈출
2넬리의희망
3법무부,국회,주재연락사무소
4엘린의꿈
5파비안의길
6매튜의설계
7M의퇴락
8파비안의날들
9법률구호센터에서의사내
10파스란의선물
11파스란의두번째선물
12M의후퇴
13M의좌절
14다시탈출
15종말

후기탈주자들,존재조건으로부터의탈출

출판사 서평

도서줄거리
역사가배제하는자들의시간
자본의유령이지배하는나라인‘파스란’에서초라한자영업자로서는살아남을수없다는경험의교훈을끌어안고있는M이,정치적역학의함수로인해파스란에서분리독립이된작은나라로서신분이지배하는‘로만’에침투해,로만의절대신분인관리가되고자진력하나그곳에서도현실은M에게등을돌린다.M을비롯해인물들은저마다가진존재의조건으로부터의탈출을향해온몸으로다투나,우주의객관은인간의의지따위는돌보지않는다는듯이그들몸부림의값은무력하다.
역사는단지반복이아니라발전한다고양보하더라도시간은무심하면서도거칠고역사의성숙은너무나더딘탓에,역사의시간은늘그현세를감당해야하는인간의문제는어떻게하느냐는숙제를남긴다.삶을규정하는요소로써‘신분’에서배제된인물들은,그규정요소가‘재화’로바뀐시대에도여전히배제되는‘을’에서구제되지못한다.배제된현세의인간은다만후세의영광을위한존재로서역사의시간을왔다가는자인가…

시대와역사의횡포로얼룩진세계,
삶과투쟁하지만역사에서배제된인간들,
후세의영광을위한존재인가?

“하나의선택이삶전체를규정해버리는삶의불가지(不可知)와위험,수인의한계를넘은‘갑과을’의불평등구조,진화의본질적장애인이념의불균형,눈물과피를바쳐얻은자유와인권이자본에의해다시규정되는현실,역사발전의완만함이나의문등에대한사유가오래쌓여버티지못하고그일단이이졸작으로형상화되었다.”_소설가신창용

눈물겹도록질긴생명력을보이며희망을버리지않는자,돈에의해타락해이기적인삶을살고있지만누구나가질수있는보편적욕망을소유한평범한‘을’인자,돈도사회적지위도있는‘갑’이지만기득권질서의변화를모색하는자,배우거나가진것으로변화한세상에서도거뜬히살아남는자,못배우거나없어서바뀐세상에서도여전히자본의노예인자.소설속에서이들은저마다자신의현재로부터탈출하고자무던히애쓴다.“감옥은안식처였고,밖이오히려감옥이었다.”“감옥이오히려천국”이라는주인공의말은자본과시대,역사의횡포로아로새겨진현실을향해항변한다.
권위주의국가가무너지고개혁이되지만,그것은자본(돈)에의한타율에의한것이었고또국민의의식이고양되지않은상태였다보니,결국‘소수의갑과다수의을’이라는국가사회의상태가모양새만달라졌을뿐바뀌지않았다.
제도의변경은있었지만크게는그것이자유주의적시장경제의세력에의해이뤄지면서실질적평등의실현은깊이들어가지도못한채주로개인의노력이나운이나비정상적인요소에의해신분의변화가일어났다.무엇보다국민의의식이진화되지못한전제에서개혁도실제로는성과를거두기어렵다는것을서사를통해말한다.
소설이홀로우는울타리를떠나다시삶의도구로써인간의나태함에시비를거는문으로들어설것인지,‘바른말은하지말고이미지관리에전력하자!’라는정치와‘갑들’의문법에분노의마이크가주어질지,오래도록역사를규정해버린‘이념의지극한불균형’을깨는빛이들것인지,‘기술,제도,인간의의식’이것들이어떻게어울려‘돈의질주’를달랠지…그리크게는자신이없는가운데,공존으로진화하고널리인간이이로워질땅을향한인간의지의산물을기다린다.젊어먼저별이된사람에게이이야기를바친다.

[책속으로추가]

세상에!감옥이천국일줄은!지워진시청각은생각도거두어줘그저그만이었다.무엇보다먹여주고재워주니돈을벌어야만한다는,살아야할절대이유를제거해줬다.그렇게감옥은안식처였고,밖이오히려감옥이었다.---p.198

그당시에도정부·여당·야당·언론등권력의핵심에있었으니까요.그후저와제가족은동상사건이재현되듯다시설자리가없어져버렸고요.도저히길이없어져버렸지요.---p.214

왜‘결과의공평’을떠들고있는가?무슨헛소리인가?헛똑똑이…그나저나국회의원,그것도여당국회의원이되었다는매튜씨를빨리만나야하는데…오늘만날수있을까?오늘은일요일이던가?그럼내일은…그는분명내가꼭필요한사람이라고했는데…돈많고이젠힘도있는그를만나야하는데….---p.218

‘1%의갑들’이아닌‘99%을들’은저과학기술의진보가정말삶을해소하는지의문을지우지못한다.---p.220