손자병법 : 군사전략 관점에서 본 손자의 군사사상 (개정판)

손자병법 : 군사전략 관점에서 본 손자의 군사사상 (개정판)

$40.45
Description
우리는 『손자병법(孫子兵法)』을 제대로 이해하고 있는가?
제법 안다고 생각하지만 실제로는 모르고 있는 것은 아닌가?
심지어 잘 모르고 있으면서 모르고 있다는 사실조차
스스로 깨닫지 못하고 있는 것은 아닌가?
기존 『손자병법』 해설서의 오류를 바로잡고 군사전략 관점에서
손자의 군사사상과 클라우제비츠, 조미니, 리델 하트, 몰트케, 두에, 브로디 등의 군사사상을 비교·분석한 『손자병법』 최고의 해설서!

오늘날 전쟁이나 전략에 관심이 있는 사람이라면 누구나 한두 번 읽어보았을 법한 책이 바로 『손자병법』이다. 비단 전쟁이 아니더라도 조직경영, 리더십, 처세술 등과 관련하여 일반인들도 관심을 갖고 들여다보는 책이 바로 『손자병법』이다. 중국 후한 말기 정치인이자 군사가인 조조(曹操)는 “내가 읽은 병서와 전책(戰策)이 많은데 손무가 저술한 병법이 가장 심오했다”라고 평했고, 20세기 최고의 전사가이자 군사사상가인 영국의 리델 하트는 『손자병법』에 나오는 손자의 병법 개념을 자신의 간접접근전략의 근간으로 삼았을 정도로 2500년 전에 나온 『손자병법』은 13편 6,100여 자의 짧은 글 속에 심오한 군사사상을 담은 시대를 초월한 동서고금 최고의 병법서다.

그렇다 보니 시중에는 『손자병법』에 대한 번역서와 주해서가 넘쳐난다. 그런데 조직경영, 리더십, 처세술 측면에서 풀이한 『손자병법』 해설서가 주를 이루고, 병법서라는 본연의 의도에 맞게 군사전략 관점에서 손자의 군사사상을 집중적으로 다룬 책은 거의 찾아보기 어려운 것이 사실이다. 또한 일부 번역서와 주해서는 번역상의 오류는 물론이고, 손자가 의도한 주장을 정확하게 파헤치지 못하고 왜곡된 해석을 내놓기도 한다. 과연 우리는 『손자병법』을 제대로 이해하고 있는가? 『손자병법』을 제법 안다고 생각하지만 실제로는 모르고 있는 것은 아닌가? 심지어 잘 모르고 있으면서 모르고 있다는 사실조차 스스로 깨닫지 못하고 있는 것은 아닌가?

도서출판 플래닛미디어에서 출간한 국방대학교 군사전략학과 박창희 교수의 『손자병법』은 기존 『손자병법』 해설서의 오류를 바로잡고 병법서라는 본연의 의도에 맞게 군사전략 관점에서 손자의 군사사상과 클라우제비츠, 조미니, 리델 하트, 몰트케, 두에, 브로디 등의 군사사상을 비교·분석한 『손자병법』 최고의 해설서라고 할 만하다.
저자

손자(손무)

중국춘추전국시대의전략가.보통손무또는손무의후예손빈에대한경칭으로손무는춘추시대제나라사람으로,자는장경이다.그는일찍이'병법'13편을오왕합려에게보이고그의장군이되었으며,대군을이끌고초나라를무찔렀다.군대를중시했으며'적과나를알면백번싸워도위태롭지않다'고주장했다.즉적과나의상황을파악하고군사의많고적음,강약,허실,공수,진퇴등의형세를잘분석하여적을제압하면승리를얻는다는것이다.또한전략전술을활발하게운용할것을주장했다.그의저서'손자병법'은중국최초의병서이다.1972년산둥성린이현인췌산에있는한묘에서죽간'손자병법'13편이출토되었는데,기본적으로당시통행되던송본과같다.손빈은전국시대의병법가이며일찍이방연과병법을공부했다.방연은위나라혜왕의장군이되었는데,그는손빈의재주를시기해서위나라로그를불러들여빈형(슬개골을자르는형벌)에처했다.이로인해손빈이라는이름을얻었다.손빈은후에제나라위왕의군사가되었는데,위왕은계릉과마릉에서위군을차례로무너뜨릴계획을세우고있었다.손빈은전쟁을수단으로삼아중국을통일할것을주장했고,전쟁중에특히사람의주관적인능동작용을중시하여'천지간에사람보다귀한것은없다'고했다.단지좋은무기에만의지하는것으로강대하다고할수는없으므로,'갑옷의견고함이병사를이롭게하나,강하게할수있는것은아니다'라고했다.저서'손빈병법'은당나라이후에유실되었는데,1972년인췌산한묘에서그죽간이발굴되었다.

목차

서문
『손자병법』의구성
『손자병법』흐름도

제1편시계(始計)
제2편작전(作戰)
제3편모공(謨攻)
제4편군형(軍形)
제5편병세(兵勢)
제6편허실(虛實)
제7편군쟁(軍爭)
제8편구변(九變)
제9편행군(行軍)
제10편지형(地形)
제11편구지(九地)
제12편화공(火攻)
제13편용간(用間)

손무의생애
찾아보기

출판사 서평

손자의군사사상을제대로이해하고전쟁과용병,인간의본성,자연의이치를꿰뚫는
손자의심오한혜안과통찰력을음미해볼수있는책

저자는국방대학교에서『손자병법』을강의를시작하기전까지만해도『손자병법』에대한번역서와주해서가많이있기때문에적절한교재를고르는데문제가없으리라생각했다.그러나현실은그렇지않았다.대부분의책들이『손자병법』원문을‘번역’하는데치중한나머지만족스런‘해설’을내놓지못하고있었고,비교적충실하다고평가되는주해서들도원문을풀이하면서몇가지논점을짚고있으나누락된구절이많아손자의논의를온전하게이해하고넘어가는데에는한계가있었다.게다가간과하기어려운번역상의오류도일부발견되었다.이처럼지금까지나온해설서들은원문을번역하고풀이하는데기여한것은사실이지만,손자의군사사상을제대로간파하고해석하는데에는한계가있어보였다.

저자는‘시중에나와있는주해서들이독자들의궁금증을속시원하게해결해주지못한다면과연우리가손자의군사사상을완벽하게이해하고있다고말할수있을까’라는의문에서출발하여『손자병법』을제대로이해하기위해서는충실한해설서의도움을받아야한다는생각에서이책을집필하게되었다.

저자는무엇보다도기존의해설서들이『손자병법』의성격과흐름을놓치고있다고보았다.즉,손자의병서는2500년전오왕합려에게헌정한책으로‘일반적인전쟁’이아니라‘원정작전’을다루고있다.따라서13개로구성된각편은원정을출발하기전에고려해야할사항,원정에나서적지로이동해가는과정,그리고결전의장소인적의수도에도착하여승부를가르는결정적인전투를수행하는방법순으로전개되고있다.이러한점을고려하지않으면각편에서제시되고있는손자의논의를제대로이해할수없다.몇몇기존해설서들은이러한점을간과한채각편의논의를일반적인전쟁과일반적인상황에적용할수있는것처럼풀이하여손자의의도를정확하게파악하지못하고잘못된해석을내놓고있다.

저자는기존해설서와달리이러한기본적인배경에서출발하여새로운시각에서『손자병법』을분석하고해석하고자했다.그리고기존의해설서의오류를바로잡고『손자병법』을온전하게풀이하고자했다.겉으로보기에뻔한내용으로보일수있는논의일지라도그이면에손자가의도한바를유추하여거의모든구절에대해해석을시도했다.특히저자는다음과같은측면에주안을두고『손자병법』을해석했다.

첫째,인문학이아닌군사전략학의관점에서접근했다.『손자병법』은병서이다.그것도‘원정’을위한전쟁과용병을다룬병서이다.따라서『손자병법』을한학을전공하거나고대중국의역사를연구하는학자들의시각으로만접근하면그것을해석하는데한계가있을수밖에없다.전쟁과전략에대한논의의흐름을놓쳐전후문맥을제대로파악하지못하는결과를낳을수있기때문이다.‘원정’이라는특수한상황과전문성을요하는‘용병’의영역에대한논의를정확하게살피기위해서는군사전략적접근이필요하다.

둘째,손자가상정하고있는전쟁양상을식별하여그에부합하는해석을시도했다.손자의전쟁은적국을원정하여합병하기위한전면전쟁이다.다음으로는적영토를침략하여적의수도로진격한뒤결전을벌이는공격전쟁이다.그리고마지막으로는같은민족으로구성된제후국들간에벌어지는일종의내전으로서의성격을갖는다.이러한전쟁의양상을염두에두지않으면손자의군사사상을해석하고적용하는데많은왜곡을낳을수있다.

셋째,『손자병법』의구성과전개를염두에두고해석을시도했다.『손자병법』의13편은시간적으로나공간적으로원정을수행해나가는단계에입각하여순차적으로전개되고있다.전체적으로볼때‘전쟁일반-전쟁술-부대기동-결전추구’의순서로구성되어있다.<시계>편,<작전>편,<모공>편은원정작전을결심하고시작하는단계에서군주및장수가고려해야할요소를담고있다.즉,전쟁론에해당한다.<군형>편,<병세>편,<허실>편은원정작전에서결정적인승리를거두기위한방법을논하는것으로용병에관한이론을다루고있다.즉,전생술에해당한다.<군쟁>편,<구변>편,<행군>편은원정군이결전을치르기위해적의수도로진격하는‘우직지계’의기동과정을다루고있다.즉,원정군의부대기동에관한것이다.<지형>편,<구지>편,<화공>편은원정군이결전의장소에도착하여적의주력과결전을치르는용병에대해논의하고있다.즉,결전추구의용병술에해당한다.마지막<용간>편은원정의결정부터승리를쟁취하기에이르기까지요구되는정보획득의중요성에대해언급하고있다.이러한구성과전개를고려하지않으면손자의논의를크게왜곡할수있다.

넷째,손자의군사사상을클라우제비츠,조미니,리델하트,몰트케,두에,브로디등근현대군사사상가들의사상과비교함으로써독자의이해를넓히고자했다.손자의군사사상을제대로평가하기위해서는다른군사사상과비교해보지않을수없다.『손자병법』원문에만충실하여그자체로손자의군사사상을이해하려할경우편협한사고를가질수있다.손자의병서는이미2500년전중국춘추시대에나온것이고원정작전을다룬것이다.따라서손자가말한전쟁과용병술이다른시대에다른유형의전쟁에통용될것이라고생각한다면오산이다.『손자병법』은손자의시대에손자의전쟁에맞도록재단된병서로서거기에담긴구구절절이지금까지다유효하다고볼수없기때문이다.오늘날의전쟁에도유용하게적용될수있는주장이무엇인지를알기위해서는손자의군사사상을다른전략가나군사사상가들의그것과반드시비교·분석해보고이들의주장에나타나는공통점과차이점이무엇인지,왜그러한차이가나는지,그래서손자의군사사상이갖는연속성과변화가무엇인지를파악해야한다.

『손자병법』은분량이매우적은책이다.따라서원문만읽는다면누구나쉽게독파할수있다.그러나생각없이읽으면그안에담긴전쟁과전략에관한손자의통찰력을제대로깨우칠수없다.이것이『손자병법』에숨어있는함정이다.고전을깨우치기위한가장좋은방법은스승과함께읽어나가면서각구절에숨어있는의미를터득하는것이다.그러나그러한시간과기회를갖는것은바쁜일상생활속에서매우어려운일이아닐수없다.따라서다음으로고려할수있는방법은양질의해설서를골라는읽는것이다.

이책을읽는다면지금으로부터2500년전으로돌아가손자와함께원정을떠나적국을굴복시키고합병하는과정을생생하게경험할수있을것이며,전쟁과전략에관한식견을몇단계높일수있을것이다.무엇보다손자의군사사상을제대로이해하고전쟁과용병,인간의본성,자연의이치를꿰뚫는손자의혜안과통찰을음미해볼수있을것이다.