대한제국과 콜럼버스

손성준

성균관대학교 동아시아학술원 교수이다. 한국근대소설 및 동아시아 비교 문학 전공이다. 대한제국기의 지식 수용, 한국근대문학과 번역의 관계, 동아시아의 애국 담론 등을 연구해왔다. 주요 저서로 『근대문학의 역학들 -번역 주체 · 동아시아 · 식민지 제도』(2019), 『중역(重譯)한 영웅 - 근대전환기 한국의 서구영웅전 수용』(2023), 『대한제국과 콜럼버스』(2023) 등이 있다.

책을 내며
1. 왜 콜럼버스인가? / 8
2. 대한제국기 미디어의 역사적 의미 / 16
3. 번역한 영웅의 시대 / 25
4. 『독립신문』의 콜럼버스 / 32
5. 『유몽천자』·『그리스도신문』의 콜럼버스 / 42
6. 일본어를 매개로 한 콜럼버스 수용과 『오위인소역사』 / 57
7. 량치차오를 매개로 한 콜럼버스 수용(1) : ‘발견’의 상징적 권위 / 72
8. 량치차오를 매개로 한 콜럼버스 수용(2) : 진취와 인내의 모범 / 82
9. 맺으며 / 104
부록 / 『태극학보』 연재 『콜럼버스전(傳)』의 현대어 번역문 / 107
참고문헌 / 121

이책은한국의근대미디어가태동한‘대한제국기’의여러텍스트를중심으로콜럼버스관련지식의수용양상을탐색한다.콜럼버스의신화가견고하던시기,처음한국에건너온콜럼버스는어떤형상을하고있었을까?이책에서던질질문들은대략다음과같은것들이다.콜럼버스의신화를활용한처음의논의들은주로어떤맥락속에위치하는가?콜럼버스에관한지식은어떤소스(source)로부터번역되고재구성되었는가?콜럼버스의신화는지금우리의인식과얼마나일치하거나다른가?콜럼버스의명성이추락했다고해서이러한질문들의의미까지퇴색되는것은아니다.그것은결국당시한국인들의담론수준과사회적문제의식을선명히드러내기때문이다.