차별적 사랑과 무차별적 사랑 (인과 겸애는 어떤 차이가 있는가?)

차별적 사랑과 무차별적 사랑 (인과 겸애는 어떤 차이가 있는가?)

$18.97
Description
제자백가 최초의 철학적 대립, 유가와 묵가
흔히들 제자백가의 대표적 유파는 유가와 도가라고 생각해왔다. 저자는 이에 대해 사실 제자백가에서 최초의 철학적 대립은 바로 유가와 묵가 사이에 벌어졌으며, 이 대립의 전면에 차별적 사랑인 유가의 인(仁)과 무차별적 사랑인 묵가의 겸애(兼愛)가 있다고 말한다. 저자는 인과 겸애의 대립이 고대 중국에서 이루어진 일회성 사상대립이 아니라, 동서의 철학전통에서 오랫동안 논쟁거리였던 개별주의와 보편주의 간의 갈등을 앞서 제기한 것이라고 주장한다. 이 책은 고대 중국철학에 대한 최근의 연구 성과들을 활용하면서, 인과 겸애의 본질적인 차이를 제시한다.

유가의 인과 묵가의 겸애

이 책의 내용을 보면, 먼저 인과 겸애가 어떤 측면에서 서로 구분될 수 있고, 왜 이 구분이 중요한지를 설명한다. 그러고 나서 개별주의를 제시하는 것으로 인식되어온 인의 보편주의적 측면과 보편주의를 제시하는 것으로 인식되어온 겸애의 개별주의적 측면을 지적하여 기존의 인과 겸애에 대한 인식이 편향된 것임을 보인다. 그런데도 인과 겸애가 차별주의와 무차별주의로 특성화될 수 있음도 아울러 주장한다. 나아가 도덕적 행위의 토대와 수양의 문제를 끌어들여 인과 겸애의 궁극적 차이를 드러내려 노력하였다.
저자

정재현

서울출생으로서강대학교철학과와대학원을졸업하고,미국하와이대학교철학과에서동아시아철학으로박사학위를하였다귀국후여러대학에서시간강의를하다가제주대학교철학과를거쳐현재는서강대학교철학과교수로있다.대학때분석철학을강조하는과의분위기에영향을받아분석적철학에매력을갖게되었고,이것이박사논문을마칠때까지의문제의식을이끌었다.귀국후다양한강의와프로젝트를수행하며다양한동아시아철학전통과비교철학적문제의식에접하게되었고,이것이관심분야를언어철학이나논리학을넘어서윤리와정치철학방면으로까지확장하게했다.최근에는동아시아혹은유교윤리나정치철학전통을서구의의무론,덕윤리,정치철학,나아가서서구의과학이론과연결시키는일에관심을두고있다.
저서로는『고대중국의명학』과『묵가사상의철학적탐구』,그리고공저로『인격수양:칸트와동양철학CultivatingPersonhood:KantandAsianPhilosophy』이있다.

목차

머리말

1장.왜차별적사랑과무차별적사랑인가?

2장.인과겸애
2.1덕으로서의인과겸애
2.2사랑으로서의인과겸애

3장.인과개별주의
3.1의례
3.2혈육애와자비심
3.3타인에대한배려

4장.겸애와보편주의
4.1사랑함과이익을줌
4.2무차별애와통합적보살핌
4.3보편과총칭

5장.도덕적행위의토대와수양의문제
5.1도덕적행위의토대:한뿌리와두뿌리
5.2수양의문제:부동심
5.3수양의문제:이기적인욕심의조정과극복

6장.결론

참고문헌