인도차이나전쟁과 프랑스 식민주의 이념

이재원

연세대학교사학과를졸업하고프랑스툴루즈(Toulouse)2대학에서‘프랑스68운동’관련논문으로석사학위를,파리10대학에서‘프랑스제국주의’관련논문으로박사학위를받았다.현재연세대학교사학과교수로재직중이다.주요저서로『기억과전쟁:미화와추모사이에서』(2009,엮음),『제국의시선,문화의기억』(2017)등이있으며,주요논문으로「1930년,‘프랑스령알제리’백주년」(2022),「‘14-18전쟁’과프랑스의흑인병사이미지:실재,상상(계),그리고재현」(2022),「전쟁의고통과상흔－제1차세계대전과프랑스‘안면부상병(Gueulescassées)’－」(2023)등이있다.

머리말

1부제2차세계대전종전(終戰)직후

서문

1장종전과해외영토에의영향

1.식민지민족주의의증대
1)2차대전기인도차이나민족주의
2)일본의무력쿠데타(coupdeforcejaponais)이후

2.국제무대에서의반식민주의의승리
1)루스벨트의미국
2)국제연합(UN:UnitedNations)
3)소련과국제공산주의운동

2장식민지문제에직면한프랑스

1.프랑스식민주의이념의강화
1)논거들
2)프랑스식민주의의‘사회학’
3)호의적인여론

2.새로운식민정책을향하여
1)종전후의식민지논의
2)헌법적대응:프랑스연합(Unionfrançaise)의불가능성

3.식민지의식의위기
1)식민주의이념의반대자들
2)프랑스인들의무관심

1부결론


2부‘머나먼’인도차이나전쟁

서문

3장여론의변화

1.전쟁의첫번째국면:식민지재정복활동
1)여론의동향
2)도지사보고서(rapportsdespréfets)분석

2.전쟁의두번째국면:냉전의중심인도차이나
1)여론의동향
2)도지사보고서분석

4장인도차이나분쟁속의식민주의이념

1.정치계의입장
1)불일치,망설임과모순
2)공산주의자들의반대

2.지식인의행동
1)공산주의지식인과그들의‘동반자(compagnonsderoute)’
2)사르트르와『레탕모데른(LesTempsmodernes)』
3)좌파기독교지식인
4)클로드부르데,『콩바(Combat)』,『롭세르바퇴르(L’Observateur)』
5)우파지식인

3.프랑스내인도차이나사회에대한인식
1)프랑스의인도차이나인
2)프랑스의인도차이나대표단
3)프랑스의대응

4.미국의군사적원조와프랑스여론

5장평화를위한선전활동

1.앙리마르탱사건
1)‘평화를위한투쟁’과앙리마르탱석방운동
2)문화적행위를통한반전운동:〈툴롱의비극〉
3)사건의의미와역할

2.‘더러운전쟁’스캔들
1)‘장군들사건’
2)‘피아스트르암거래’

3.파업과저항

2부결론


3부제네바,식민주의이념의종말?

서문

6장“프랑스공화국은디엔비엔푸에서운명을다했다”

1.디엔비엔푸전투에대한여론
1)전투참여이전
2)베트민의공격과패배이후

2.전쟁의국제화와프랑스여론
1)중국의개입에직면하여
2)미국의개입에직면하여

3.패배에대한재판
1)정치인의책임
2)공산주의자의책임

7장프랑스와군대

1.프랑스인의군대인식
2.전쟁과여론에직면한군대


8장제네바평화협정과전쟁의종결

1.피에르망데스프랑스와제네바‘도박’
2.제네바의평화와프랑스여론

3부결론


맺음말

약어(단체,기관)및용어
참고문헌
찾아보기(인명)

‘식민지전쟁’으로서의인도차이나전쟁?
프랑스와베트남사이에벌어진‘식민지전쟁’이자‘식민지해방전쟁’인인도차이나전쟁은프랑스제국이무너지는첫번째분쟁으로볼수있다.제국의보석이라불렸던‘프랑스령인도차이나(Indochinefrançaise)’는프랑스식민제국의가장풍요롭고아름다운곳이었다.프랑스는이곳에서8년여에걸쳐참혹한사건들로점철된혹독하고절망적인전쟁을수행했다.프랑스제4공화국의짧은기간동안인도차이나전쟁만큼프랑스를괴롭혔던문제는드물었다.1946년부터질병처럼급속하게번지기시작한이전쟁은전후회복기에들어선프랑스의군대와재정,그리고정치전반을잠식하게되었다.무슨이유로프랑스정부는이‘추악한’식민지전쟁을수행했는가?왜수많은인명을학살하고,수많은예산을낭비하며,수많은양심에고통을주었는가?무엇때문에이머나먼땅에프랑스주권을보존하기위해그토록집착했던가?오늘날인도차이나식민지해방을피할수있었다고생각하는프랑스인들은점점줄어드는추세이다.반면에식민지해방의필요성이왜좀더일찍,좀더용이하게인정되지않았는지를자문하는이들은점점늘어나고있다.

왜인도차이나전쟁인가?
인도차이나전쟁은지금까지제대로알려지지않았으며이념적논쟁의대상이되는주제로남아있다.오랫동안프랑스인들은인도차이나라는단어를떠올릴때그들생각의저변에‘거북스러움’,‘후회’,‘기대를저버린희망’,‘무기력함’등의감정들이어지럽게뒤섞여있음을인지했다.오랜세월이문제는열정을야기했으며논란의대상이되었다.하지만인도차이나전쟁을종결시킨제네바협상이체결된후70여년이란세월이흐르면서,이제는불행하고고통스러운이시기에관해침착하게분석하고평가하는작업이어느정도가능해졌다.프랑스의인도차이나에대한기억은자존심이나오만,죄의식이나회한등의감정에서벗어나차분한상태에서더객관적인평가를할수있을정도로충분히멀어져있는것이다.

집단심성의역사
본저서는식민지전쟁에대한프랑스인들의집단심성의역사라할수있다.인도차이나전쟁에대한프랑스인들의반응과입장,‘보통사람들’,‘다수의일반인들’의집단적태도와견해를살펴보고자한다.프랑스인들의여론,특별히식민지문제를둘러싼‘식민주의이념(idéecoloniale)’의역사를고찰해보고자한다.프랑스인들의의식속에인도차이나문제,더나아가식민지문제가어떤위치를차지하고있었으며,그것이전쟁중에어떻게표출되었는지를살펴보고자하는것이다.이를위해저자는여론조사와신문,정기간행물,『관보(官報)(Journalofficiel)』,내부보고서(bulletinsinterieurs),정당보고서(organesdespartis)그리고도지사보고서(rapportsdespréfets)를폭넓게활용한다.

프랑스인의식민주의이념
결론적으로,프랑스인들은프랑스가해외영토에서의역할이있다고생각했지만,관심을기울이지는않았다.프랑스의위대함과프랑스인의영화를보증하는수단으로써의해외영토를좋아하긴했지만,그것에깊이관여하기를원치는않았다.엄청난희생을치르면서까지유지해야할필요성은못느꼈던것이다.프랑스령인도차이나,다시말해인도차이나에대한식민주의이념또한다수에의해여전히수용되고,내면화되었지만,프랑스인들이그것에충실했다는것은확신보다는‘익숙해짐’에의한것이었다.이러한행동은프랑스가동남아시아의옛식민지에대해보여준무관심을통해상당부분설명된다.적어도인도차이나전쟁을통해서볼때,오랜세월에걸쳐형성됐던프랑스인들의식민주의이념은프랑스인들의의식속에실제로각인되기보다는매우피상적이고확신없이존재했었다고볼수있는것이다.