진보와보수라는이분법에서벗어나는법
정치에관심을가지지않으면가장저질의인간들에게지배당한다고플라톤은말했다.이처럼정치는우리의삶과떼려야뗄수없는관계에있고,우리의살림살이와미래에대한희망에이르기까지모든것이다정치에서비롯된다.이른바‘좋은정치’가없으면우리사회의약자들은더욱소외될수밖에없고,기득권자들은힘없는사람들의목소리를들으려하지않게된다.그러나현실은녹록하지않다.국회는민의의전당이아닌진보와보수의전쟁터가된지오래다.누가진보이고누가보수인지,누구말이옳고그른지분간하기힘들다.눈살이찌푸려지도록싸우는모습에정치가쓸모없다고여기는사람도많고,인생에‘1도’도움이안된다고외면하는청소년도부지기수다.핀란드의중,고등학생처럼법안을직접발의할권한을갖게되면우리정치인들도청소년의마음을사로잡기위한공약을진지하게고민하게될까?선거권,피선거권이없는미래의주인공들에게정치가희망이될수있을지막연하다.
이책은약자에게가혹한승자독식사회에서그래도희망은정치에있음을애써드러내보여준다.정치가사라진세계에서다시정치의토대를다지고기둥을세우는것은‘시민’이라는사실을새삼일깨운다.발전이없어보이는오늘의정치는결코정치의전부가아니며4,5년만에돌아오는선거만이정치의무대도아니라고독자들을다독인다.특히이책에서저자는진보와보수라는이분법에서벗어나야한다고목소리를높인다.일제식민지와한국전쟁을거치면서남북한은서로를증오할충분한이유를가지게되었고,서로의존재는내부의반대자들을억압할좋은명분이되어남북한모두정치를활성화시키지못했다.우리사회가지금이런모습이된것은우리에겐다른길을보여줄수있는정치가없었기때문이다.어떤쟁점이든자신의입장이부각되는식으로만이야기하니진보가좋은지보수가좋은지판단하기어렵다.그러므로진보는무조건좋고보수는나쁘다,보수는무조건옳고진보는그르다는일방적관점에서벗어나각각의입장이담고있는가치와관점을입체적으로살필수있어야한다고힘주어말한다.진보와보수라는정치성향은절대진리가없는정치세계에서바람직한사회를만들어가는과정이자한사회가나아가야할방향을알리는일종의나침반이다.진보와보수의갈등은사회를발전시키는힘인동시에잘못된정책결정으로인한실패를줄이는방법임을역설한다.
1장<진보와보수는어떻게나뉠까?>에서는진보와보수의개념을명확히소개하면서그지향점이저마다어떻게같고다른지,진보와보수의사이에는어떤정치의가능성이열려있는지이야기한다.2장<한국의진보와보수>에서는우리정치사를훑어보며진보와보수를어떻게구분할수있을지구체적으로들여다본다.가짜진보와가짜보수는서로를자신의알리바이로삼고새로운정치의출현을방해하는기득권세력임을강조한다.3장<세가지쟁점으로보는진보와보수>에서는앞으로더욱중요해질쟁점들을중심으로진보와보수의입장이어떻게다른지설명한다.오늘의한미,한중관계는과거의진보,보수의관점으로해석하기어려운지점들이많다.4차산업혁명과기본소득,기후위기와관련해서도기존의진보,보수구도가점차해체되고있는데,어떤점에서그런지논의의폭을확장시킨다.4장<21세기,진보와보수는유효할까?>에서는뜨거운논쟁거리로부각되고있는주요이슈를짚어보면서직접참여하고판단하며책임지는민주시민이어떻게하면늘어날수있을지물음표를던진다.유권자는나이가들수록보수적이되는게사실인지,정말가난한사람들이보수를지지하는지,능력주의와불평등에대해진보와보수는각각어떤입장을대변하는지,21세기에도진보와보수라는진영논리가유효한지깊이있게살핀다.
