동아시아 고대사의 쟁점

동아시아 고대사의 쟁점

$18.00
Description
‘한사군 한반도설’과 ‘임나=가야설’,
왜 ‘사료 없는 주장’, ‘상상으로 쓰는 역사’가 계속되는가?

동아시아 고대사를 둘러싼 역사전쟁의 실체를 밝히고,
강단사학계의 ‘실증 없는 실증사학’을 고발한다!

중국은 동북공정을 비롯한 여러 역사공정으로 새로 만든 역사를 전 세계에 전파하고 있으며, 일본은 극우파들의 조직적 역사 왜곡을 통해 과거의 만행을 부인하고 거짓 역사를 퍼뜨리고 있다. 중국은 국가 차원에서, 일본은 극우파들의 조직적 차원에서 역사전쟁에 나서고 있다. 중국과 일본이 역사전쟁에 나서는 이유는 명백하다. 미래의 어떤 시기에 국제 정세가 변해서 다시 군사 침략이 가능한 시기가 되면 한국에 대한 영토 강점의 논리로 사용하기 위해서다. 동아시아 역사전쟁이 미래의 영토전쟁이 되는 이유다.
이 역사전쟁에서 가장 극명하게 드러나는 부분이 ‘한사군 한반도설’과 ‘임나=가야설’이다. 그리고 중국과 일본의 주장과 마찬가지로 한국의 강단사학자들에게 ‘한사군 한반도설’과 ‘임나=가야설’은 ‘정설’로 통한다. 대한민국이 해방 후 일제 식민사관을 청산하지 못한 후과가 이런 주장의 근거가 된 것이다.
『동아시아 고대사의 쟁점』은 방대한 문헌 사료를 치밀하게 분석해 고대사부터 근현대사에 이르기까지 ‘해방되지 못한’ 한국사의 여러 문제를 지적하고, 남의 눈이 아니라 나의 눈으로 역사와 사회를 보자는 대안을 제시하고 있는 역사학자 이덕일이 ‘한사군 한반도설’과 ‘임나=가야설’이 사실이 아님을 수많은 사료를 통해 증명하고, ‘사료 없는 주장’을 계속하고 있는 남한 강단사학계에 일침을 가하는 책이다.
조선총독부가 만든 식민사학, 곧 남한 강단 식민사학이 왜 종말을 맞이해야 하는지 이 책을 일독하면 알 수 있을 것이다. 비록 현실은 중화 패권주의 사관, 일본 극우파 사관과 남한의 강단 식민사관이 3각 연합 편대를 형성하고 있을지라도 진실의 힘과 사료의 힘이 끝내 승리해온 것이 학문의 역사임을 보여주는 책이 될 것이다.
저자

이덕일

1차사료를바탕으로조선후기노론사관과일제식민사관이변형시킨한국사의원형을현재에되살리기위해노력하는우리시대의‘문제적’역사학자.방대한문헌사료를치밀하게분석해고대사부터근현대사에이르기까지‘해방되지못한’한국사의여러문제를지적하고,남의눈이아니라나의눈으로역사와사회를보자는대안을제시하고있다.『송시열과그들의나라』,『이성계와이방원』,『정도전과그의시대』,『정약용과그의형제들1,2』,『조선왕독살사건1,2』,『이회영과젊은그들』,『정조와철인정치의시대1,2』,『조선왕을말하다1,2』,『윤휴와침묵의제국』,『사도세자가꿈꾼나라』,『잊혀진근대,다시읽는해방전사』,『근대를말하다』,『한국사,그들이숨긴진실』,『칼날위의역사』,『매국의역사학,어디까지왔나』,『우리안의식민사관』,『조선선비당쟁사』,『조선왕조실록1,2,3』등치열한역사의식으로무장한50여권의저서를집필했다.현재한가람역사문화연구소소장으로21세기한국을이끌어갈새로운역사관의정립을위해한손에는사료를,다른손에는펜을들고‘총성없는역사독립전쟁’을치르고있다.

목차

서문_동아시아는역사전쟁중

서론_‘한사군한반도설’과‘임나=가야설’비판

제1부_‘한사군한반도설’비판
Ⅰ.시기별사료로보는낙랑군의위치
-낙랑군교치설비판
Ⅱ.갈석산과낙랑군조선현,요동군험독현
Ⅲ.낙랑군조선현의위치
-낙랑군조선현의평양설및대동강설비판
Ⅳ.동북공정과낙랑군의위치
-중국의『석문회편동북권』을중심으로
Ⅴ.동북공정이한반도통일에미치는영향에관한소고(小考)

제2부_‘『삼국사기』불신론’및‘임나=가야설’비판
Ⅵ.‘『삼국사기』불신론’과‘임나=가야설’비판

참고문헌
찾아보기

출판사 서평

사료의힘으로밝혀내는한국고대사의진실!
‘한사군한반도설’,왜거짓주장인가?

낙랑군의위치는오랜쟁점이었고,현재까지도한·중·일사이의역사현안이기도하다.낙랑군의위치에따라동북아고대사의강역이달라지기때문이다.그중가장중요한것은낙랑군의치소였다는조선현의위치다.조선현의위치를찾으면낙랑군의위치를찾을수있고,나아가한사군의위치도찾을수있다.
그간낙랑군조선현의위치에대해서는크게두관점이존재했다.하나는한반도내,특히평양일대에서찾는견해로서,고려중기이후사대주의유학자들과일제강점기때조선총독부에서확정지은견해였는데,현재까지남한강단사학계의정설또는통설이다.다른하나는낙랑군조선현이현재의요령성이나하북성일대에있었다는주장으로,조선후기일부유학자들과일제강점기때독립운동에나섰던역사학자들의견해이다.또한북한사학계의견해이자남한내민족사학자들의견해이기도하다.
중국은동북공정에서한반도북부는중국의역사강역이었다고주장했는데,그주요한근거가한사군이한반도서북부에있었다는것이었다.그렇기때문에이문제는현재의강역문제와밀접하게연계된다.
남한은해방후조선총독부사관,즉일제식민사관이그대로유지되면서한사군이한반도서북부에있었다는조선총독부의설을그대로신봉하고있다.
낙랑군조선현은현재의하북성노룡현일대에있었다.옛위만조선의수도인왕험성에세운것이낙랑군조선현이며그위치는현재의대동강남쪽의토성동이라는조선총독부의주장은중국의고대사료와전혀맞지않는일방적주장에불과하다.아마도북위의역도원이장수왕이천도한평양을위만조선의왕험성으로잘못인식하면서오류가생긴것으로보이는데,여기에당나라가고구려를멸망시키고그지역에새로운행정구역을설치하는대신관념적으로요동으로편입시키는바람에요동에대한역사지리지식이더크게왜곡되었다.고려중기이후사대주의유학자들이아무런사료적근거도없이기자가평양으로왔다는믿음아래기자동래설을신봉해평양을기자가다스렸던지역으로둔갑시킨것이낙랑군조선현의위치를평양으로오인하게하는데큰구실을했다.기존의견해들은‘기자조선=위만조선’이라는고정관념속에서평양과대동강유역을기자와위만의도읍지로인식했지만,『한서』「지리지」는기자조선의도읍지에세운것이낙랑군조선현이고,위만조선의도읍지에세운것이요동군험독현이라고분리해서기술하고있다.『독사방여기요』는낙랑군조선현을현재의하북성노룡현인영평부일대라고서술하고있고,그북쪽에장성이있다고서술하고있는데,이것은낙랑군조선현의위치뿐만아니라이른바연·진장성의소재까지말해주는중요한구절이다.
‘『삼국사기』불신론’과‘임나=가야설’비판

임나일본부설이란일본의고대야마토왜가한반도남부를지배하고임나일본부라는식민통치기관을설치했다는주장이다.그주장의핵심은위치와시기,두가지다.일본인학자들은첫째,임나의위치에대해한반도남부라고주장했다.보다구체적으로는가야가임나라는것이다.둘째는임나가한반도남부를지배한기간으로,369년,즉서기4세기후반부터6세기후반까지한반도남부를식민통치했다는것이다.임나일본부설은일본이제국주의로발돋움하던메이지(明治)시대때시작되었는데,그목적은한국점령을정당화하기위한것이었다.즉한반도남부는과거일본사의강역이었으니근대한국을점령하는것은침략이아니라고토회복에불과하다고주장하기위한것이었다.그런데임나일본부에대한내용은『일본서기』에만나오고『삼국사기』에는전혀나오지않는다.그래서일본인학자들은『삼국사기』가조작되었다는이른바‘『삼국사기』초기기록불신론’을같이주장했다.
이덕일은이책에서일본의『일본서기』?『고사기』와한국의『삼국사기』?『삼국유사』를교차비교하며역사적사실의진위여부를밝혀낸다.그결과『일본서기』의내용은조작과변개를거친거짓이며,그를이어받은일본식민사학자들,그리고남한강단사학자들의주장역시근거없는주장에불과하다는것을보여준다.
‘『삼국사기』불신론’과‘임나=가야설’은조선총독부의한국강점논리라는정치적함의를제외하고라도관련사료를역사학적방법론으로검토해보면금방거짓임이드러난다.이두주장은학문이아니라일본극우파의정치선전이기때문에명맥을유지하고있는것이다.정치적필요성때문에명맥을유지하고있는것이다.1990년대전후부터일본문부성장학금이나일본극우파장학금등을받고일본에유학하고돌아온남한학자들이‘『삼국사기』불신론’과‘임나=가야설’을퍼뜨리고있는현실이이를반영한다.이들은이망국적논리를‘정설’또는‘통설’로포장해국민들을속이고있다.이설들은여차할경우일본극우파의한국강점논리로전환될수있기때문에전국민적관심사항이되어야하고,따라서국가차원의대책이필요하다.

거짓된역사로진실을외면하는강단사학자들,
낡고뒤틀린그들만의역사학을매섭게비판한다!

중국이동북공정에나서자한국은고구려역사재단과그후신인동북아역사재단을만들어대응에나섰다.이재단이지금껏쓴국고만4천억원이훌쩍넘는다.중국에서각종역사공정에쓴돈의열배는넘을것이다.그러나그간동북아역사재단은대한민국국민들이낸세금으로중국의동북공정과일본극우파의역사왜곡을지원하는행위를조직적·의도적으로자행해왔다.
구체적사례로국고10억원을하버드대학에상납해중국동북공정,일본극우파가왜곡한한국사를영문으로만들어전세계에배포하려다민족사학자들에의해제동이걸렸다.동북아역사재단에서국고47억원을지원해제작한『동북아역사지도』는식민사학을추종하는남한강단사학계의적나라한실상을드러냈고,많은국민들은큰충격을받았다.이지도는한사군을한반도에그려중국에넘겨주었고,4세기에도백제,신라,가야는존재하지않았다고그리지않았다.반면같은시기일본에는거대한야마토왜가제국으로존재하고있었다고그렸다.그래야야마토왜가가야지역을점령해임나일본부를설치했다는논리가성립될수있기때문이다.잇단지적에도불구하고독도는끝내누락시켰다.
이런교리가유지될수있었던데는사료독점이큰역할을했는데,현재는과거와달리중화민국중앙연구원의‘한적전자문헌자료고’등의인터넷서비스등을이용하면『사기』부터『청사고』까지중국25사원문은물론주석까지그대로제공받을수있다.그래서더이상국민의눈을속이는허무맹랑한주장은발을붙일수없게되었다.
지금남한의강단사학계에대해서역사학본연의역할을하기는커녕일제강점기때는일본제국주의역사학을위해서복무하고지금은중국동북공정을위해서복무한다는비판의목소리가커지고있다.이런정상적인비판의목소리를외면한다면역사학전체가불신받을수밖에없을것이다.
한국고대사는일제가의도적으로역사왜곡에나선이래지금의중국동북공정이말해주는것처럼늘치열한현대사였다.또한치열한역사전쟁의무대였다.이는단순히과거사실의인식에국한된문제가아니라지금의역사주권과미래의영토주권과도관련된중차대한문제라는사실을인식해야할것이다.이책이올바른역사인식의한걸음이되기를바란다.