비개념원리 (전대한 대중음악비평집)

비개념원리 (전대한 대중음악비평집)

$25.00
Description
대중음악 비평가 전대한의 『비개념원리』입니다. 2020년부터 틈틈 쓰고 기고했던 원고들을 한데 묶고, 퇴고하고, 새로운 원고를 더해 소개하는 비평집입니다. 우리나라에서 가장 유명한 수학교재의 따온 듯한 제목에서 여러분은 어떤 이미지를 떠올리실지 모르겠습니다. 외우는 것이 가능할 만큼 명징한 개념과 원리들을 얼마든지 제시할 수 있는 수학의 반대급부에 음악이 있다고 말하고 싶은 건가? 실제로 음악에는 개념화하기 까다로운 주제들이 얼마든지 있고, 이 난처함은 보통의 음악청취자뿐 아니라 비평가들에게도 마찬가지여서, 비평이라기보다는 취향의 선언일 따름인 수많은 음악 글들을, 누군가가 제대로 비판하거나 다음 견해를 개진하기 위한 발판으로 삼기가 쉽지 않습니다. 취향의 부정이 될까 두려워서, 한번 파고들기 시작하면 닫기 어려운 판도라의 상자일까 겁이 나서, 우리는 곧잘 음악을 비평의 대상에서 제외하고 있지는 않은가요?
적어도 이 책의 글쓴이 전대한은 실은 '비개념'으로 보이는 여러 가지 것들이, 명료화하고자 하는 눈과 머리와 손을 거치면 '개념'이 될 수 있다고 말합니다. 2020년부터 시도하고 실천해보았고요. 그 결과 그렇게 해낼 수 있는 원리가 있고, 그 원리는 사실상 태도에 가깝다는 사실을 깨달은 것이죠. 그 원리를 이해하고 나면, 아마도 당신 역시 이전처럼 뭉뚱그려서 이야기하거나 진지한 논의는 뒷전으로 미뤄두는 식으로 음악을 감상하는 것이 더는 편하지도 즐겁지도 않아질지도요. 이러한 원리를 박지호라는 그래픽디자이너가 시각화하고, 그렇게 만들어진 형태에 만화가 실키가 옷을 입혔습니다. 더는 비개념으로 보이지 않는 아름다운 음악들을, 청자에서 독자, 독자에서 청자를 오가며 읽어보시기를 바랍니다.
저자

전대한

저자:전대한
서울대학교에서분석미학을공부한뒤대중음악비평가로활동하고있다.음악웹진[weiv]에서간헐적으로동시대대중음악과비평에관한글을쓰며,분석적언어와방법을토대로한대중음악비평의가능성을모색하고있다.논문「지각경험의내용은개념적인가아니면비개념적인가?-양립모델로서의이중과정이론에대한옹호」를썼고,분석철학의틀안에서지각과인지그리고음악에관한다양한문제를탐구한다.엄밀하고명료한논증을제시하고,궁극적으로는문제를해결하는글을쓰기위해노력중이다.

디자인:박지호
그래픽디자이너이자문화예술기획자로,나희연,염승원과함께fio로활동하고있다.서울대학교미학과를졸업한뒤,서울대학교문화예술원에서학생작가지원과문화행사기획일을맡고있다.다양한창작자들과협업하며그들이미지의영역으로보다과감히나아갈수있도록도구를고안하고,체계를설계하며,용기를나눈다.

목차

-

출판사 서평

추천사

이동휘(워크룸프레스편집자)
내게는이분법적인편견이있다.도전하는글은명료하지않고,명료한글은도전하지않는다.도전하지않으면자칫시시하고,명료하지않으면자칫피로하다.그런데전대한의글은이편견을넘어선다.그는명료함을가장큰도구로삼고음악에대한새로운글쓰기에도전한다.음악글쓰기는보통작품이나작가의크고작은역사를읊거나,음악현상을세밀하게분석하는것같다.이런음악글을통해서독자는자신이몰랐던이야기를듣거나자신이놓쳤던감각을보상받는다.이두유형모두독자를앞서간다.하지만전대한의음악글쓰기는이두유형과다르다.그가음악을생각할때가장일차적인재료이자도구로삼는것은일상에서흔하게사용되는‘말’혹은언어다.그는음악을둘러싼언어를어떻게사용할지합의하고제안하는데집중한다.그래야펀치라인,마이크드롭또는프로파간다에그치지않고대화를할수있기때문이다.그러니까그는독자를앞서가기보다독자(즉언어사용자일반)와함께가기를선택하는셈이다.바로이점에서전대한의음악비평은아주새로운유형의음악글쓰기이다.이러한목표아래전대한이오랜기간훈련해온분석적이고명료한글쓰기가빛을발한다.전대한은골똘히생각해보면얼마든지이해할수있는글로『비개념원리』를채워두었다.독자에게젠체하기보다독자와대화하기위함이다.그러니까『비개념원리』는우리가할말을대신해주기보다,우리로하여금스스로할말을떠올릴수있게한다.그러니『비개념원리』를풀어보자.음악에대한대화를시작하고싶다면.

임수영(분석미학연구자)
이론연구자로서남의이론을이해하고내설명을정교하게다듬는작업을하다보면,나도모르게사례에소홀해진다.전시에서보는작품이든실생활의경험이든사례는나의설명방식을지지하기위한‘근거’로서부분적으로다뤄질뿐이다.마음한켠에는분석미학의방법론과이론을구체적사례에적용했을때작품과그에대한경험을어떻게이해할수있는지설명하고싶다는마음이있지만연구자로서먹고살기에허덕이는사이,그바람은점점희미해져간다.전대한은나의희미해진바람을‘논증적태도’와‘단단하고분명한문장’뿐아니라,대중음악과그를둘러싼말들을놓치지않는‘현장에대한관심’을바탕으로실현하고있다.이시도를더흥미롭게만드는부분이있다면,도해가글을조직하는방식에있다.도해와글의배치를통해서독자는주어진문장을읽고이해하기를넘어서서텍스트의논리와도해사이의밀착도와간극에대해서생각하고,나의논리를시각화하는방식을상상하면서텍스트에다른방식으로참여할기회를얻게된다.때때로언어를통해이론적지식을전달하는일의한계에대해고민했는데,이책에서일어나는글쓴이,디자이너,만화가의협업은고민에고여있던나에게모처럼기분좋은자극이되어주었다.-

이원빈(분석미학연구자)
분석철학을대표하는철학자비트겐슈타인은말했다.“말할수없는것에대해선침묵해야한다”고.그러나이는지나치게가혹한강령이다.우리를매혹하는것이란대개말할수없는것이기때문이다.범주를통해언표할수는없지만분명히우리에게포착되는무언가.미묘한감정.구체적으로설명하긴어렵지만떠올리게되는복잡한느낌같은것들.전대한의책『비개념원리』는바로이지점에서우리에게반대의선택을제안한다.말할수없는것에관해침묵하지않는다는선택.도리어말할수없는것이기에더욱더그에관해말한다는선택.이러한제안은분명모순적이지만,그렇기에해볼만한것이다.모순을껴안는것은어느하나포기하지않는것이므로.끝끝내타협하지않고굳건히버티는것이므로.타깃이되는‘말할수없는것’은동시대대중음악과그를둘러싼음악적경험이다.전대한은우리가대중음악에관해말하는방식,대중음악을지각하는방식,대중음악이작동하는방식의불명료함과모호함을‘말할수없는것’으로남겨두기를거부한다.경쾌하게전개되는치밀하고치열한논증을따라가다보면,어느새그것이끝내‘말할수있는것’이되는놀라운가능성을보게된다.박지호와실키의재치있는도해가이모든과정을직관적으로이해하는데큰도움을주는것은말할것도없다.‘분석적대중음악비평’을위한전대한의분투와그성취가한권의책으로주어진것은내게크나큰호사다.이호사를혼자만누려서는안될터다.

정구원(음악비평가)
10여년쯤전전대한의글을처음읽었을때,‘이비평가는나와정말다른글을쓰는사람이구나.’란인상을가장먼저가졌다.그것이‘이비평가는다른한국음악비평가와전혀다른관점으로음악에접근하는사람이구나.’라는생각으로확대되기까지는그리오랜시간이걸리지않았다.(그를통해서처음으로그존재를안)분석철학의언어를통해걸러져나온음악은나에게다른무엇보다도낯선모습으로다가온다.음악을듣고그에대한비평을읽으면서오랫동안별다른생각을가지지않았던전제들,장르와요소와명칭과감각에대해당연하게여겨온정의들이그의글에서는질문의대상이된다.분석과의문이라는프리즘을통해서쪼개진,아니어쩌면좀더투명해진것일지도모르는음악의낯선모습이그의글속에있다.그건음악에대해무조건적인애정이나비난을던지는글,역사와문화,철학등을경유해음악을설명하는글,서구음악이론에기초한내재적분석에선찾아볼수없는음악의꼴이다.내가잘알고있다고여긴음악과음악비평에대해서낯섦을유발하는그의글은행복하고건강한사람들에게질문거리를들고달려오는철학자오리밈을떠오르게한다.그렇지만음악에대한기존의판단을아무렇지도않게뒤흔드는낯선음악이내게가져다주었던즐거움을가늠해보면,그리고그런작품들이내안의지평을확장하는역할을했다는사실을상기해보면,전대한의비평역시그와동일한확장의힘으로나에게스며들었으리라확신한다.이제음악에대한질문거리를들고나를쫓아오는오리가내게기쁨이될수있다는걸안다.『비개념원리』을읽고음악이낯설어진독자들역시,그기쁨을마주하기를.