디자인철학 (양장본 Hardcover)

디자인철학 (양장본 Hardcover)

$24.00
Description
지금까지 없었던 디자인 책이자
철학 책이다
이 책은 캐나다 라이어슨대학교 철학 교수인 글렌 파슨스(Glenn Parsons)의 The Philosophy of Design(2016)을 탁월한 번역가이자 디자인스쿨에서 찰학을 가르치는 이성민이 옮긴 책이다.

디자인에 대한 다양한 이론서들은 많이 있지만 그 영역을 철학적으로 탐구하고 정리한 책은 이 책이 최초이다. 이 책 이전까지는 가령 “예술철학”과 동등한 의미에서 “디자인철학”이라 불리는 영역이 없었다. 저자는 미학, 윤리학, 인식론, 형이상학, 기술철학 같은 다양한 분야에서, 또 모더니즘 운동의 역사를 통해서 이루어진 디자인과 관련한 철학적 작업을 한데 모아서 체계적으로 정리하고 있다. 저자는 서문에서 “오늘날 디자인은 널리 퍼져 있고 명망도 있어서 철학이 디자인을 무시하고 있다는 사실이 도드라진다. 실로 ‘예술의 종언’이라는 풍문이 최근 떠도는 가운데 이렇게 주장할 수도 있을 것이다: 오늘날 디자인은 문화적 중요성에 있어서 예술을 퇴색시켰다.”고 말하고 있는 데서 알 수 있듯이 디자인철학의 강조점에 모더니즘의 기능성을 놓고 있다.

이 책의 1장에서는 디자인 이론가들과 철학자들이 제공한 “디자인”의 정의들을 검토함으로써 주제를 초점에 가져다 놓는다. 저자는 그렉 뱀퍼드가 제공한 정의를 기반으로 삼으면서, 주된 역사적 뿌리를 산업혁명에 둔 특정한 종류의 사회적 실천이라는 디자인 개념을 지지한다. 2장에서는 디자인을 특징짓는 문제해결 유형을 면밀하게 검토한다. 그리고 그로 인해 생겨나는 한 가지 중요한 철학적 문제를 확인한다. 3장은 이어지는 맥락에서 모더니즘을 소개한다. 일차적으로는 역사적 운동으로서가 아니라 이 문제를 다루기 위한 철학적 노력으로서이다. 이어서 그 문제에 대한 모더니즘적 응답이 디자인에서 중심적인 다양한 쟁점들을 논의하는 시금석임을 주장한다. 4장에서는 디자인의 표현적 차원을 혹독하게 삭감하려는 모더니스트의 시도를 검토한다. 그리고 이러한 시도를 디자인과 물질문화 일반의 의미에 대한 현대적 생각과 연결하여 놓는다. 5장에서는 모더니즘의 중심 개념, 즉 기능 개념을 검토한다. 그리고 이 개념을 해명하려고 하는 두 가지 철학적 이론을 논의한다. 6장은 아름다움과 미학의 문제로, 기능과 아름다움 사이에는 필수적인 관련성이 있다고 하는 모더니즘적 관념으로 방향을 돌린다. 끝으로 7장은 디자인의 윤리적 측면으로 방향을 돌린다. 여기에는 디자인과 소비자주의의 관계, 디자인이 윤리적 틀에 미치는 영향, 윤리적 디자인을 위해 가능한 방법론 등이 포함된다. 저자는 우리 자신의 철학적인 디자인 탐구를 위해 모더니즘적 생각의 유산에 대한 논평으로 결론을 짓는다.

이 책은 지금까지 없었던 디자인 책일 뿐만 아니라 지금까지 없었던 철학 책이기도 하다. 새로운 영역으로의 탐구에서 가장 요긴한 것 가운데 하나가 지도라면, 바로 이 책이 디자인과 관련된 철학적 쟁점들은 무엇이고 그 쟁점들에 대한 답을 찾아 나서는 길을 어디로 이어졌는지를 안내하는 지도가 될 것이다.
저자

글랜파슨스

GlennParsons
캐나다토론토의라이어슨대학교에서철학을가르치고있다.특히미학의초점을예술이아니라실용적인영역으로확장하는작업을해왔다.「기능적아름다움」(2008)이그작업의결실이다.「디자인철학」에서그는철학자체의영역을확장하는일에도전하고있다.

목차

고마움의말 9

서론 11
1.디자인이란무엇인가? 15
1.1“디자인”정의하기 16
1.2존재론적쟁점들 25
1.3활동,직업,실천 33
1.4디자이너의부상 41
2.디자인과정 45
2.1디자인의도전들 45
2.2확신의위기 50
2.3인식론적문제 53
2.4디자인문제들은잘못정의된것인가? 59
2.5몇몇응답들 64
2.6선구조와원리 71
3.모더니즘 77
3.1모더니즘의기원 78
3.2재해석과연결 82
3.3모더니즘의실패? 89
4.표현 97
4.1디자인의의미들 98
4.2표현과에로스 103
4.3더좋은실현논변 106
4.4가상과현실 111
4.5한가지반대 116
5.기능개념 119
5.1??기능의불확정성 120
5.2??인공물기능의의도주의적이론들 123
5.3??인공물기능의진화이론들 128
5.4진화이론에대한반대들 134
5.5참신함,디자인,그리고인식론적문제 139
6.기능,형태,미학 143
6.1형태는기능을따를수있는가? 143
6.2기능과?심미적가치를맞추기 147
6.3의존적아름다움 155
6.4기능적아름다움 161
6.5?디자인에서좋은취미 165
6.6나쁜취미 172
7.윤리 177
7.1응용윤리와디자인 178
7.2소비자주의,필요와원함 182
7.3필요는공허한개념인가? 187
7.4디자인은도덕적풍경을바꾸는가? 191
7.5디자이너는홀로서있는가? 198
에필로그:모더니즘의의미 207

추가독서를위한제안들 211
참고문헌 213
옮긴이후기 227
미주 231
찾아보기 247

출판사 서평

두종류의철학이있다.하나는철학전통및그전통의가장위대한정신들의잘다져진길을따르며,“정신이란무엇인가?”,“신은존재하는가?”,“앎이란무엇인가?”같은영원한질문들을집어든다.다른하나는이확립된길에서빠져나와더넓은영토로들어가며,지금까지탐사되지않은어떤주제에철학적접근법을적용한다.지금까지디자인에초점을맞춘철학분야는없었으니까이책은뒤의범주에든다.
물론디자인이론은많이있었다.“철학”이지금은느슨한용어라서이탐구는종종“디자인철학”이라고지칭된다.하지만이론과철학은중첩되는게있기는해도한가지중요한차이가있다.대략그차이는이렇다.철학과는달리디자인이론의주된동기와초점은디자인실천이다(Galle2011).철학의질문들과는달리이론이제기하는질문들을추동하고프레임잡는것은현재의실천적고려들이다.그렇다고이론의중요성이줄어드는것은절대아니다-실제로실천하는디자이너에게는철학보다이론이훨씬더유용할것이다.하지만바로그렇기에디자인에대한현재의이론적저술들은가령“예술철학”이라고말할때와같은의미에서“디자인철학”이라고부를수없다.
그렇다고했을때이런질문이떠오른다.디자인철학은무엇에있는것이며디자인학생이나실천가에게무슨도움이될까?대략말해보면,디자인철학은철학이검토하는근본적질문들(앎,윤리,미학,실재성의본성등에대한질문들)에비추어디자인및디자인의특별한목적과문제를검토할것이다.철학은명백한결과를낳기보다는저마다장점과난점을지닌그럴듯한입장들을낳는경향이있다고말해야만하겠다.또한이러한철학적입장들은,그본성을생각해볼때,때로는“실생활”실천들에곧장적용하기가어렵다.학생이나실천가에게철학이정말로제공하는것은그들의실천및그실천이인간삶의다른중요한차원들과맺는관계를바라보는더넓은관점이다.일상적실천을이런관점으로볼수있는능력,사물들의더광대한도식안에서일상적실천이놓여있는자리를통해생각할수있는능력은교육받는사람의한가지표시이다.철학은이것을일구는데도움을줄수있다.-지은이,〈서론〉에서

산업혁명이라고부르건자본주의라고부르건근대의개시와더불어서이세상은지금까지겪지못했던수많은사회적문제들에직면하게되었다.이문제들을해결하려는노력가운데역사학자들이가장좋아하는것은세상을바꾸겠다고공언했던혁명들이다.모더니스트들은좀다른곳을보았다.물론디자이너들은세상을바꾸겠다고공언하는사람들이아니다.하지만디자이너가원하든원하지않든디자인실천에는세상의각종문제들이어쩔수없이얽혀들게되어있다.모더니즘은기능에대한강조를통해이문제들이해결될수있다고보았다.파슨스가우선적으로주목하는것은기능에대한강조의궁극적결과가아니라그것의함축이다.기능에대한강조는디자인에얽혀드는세상의다차원적문제들에대한외면이아니라해결로서제시된것이다.
그렇지만오늘날이문제들이다시돌아오고있다.미학의이름으로든,윤리나도덕의이름으로든,환경의이름으로든.디자인실천을고립된실천으로바라보지않고포괄적인관점에서바라보았던모더니즘정신을이어가면서,파슨스는이문제들을새로운이론적자원을통해다시하나하나꼼꼼하게들여다본다.그러고는,문제의복잡성을희생시키지않으면서도,설득력있는현실적판단들과제안들을선사한다.-〈옮긴이후기〉에서