러시아와 세계정치

러시아와 세계정치

$22.61
Description
한-러 관계의 좁은 렌즈를 통해서만 러시아를 이해하려는 관행을 탈피하고, 러시아를 진정한 유라시아국가로 이해하기 위한 학술적 도전

거대한 유라시아국가로서 다양한 문화(문명)권과 접하고 이들 지역으로의 팽창과 수축을 거듭한 러시아의 역사를 ‘타자의 시선’에서 조명한다. 기존의 러시아 관련 연구들이 대부분 러시아를 중심으로 기술하고 있는 것에 반해, 이 책에서는 러시아와 접해 있는 주변의 타국 혹은 타민족의 시선에서 러시아가 이들에게 미쳤던 영향 등을 파악해 본다. 이를 통해 러시아가 주변 국가 및 민족들과 맺고 있는 복잡하고 중층적인 관계의 특성을 부각하고자 한다. 이것은 한-러 관계의 좁은 렌즈를 통해서만 러시아를 이해하려는 관행을 탈피하려는 시도이며, 궁극적으로 러시아를 진정한 유라시아국가로 이해하기 위한 학술적 도전이라 할 수 있다.
이러한 구도에서 6개의 사례를 선별해서 다루고자 한다. 러시아제국 혹은 소련 안에 포함되었던 민족/국가 사례로는 유대인, 아르메니아인, 중앙아시아 무슬림, 벨라루스가 다루어지며, 러시아의 접경국이었던 사례로는 오스만투르크제국과 이란이 다루어진다. 전자의 사례들은 각각의 민족국가 형성?이스라엘, 아르메니아공화국, 중앙아시아 5개국, 벨라루스공화국?과정에 미친 러시아의 영향에 초점이 맞추어진 반면, 후자의 사례는 러시아와의 외교 관계나 대러 인식 부분에 초점이 맞추어진다. 한편 각 논문은 특정 국가 및 민족이 러시아와 맺어 온 관계를 통시적으로 모두 서술하기보다는, 관계의 특성을 잘 보여줄 수 있는 특정 시기에 한정된다. 따라서 이 책에는 19세기 러시아제국 시기를 다루는 논문부터 소비에트 혹은 포스트소비에트 시기를 다루는 논문까지 모두 수록되어 있다.
저자

강윤희

책임편집
강윤희국민대학교유라시아학과교수

지은이
이은정서울대학교서양사학과강사
최아영서울대학교아시아연구소중앙아시아센터객원연구원
강윤희국민대학교유라시아학과교수
김태연서울대학교노어노문학과강사
김효섭서울대학교아시아연구소중앙아시아센터선임연구원
이주영국민대학교국제지역학과러시아학석사
고용준서울대학교외교학석사

목차

서문러시아와세계정치

제1장러-터관계가오스만제국의정책방향에미친영향?압둘하미드2세(Abd?lhamidII)시기를중심으로
I들어가며
II19세기길항하는러시아와오스만
III압둘하미드2세의대(對)러시아대응전략과이슬람주의
IV나가며

제2장‘내년에는예루살렘에서’?러시아제국의시온주의운동과유대인귀환,1882-1914
I들어가는글
II하스칼라(Haskalah)와포그롬(Pogrom):19세기말러시아유대인사회의초상(肖像)
III러시아시온주의운동의태동과전개
IV맺는글

제3장아르메니아민족국가형성과러시아,1828-1991
I서론
II러시아제국의카프카스정책과아르메니아민족주의형성
III소련의소수민족정책과아르메니아민족주의의재현
IV결론

제4장소비에트정권의중앙아시아이슬람정책의변천과그영향
I들어가며
II전전시기:이슬람의제도적ㆍ사회적권위해체
III전후시기:제도화를통한국가의이슬람관리
IV나오며

제5장벨라루스국가정체성과러시아와의관계
I서론
II포스트소비에트시기벨라루스민족주의운동과국가정체성형성
III벨라루스민족주의의쇠퇴
IV벨라루스국가-민족정체성에대한대중인식
V결론

제6장러시아와이란의조심스러운동행?전략적협력의동인및상호인식분석
I서론
II러시아와이란의양자관계변화의역사적배경
III전략적협력의동인분석
IV밀월관계를넘어동맹으로?
V결론

제7장1961년한·미경제기술원조협정의재조명
I들어가며
II선행연구검토및연구방향
III경제기술원조협정체결의배경과교섭과정
IV경제기술원조협정의비준과정
V결론에대신하여

출판사 서평

1장러-터관계가오스만제국의정책방향에미친영향(이은정)은19세기후반러시아제국의공격을여러차례받아위기에처했던오스만투르크제국의사례를다룬다.이은정은오스만투르크내부의시선으로러시아-투르크관계를기술하고이것이오스만투르크의국내정치에미친영향을조명하고있다.즉1877-78년러-터전쟁을계기로헌정을중단하고의회해산을명령한후다시전제정체로돌아선압둘하미드2세가자신의정치적입지를정당화하기위해러시아와의관계를어떻게전략적으로이용했는지를보여주고있다.
2장러시아제국의시온주의운동과유대인귀환,1882-1914(최아영)은1882년에서1914년사이에이루어진유대인귀환운동알리야를분석함으로써러시아제국의시온주의운동을소개하고있다.그간이스라엘의건국과관련하여헤르츨이주도한서유럽의시온주의운동만이주목을받아왔지만,최아영은19세기말러시아유대인사회에서자생적으로발생했던친(親)팔레스타인운동이헤르츨의시온주의운동보다시기적으로앞서는최초의시온주의운동이었음을밝히고있다.또한바로이들이이스라엘건국의중심세력이되었다는점에서,이스라엘-러시아관계가단순치않다는것을보여준다.
3장아르메니아민족국가형성과러시아,1828-1991(강윤희)는,러시아제국과소련정부가아르메니아민족주의운동을억압했지만,다른한편으로러시아는아르메니아라는지역을자신의제국안에내포함으로써아르메니아국가형성에필요했던최소한의영토와민족결집의구심점을제공하는역할을했음을밝히고있다.
4장소비에트정권의중앙아시아이슬람정책의변천과그영향(김태연)은중앙아시아이슬람에대한소련정부의정책변화를살펴봄으로써이것이오늘날중앙아시아국가들에서나타나고있는국가-종교관계에어떤영향을주었는지를다룬다.이러한연구는중앙아시아국가들이탈소비에트이행에착수한지상당한시간이지났음에도불구하고중앙아시아지역에서이슬람과관련된현실은과거소비에트시기의그것과유사한모습을띠고있는이유를잘설명하고있다.
5장벨라루스국가정체성과러시아와의관계(김효섭)는러시아로부터떨어져나간모든국가들에서민족주의성향의국가정체성이형성되는것은아니라는것을보여준다.현재벨라루스에서는언어나혈통에기반한배타적민족주의가자리잡은것이아니라다양한문화를가진모든시민들을아우르는개방적국민정체성이형성되었다.이것은벨라루스국민인식및벨라루스의대외지향성에서도확인된다.이러한연구는,러시아와유럽사이에놓여있다는똑같은조건을가진우크라이나와벨라루스가러시아와의관계에서매우상반된행보를보이는이유를잘설명하고있다.
6장러시아와이란의조심스러운동행(이주영)은최근들어나타나고있는러시아와이란의전략적협력관계의동인과배경을분석하고있다.이주영의논문은이란내보수파와온건개혁파의대러시아인식,그리고러시아의이란인식을살펴봄으로써러시아-이란간양자관계가동맹수준으로발전하기는어려울것이라전망하고있다.그러나다른한편,이러한한계에도불구하고러시아와이란간상호이해관계의부합요인으로말미암아전략적협력이가능하게되었고이것이앞으로도유지될가능성이있다고지적하고있다.

『세계정치WORLDPOLITICS』시리즈
국제정치에관한이론과같은기초적인연구에서부터군사와안보,정치경제,환경과과학기술등의기능적인분야와주요국의외교정책,동아시아국제관계등지역적인주제에이르기까지다양한분야를연구대상으로하고있는『세계정치』시리즈는서울대학교국제문제연구소가기획하고사회평론아카데미가펴낸다.한국의국제정치학이과도한정책지향성을극복하고,세계정치의보편성과동아시아와한국의경험과관점을균형있게바라보면서한국국제정치학의정체성을찾는것을목적으로한다.
최근에발간된19권(젠더와세계정치),20권(국제정치학방법론의다원성),21권(동아시아의보편성과특수성),25권(국제정치사상:다원적접근과보편적교훈)은2014년,2015년,2017년연속으로세종도서학술부문(구문화체육관광부우수학술도서)에선정되어『세계정치』시리즈의학술적가치를인정받고있다.