한반도 2022 비핵화 평화정착로드맵 (비핵화.평화정착 로드맵)

한반도 2022 비핵화 평화정착로드맵 (비핵화.평화정착 로드맵)

$22.37
Description
한반도 비핵화·평화정착의 로드맵,
2022년까지 무엇을 할 것인가

트럼프 등장 이후의 국제정치와 한반도 비핵화
트럼프 대통령은 당선 이후에 ‘미국 우선주의(America First)’를 앞세우면서 민주적 거버넌스, 인권, 자유무역, 다자주의에 기반한 2차 세계대전 이후의 자유주의 국제질서를 약화시키고 있다. 그 후 미중관계에서는 협력과 경쟁 중 경쟁 측면이 강화되고 있다. 특히 2018년 이후에 미국 행정부가 중국을 도전세력으로 규정하고 압박하면서 양국 간의 전략 경쟁이 치열해졌다. 즉, 중국의 ‘일대일로’ 전략과 미국의 ‘인도-태평양’ 전략이 부딪치고 있다. 트럼프 행정부는 2017년 초에 북한의 핵미사일 개발을 가장 시급한 안보 위협으로 규정하고 ‘최대 압박’ 정책을 들고 나왔다. 이를 위해 유엔 안보리 결의를 통한 강력한 대북 경제제재, 그리고 전략자산 배치 등의 군사적 압박을 수시로 가해왔다.

이 같은 상황에서 한국 정부는 평창 올림픽을 활용하여 남북의 고위당국자 간 대화를 시도했고, 2018년 3월에 김정은 위원장이 한국 측 특사단에 최초로 비핵화 의지를 밝히고 남북 및 북미 간의 정상회담 의사를 밝혔다. 이로써 3차에 걸친 남북정상회담이 개최되어 2018년 4월 「판문점선언」, 9월 「평양공동 선언」과 「판문점선언군사분야이행합의서」를 채택했다. 북미 간에는 2018년 6월에 싱가포르에서 최초의 정상회담이 열렸고 4개 조항의 합의문이 채택되었다. 그러나 2019년 2월의 하노이 회담에서는 양측이 합의문 작성에 실패했다.

싱가포르 정상회담 이후에 수차의 북미 간 고위급 접촉이 있었다. 전반적으로 미국은 ‘선 비핵화 후 보상’의 기존 입장을 고수했고 북한은 이에 크게 반발했다. 하노이 회담 직전에 미국은 동시병행 조치의 수용 가능성을 암시하여 양측 입장이 다소 접근했다. 그러나 하노이 회담에서 북한은 영변 핵시설의 해체 대신 실질적인 모든 제재 해제를 요구했다. 미국은 이를 거부하면서 선 비핵화라는 기존 입장으로 회귀했다. 그 후 팽팽한 기 싸움이 전개되고 있다.
저자

윤영관

서울대학교사회과학대정치외교학부명예교수

목차

책머리에

I한반도안보환경의변화와비핵화·평화정착의과제
1.트럼프등장이후의국제정치와동북아
2.2017년의한반도:‘최대압박’과군사적긴장
3.2018년의국면전환:대화및협상의전개
4.목표와도전과제들
5.본서의목표와구성

II한반도비핵화와평화체제구축여건의판단
1.2018년의상황반전그리고그이후
2.기회와도전
3.바람직한이행방향

III한반도안보구도의변환을위한분야별추진방향

1.한반도비핵화
가.지향해야할최종상황(end-state)
나.한반도비핵화에대한각국의접근방식
다.단계별로가능한비핵화조치
라.단·중기북한비핵화로드맵

2.북한체제보장및평화체제
가.서언
나.평화체제논의동향
다.한반도평화체제관련주요쟁점
라.한반도평화체제구상

3.미북관계의개선및한미동맹의조정
가.더욱복잡해진구조:미북관계-남북관계-한미관계의구조적연동성
나.향후전망
다.주요문제점
라.주요과제와추진방안

4.한반도평화체제구축을위한남북경협방안
가.북한의경제상황과경제개발전략
나.한국의남북경협프로그램
다.남북정상회담의남북경협비전
라.남북경협의기본방향
마.평화체제의도입을위한남북경협방안
바.평화체제의도입과국제사회의이해
사.평화체제도입의현실화방향
아.소결

5.중국의역할과한중관계
가.문재인-시진핑시기한중관계의전개
나.시진핑시기의대한반도정책의이해
다.한반도비핵화와평화체제에대한중국의입장
라.대중정책제안

IV기존의로드맵vs.대안적로드맵
가.한반도비핵화:현재의방향과로드맵
나.한반도비핵화:다른경로의가능성과로드맵B
다.로드맵C:북한의중국경제편입및중국의북한핵관리

출판사 서평

국내전문가가제시하는한반도비핵화·평화정착의로드맵,
당면한눈앞의과제들을처리하느라큰전체그림을놓치는것을막아야
이책은비핵화와평화체제라는국가목표를실현해나가기위해필요한구체적인과제들을살펴보고어떻게이행해가야할지로드맵을제시한다.시간적으로는미국트럼프행정부의1기임기가끝나는2020년말까지를단기,그리고한국문재인정부의임기가끝나는2022년말까지를중기로잡아단·중기로시행할과제와이행로드맵을작성했다.그런데각이행과제들,예를들어비핵화,평화체제구축,남북관계및북미관계의개선,한미동맹조정,남북경협등은서로연계되어있다.그래서이러한연계성을고려하면서각필진들이각자맡은분야의과제들과이행방법을제안한다.
2장에서는과제별연계성을고려하여2018년초이후에전개되어온한반도안보상황의변화가한국의입장에서어떠한기회와도전요인들을제공하고있는지분석했다.SWOT분석을통해단·중기차원에서네가지의가능성을제시한후가장이상적이라고생각되는이행구도를일목요연하게표로제시했다.
3장에서는각분야별과제와추진방향에대해서각집필진들의분석이제시되었다.1절은한반도비핵화와관련하여지향해야할최종목표(end-state)에대해서논의한뒤이문제에대한미국,북한,중국,한국네국가의접근방식을설명한다.그다음으로북한핵능력해체의범위와수준에대해규정한뒤에핵을개발하거나보유하고있다가포기한우크라이나,남아프리카,리비아,이란등의핵포기상황과보상의성격,비핵화과정을비교했다.이어서북한의단·중기비핵화로드맵을최선책과차선책으로구분하여제시했다.
2절에서는그동안의평화체제의논의동향과주요쟁점을짚어보았다.그리고비핵화로드맵에발맞춘구체적인평화체제구축방향에대해서분석했다.이논의에는특히종전선언,평화협정,유엔사령부,한미연합사령부,군사적신뢰구축,동북아다자안보협력등핵심이슈들의처리방향이포함되어있다.
3절에서는북미관계와한미동맹관계의성격을논의하고향후전망과주요문제점들을살펴보았다.그다음으로한미동맹조정과관련된주요과제들과추진원칙과방안을제시했다.북핵및북한문제와는별개로미래동맹에대한청사진을마련하고현단계에서할수있는것들을이행할것을제안했다.
제재해제와북한경제의발전에대해서는4절에서방안을제시하고있다.먼저북한의경제상황과김정은치하의경제개발정책을설명하고그동안제시된한국정부의남북경협프로그램을한반도신경제지도구상,통일경제특구구상,동아시아철도공동체구상을중심으로살펴보았다.그리고남북경협문제를논의하면서기본추진방향,평화체제도입이라는맥락에서남북경협및국제협력유도방안을제시했다.이어서비핵화의진전에대응해서어떻게구체적인방식으로대북경제제재를완화해야할지에대해서도제안을내놓았다.
한반도평화체제의구축과정에서또하나의중요한주제는중국의역할문제이다.정전협정의당사국인중국의참여는한반도평화체제의수립에불가피하기때문이다.이와관련된문제를5절에서살펴보았다.문재인-시진핑시기의한중관계를되돌아보고이어서시진핑시기중국의대한반도정책을어떻게이해해야할지설명했다.결론적으로중국과는대립지향보다전략적소통과협력강화쪽으로방향을설정할필요성이있음을주장했다.
4장에서는앞서여러필자들이제시한비핵화로드맵에대한대안적로드맵은없는가,있다면어떠한로드맵들을상정해볼수있는가하는질문에대한답을모색해보았다.왜냐하면앞서제시한로드맵이이런저런이유로지지부진하게되면서협상피로현상이나타날가능성을배제할수없기때문이다.그러한경우에도가장중요한것은북한의완전한비핵화이전에제재가풀리고북한이최소한의핵능력을보유한상태에서중국식권위주의발전국가가되는것을피하는것이라고강조한다.대안적로드맵으로북한을싱가포르수준으로다원화시키고비핵화의길로유도한뒤미국과의안보협력을모색하는‘싱가포르화로드맵’,그리고이것에이르는과정을최단기화하는이른바‘빅뱅(bigbang)로드맵’을제시하고있다.

이상각필진들의논의를읽음으로써우리가지금당면한비핵화와평화체제구축이라는목표를향해나아갈때제기되는과제들,각과제들간의연결고리들,각과제들을단·중기라고하는시간적범위속에서처리해나갈구체적인방안들이독자들의머릿속에입체적으로,그리고큰그림으로떠오를수있기바란다.이를통해이책이정책적차원에서나학술적차원에서나름대로의미있는기여를할수있기를기대한다.

단·중기북한비핵화로드맵
최선의로드맵으로는우선2019년내에기존에파악된의혹시설과무기체계를중심으로북한의1차핵능력현황에대한리스트(영변플러스알파)를접수하는데에서부터출발해야한다.북한의리스트제출과함께북한의현행핵시설동결을의무화하고(사찰·검증일정합의)한국과미국역시이에상응하는체제보장조치를시행해야할것이다.이에더하여가능한한2019년말늦어도2020년초까지북한은이미보유한핵물질및ICBM전량을반출하거나폐기하고추가적인핵물질생산을중지하며검증및사찰을거쳐영변·동창리시설의폐쇄에돌입한다.2020년까지북한은추가의혹이제기된핵시설과무기체계에대한2차리스트를제출하고이에상응하는2차체제보장조치가시행된다.이와함께1차신고·사찰에의해확인된북한의핵탄두일부를반출·폐기하는과정역시추진되어야한다.2021년부터는사정거리2,000~3,000km를초과하는북한의IRBM능력에대한제한이시작되고(미국의해외기지에대한위협감소),북한에대한추가핵시설폐쇄프로그램이가동된다(검증수반).또한전량은아니라고하더라도관련인력및데이터감축이이루어져야한다.2022년까지북한은합의된일정수준의핵탄두를제외한전량을반출·폐기하고IRBM역시폐기한다.2022년이후에는북한의잔여핵탄두의무력화방안에대한합의를이룬다.물론이최선의대안은북한이경제건설에대한부담과조기경제제재해결에대한필요성에의해적극적으로비핵화조치를이행해나갈때가능하다.또한핵물질의생산동결과기존핵물질의반출·폐기가상대적으로신속히이루어지면서북한의추가핵무기생산자체가불가능한체제가형성되게한다는것이이대안의요체이다.

최선의비핵화로드맵

물론최선의로드맵은북한이기존의주장을고수할경우에실현되기어려울수밖에없다.북한의입장에서는핵물질의폐기나반출을조기에이행할경우에사실상핵능력의해체가가속화되며이단계이후에한국과미국이약속을어긴다면자신들만일방적인무장해제를당하는결과가될수있기때문이다.따라서북한이조기핵능력해체에대해강력히반발하고보상조치의수준과속도에대한접점을찾기어려울때를고려한차선의방안역시강구할필요가있다.이차선의로드맵에서는북한이2019년내에현행핵활동을전면동결하는데에서출발한다.한국과미국의상응조치는동시에시행되지는않으나시행일정이협의된다.북한의핵리스트제출은2020년까지북한의비핵화및한국과미국의상응조치에대한신뢰가쌓인이후인2021년초에시행된다.핵탄두일부와핵물질의전량반출·폐기는북한의핵동결및영변·동창리시설의폐쇄와관련된한국과미국의상응조치가시행된이후인2020년을목표연도로두고추진된다.북한의핵시설에대해서는영변·동창리를시작으로2021년까지1차추가폐기,2022년까지2차추가폐기가이루어지며한국과미국은이에대해상응조치를시행한다.차선로드맵의요체는북한의핵리스트제출이일시에이루어지는것이아니라한국과미국의조치와연동하여단계적으로나뉘어진행되는것이다.즉,북한이지닌한국과미국에대한불신과약속위반에대한우려를감안하여핵리스트의제출을신뢰축적에비례하여시행하는것이다.또한핵물질의반출·폐기역시단기적차원의최종단계에서이루어지며ICBM의반출·폐기역시비슷한시기에시행된다.이와관련하여한국과미국은‘종전선언’등체제보장조치를초기부터적극적으로실현시켜나간다.국제적사찰과검증에대해서도남아프리카공화국의사례처럼북한의주도적폐기이후에이를검증하는방식이고려될수있을것이다.

차선의비핵화로드맵
평화체제는평화가제도적이고실질적으로정착된상황을말한다.평화가제도적으로정착되었다는것은전쟁상태가아닌평화상태가법적으로구축된것을의미한다.즉,전쟁을벌였던당사자간에평화협정을체결함으로써국제법적으로평화상태를회복한것을말한다.종전선언은아직법적인합의가이루어지지못한상황에서정치적차원에서평화상태의회복에합의하는것을말한다.한편실질적으로평화가정착되었다는것은정치적·군사적신뢰구축조치가잘정착되어서로에대해위협을느끼지않는상황이조성된것을말한다.이책에서제시하는평화체제로드맵은다음과같다.