국제정치이론: 박건영, 신욱희 편 (양장본 Hardcover)

박건영,신욱희,민병원,은용수,정성철,황영주

저자:박건영
가톨릭대학교국제학부교수
미국브루킹스연구소(BrookingsInstitution),코리아펠로우,2005
UNESCO-한국위원회,학술논문상수상,2014,수상작:“미중관계와한반도의통일:전략적상호주의”
한국국제정치학회학술상수상,2000,수상작:『한반도의국제정치』
가톨릭대학교국제대학원장,1999-2001

저자:민병원
이화여자대학교정치외교학과교수.서울대학교외교학과와동대학원석사과정을마쳤고,미국오하이오주립대학교정치학과에서국제정치전공으로박사학위를받았다.연구분야는국제정치이론,문화의국제정치,사이버공간의국제정치에걸쳐있다.주요저서로는『복잡계로풀어내는국제정치』(삼성경제연구소,2005)외에다수의공저와논문이있다.

저자:신욱희
서울대학교외교학과를졸업하고미국예일대학교에서정치학박사학위를받았다.현재서울대학교정치외교학부교수로재직하고있으며전공분야는국제정치이론,외교정책론,동아시아국제관계이다.
DynamicsofPatron-ClientStateRelations,『순응과저항을넘어서』,『삼각관계의국제정치』등의저서가있으며,주요논문으로는「구성주의국제정치이론의의미와한계」,「압박과배제의정치」등이있다.

저자:은용수
한양대정치외교학과교수로재직중이며국제정치이론,외교정책,지식사회학에대한연구를해왔다.과도하게전문화/영토화되어버린국제정치연구의경계를허물고궁극적으로는지식생산의다양한행위자와경로를생활세계와의접속과결합을통해확장하려는시도를하고있다.

저자:정성철
명지대학교정치외교학과부교수

저자:황영주
부산외국어대학교글로벌인재학부외교전공교수

서문

국제정치이론이란무엇인가
I.서론:국제정치란?
II.관점
III.이론
IV.결론:국제정치이론을어떻게소비할것인가?

국제정치학의고전에대한이해
I.서론
II.투키디데스의『펠로폰네소스전쟁사』의국제정치이론적개관
III.『펠로폰네소스전쟁사』강독
IV.니콜로마키아벨리의『군주론』
V.임마누엘칸트의『영구평화론』
VI.블라디미르레닌의『제국주의:자본주의의최고단계』
VII.결론

국제정치학의메타이론:존재론과인식론
I.서론
II.메타이론유용론
III.국제정치학의존재론과인식론적입장들
IV.결론

세력균형이론과세력전이이론
I.서론
II.세력균형이론
III.세력전이이론
IV.세력균형이론과세력전이이론의비교와비판
V.결론

동맹이론
I.서론
II.동맹의형성과전환
III.동맹게임
IV.비대칭적동맹
V.결론

국제정치의거시적이해와시스템이론
I.서론:왜시스템이론인가?
II.모든것을시스템으로설명하기
III.사회를시스템으로이해하기
IV.사회시스템으로서국제정치
V.국제정치시스템과구조
VI.루만의사회시스템이론과복잡성
VII.복잡계국제정치이론을향하여
VIII.결론:미래의시스템국제정치이론을향하여

상호의존론과민주평화론
I.서론
II.상호의존론
III.민주평화론
IV.자유주의국제정치이론과국제협력의미래
V.결론

외교정책결정과정론
I.서론:외교정책결정과정론이란무엇인가?
II.합리적행위자모델
III.조직과정모델
IV.정부정치모델
V.집단사고모델
VI.운용코드모델
VII.오인모델
VIII.결론:다시외교정책결정과정론이란무엇인가?

구성주의
I.서론
II.주체-구조의문제
III.관념의역할
IV.권력과실천
V.적용,평가,확장
VI.결론

비판적국제정치이론:비판이론과탈식민주의
I.서론
II.비판이론:역사적기원과인식론적기반
III.탈식민주의
IV.결론

페미니즘국제정치이론
I.서론
II.페미니즘국제정치이론의배경과특징
III.페미니즘국제정치이론의여러갈래
IV.페미니즘국제정치이론으로보는국제정치의여러영역
V.결론:한국과페미니즘국제정치이론

찾아보기

책의구성과내용

“국제정치이론이란무엇인가”(박건영)에서는국제정치가무엇인지,이론이무엇인지,그리고국제정치이론이무엇인지를설명한다.이장에서는여기에그치지않고,우리가국제정치이론을소비할때주의해야할점을빠트리지않는다.첫째,이론에스며들어있는특정가치관이세상에대한실체적이해를방해하지않도록이론과거리를두고속내를간파해야한다.즉비판적분별력을발휘해야한다는말이다.둘째,유사한맥락에서,우리는국제정치이론을주체적인관점에서소비할수있어야한다.저자는우리가국제정치이론을타율적으로,무비판적으로수용하게되면범하게되는오류와실수또한지적한다.첫째,발상의자율성이저해될수있다.둘째,국제정치이론을토착적조건과상관없이보편성이라는전제하에적용할때,특히그것이국가정책화될경우중대한국가적불이익을발생시킬수있다.세번째측면은정책결정자들에게더해당되는문제로서,이른바‘자기실현적예언(self-fulfillingprophecy)’에빠질수있음을경계해야한다고강조한다.
“국제정치학의고전에대한이해”(박건영)에서는국제정치학의철학적태두또는기원으로평가되는고전적저작중현실주의적인투키디데스의『펠로폰네소스전쟁사』와니콜로마키아벨리의『군주론』,자유주의적인임마누엘칸트의『영구평화론』,그리고마르크스-레닌주의적인블라디미르레닌의『제국주의론』을독자들과강독하면서현대의정치지도자·전략가·학자·국제학도들이의식적,무의식적으로소비하는국제관계학적지식의기원이어디에서발원하였는지,그리고그러한지식의기원은어떤정치적·경제적·사회적·문화적·사상적맥락에서생산또는형성되었는지를토론한다.
“국제정치학의메타이론:존재론과인식론”(은용수)에서는국제정치학에서의존재론과인식론을포괄하는메타이론에대한설명과관련논쟁을소개한다.우선메타이론이무엇인지,그리고그것을둘러싼논쟁은어떤유용성을갖고있는지에대해상술한다.즉메타이론적논쟁이왜필요하고중요한지를논의하면서그것을“중단”내지는“우회”하려는주류의입장과는다른시각을보여준다.뒤이어메타이론적논쟁이현대국제정치학에서어떻게진행되어왔는지소개한다.논쟁의긴역사에서발생한수많은입장과시각을단순히나열하기보다는현실주의,자유주의등현대국제정치학의대표적인거시이론들이기반을두고있는메타이론인실증주의와그것의대안적입장들을자세히알아보고이를통해우리가얻을수있는학술적이득이무엇인지를밝힌다.
“세력균형이론과세력전이이론”(정성철)에서는대표적인현실주의국제정치이론인세력균형이론과세력전이이론을설명한다.세력균형이론과세력전이이론은국가간전쟁과평화를권력정치(powerpolitics)의관점에서설명한다.주권국가를통제하는상위권력체가없는상태에서국가는생존을위해최선의선택을반복한다.하지만국가가전쟁을피하지못하고충돌하는경우가있는데두이론은그근본원인을각각세력불균형과세력전이에서찾는다.국력측정의어려움과권력이외변수의영향이라는문제가존재하지만,두이론은국제분쟁과협력을설명하는기능을오랫동안수행하였다.저자는향후한반도의역사적경험과다른지역과의상호작용에대한면밀하고체계적연구는세력균형이론과세력전이이론의시험대이자두이론의발전을위한밑거름이될수있을것이며,두현실주의이론은권력정치현상을설명하지만,동시에권력정치현상이현실주의자에의하여강화되고있다는우려를낳고있다고지적한다.
“동맹이론”(신욱희).동맹에대한논의가학문적,실천적으로매우중요하다는것은주지의사실이다.하지만그중요성에비해이에대한이론적검토와우리의현실에대한적용사례의작업은실제적으로그리많지않다.이글은이와같은문제의식에서출발하여동맹에대한이론적논의를정리해보고,이론의보편적내용에대한보완적검토를수행한다.먼저동맹의형성과전환에대한보편적인논의를다룬다.즉동맹의목적과자조(self-help)와의관계를안보론과연관해서살펴보고,세력균형론,세력전이론,위협균형론과같은국제정치이론에서나타나는동맹형성에대한주장들을검토한다.그리고동맹의강화내지는약화,그리고동맹과적수사이의전환에대한논의들을고찰한다.다음으로스나이더가제시하는‘동맹딜레마’와같은동맹게임의내용을보완적으로다루고,권력분포의차이가현저한비대칭적동맹을검토한다.
“국제정치의거시적이해와시스템이론”(민병원).21세기는많은국제정치학자들에게한눈에파악하기어려운대상으로다가왔다.9·11테러의충격은공산권의붕괴이상으로미국주도의국제질서에결정타를날렸고,세계는아직까지도그후유증에서완전히벗어나지못하고있다.환경문제나인권문제,난민문제,내전과경제위기등숱한이슈들은말할것도없고,코로나-19와같은감염병확산은국제사회가제대로대응하기는커녕기존의패러다임을뒤집는충격을가하고있다.갈수록열악해지는국제정치의환경에서우리는도대체어떤문제를지니고있는것일까?기존의국제정치이론은왜이러한문제들을명쾌하게설명하거나효과적인대안을제시하지못하는것일까?시스템이론은이러한문제에대한새로운성찰의결과라고할수있다.기존의국제정치이론에대하여인식론적이면서존재론적인성찰을바탕으로새로운시각을제공할가능성을탐색하는것이이장의목표이다.
“상호의존론과민주평화론”(정성철)은대표적인자유주의국제정치이론인상호의존론과민주평화론에대한설명이다.상호의존론과민주평화론은무정부상태에서발생하는국제협력을설명하는대표적이론이다.국가가경제적이익과민주주의의공유를통해불신을넘어협력을지속하며생존과번영을도모하는자유주의국제정치관을보여준다.상호의존론에서국가가어떠한경제체제를갖추고얼마나세계경제에편입되었는지를주목했다면,민주평화론은국가가어떠한정치제도와이념을채택하였는지를통해평화지대의가능성을제시하였다.이러한자유주의국제정치이론의영향속에국가의특성에주목하여국제협력과갈등을설명하려는시도가늘어났다.이러한연구들은구성주의와외교정책연구가주목한이념과인식,문화와종교등의변수를자유주의국제정치학의범주에적극적으로포함시키면서포괄적인이론발전을꾀한다고평가할수있다.
“외교정책결정과정론”(박건영).외교정책결정과정론은합리적선택론을넘어서서또는그것과함께국가의외교정책행위에대해보다완전하고심도있는설명이나이해를가능케주는대안적분석도구이다.1960년대이후다양한수준에서외교정책결정과정을조명하는이론들이제시되었다.그러나이들이론이기존의패러다임이간과하는바를드러내준다는사실이전자가후자를대체한다는의미는아니었다.즉두시각이상충적이라기보다는상보적이라는뜻이다.지배적패러다임인합리적선택론과대안적인외교정책결정과정론의관계는형광등과손전등사이의관계로은유적으로설명할수있다.형광등이켜져있는상태에서우리는이러한‘손전등들’을많이동원하면할수록‘사각지대’없이장소의면면을정확하고포괄적으로관찰할수있고,전체적그림을타당하게이해할수있게된다.이장에서는이론적형광등과손전등들이국제정치현상이나국가의외교정책적행태에대한우리의이해를어떻게증진시켜주는지살펴본다.
“구성주의”(신욱희)에서는1980년대후반에등장해신현실주의,신자유주의와함께주류이론의세기둥으로묘사,다른한편으로주류이론과비판이론을연결시킬수있는가교역할을할수있을것으로기대되기도한구성주의에대해고찰하였다.가장중요한구성주의국제정치이론가라고할수있는웬트등주요학자들의핵심적인저작을중심으로서술한다.이론의핵심주제인주체와구조,관념적변수,그리고권력과실천의문제에대한논의와구성주의이론에대한평가,경험적사례에의적용,그리고이론적연구의확장가능성에대한논의가이루어진다.
“비판적국제정치이론:비판이론과탈식민주의”(은용수)에서는국제정치학에서‘대안적’시각으로알려진‘비판적’이론들을소개한다.‘대안적’이고‘비판적’이라는용어에잘부합되는국제정치학이론인비판이론과탈식민주의를중점에두고논의를진행한다.저자는비판이론과탈식민주의를통해주류의이론들로는인지하기어렵거나당연시되는사안들을문제로인식할수있게되고,새롭고대안적접근과사고가가능해지는공간이만들어지는계기가될수있을것이라기대한다.
“페미니즘국제정치이론”(황영주)은페미니즘의가장대표적인주장중하나인“개인적인것은정치적인것(thepersonalispolitical)”이라는구호를빌려여성의(개인적)경험과이해가국제정치(이론)와어떻게연관되는지를밝히는것에목적이있다.겉으로보기에국제정치는페미니즘과큰관련성이없어보이지만,많은페미니즘국제정치학자들은여성의눈또는젠더에민감한관점을통해서국제정치의이론과현실이다르게보일수있다고주장한다.국가및국제정치구조속에숨어있는여성의삶을조사하면서차별적구조를밝히고,다른한편으로는여성차별적국제정치구조를개선하려는노력에대하여자세하게정리한다.이러한작업을다르게표현하면“젠더에민감한관점을채용하면지금의국제정치의이론과현실이얼마나달리보일까”라는의문의해답을찾아가는과정이라할것이다