평등은 미래진행형 (더나은내일을위한철학 | 어제는맞고오늘은틀린철학가들의평등이야기!)

평등은 미래진행형 (더나은내일을위한철학 | 어제는맞고오늘은틀린철학가들의평등이야기!)

$15.00
Description
시대라는 편견을 깨고 나오면 더 가능성 있는 세상이 당신을 기다리고 있다!
‘시대’라는 편견에 갇힌 철학자들 위대한 철학자들의 말은 전부 옳을까?
“나 때는 말이야!” 분명 그때는 괜찮았을지도 모르지만, 지금은 해선 안 될 말과 행동이 있다. 시간이 흐르는 것과 시대가 바뀌는 것을 막을 수 없기 때문이다. 같은 이유로 우리는 철학가들의 사상을 공부할 때 그들이 살아온 시대와 개인적인 삶에 대해 함께 알아야 한다. 경험은 우리 삶의 선택과 방향에 생각보다 더 지대한 영향을 미친다. 이 책을 쓴 네 명의 저자는 우리가 익히 아는 플라톤, 아리스토텔레스, 루소, 밀, 칸트, 니체, 데리다, 아렌트를 새로운 눈으로 바라보며, 그 속의 억압되고 소외된 여성을 발견한다. 여성이 사회로부터 배제되고 왜곡되는 과정과 이러한 현실에서 벗어나기 위해 낸 목소리에는 오늘보다 나은 내일에 대한 갈망이 있다. 이 책을 통해 과거의 발자취를 더듬어 나아가다 보면 작금을 관통하는 커다란 문제 ‘평등’에 대한 해답이 보일지도 모른다.
저자

김윤희

한국외국어대학교에서정치외교학과법학을공부하고,현재동대학원에서정치학석사과정을밟고있다.미국SongLawFirm에서인턴으로일했으며한국여성정책연구원과한국연구재단글로벌연구네트워크지원사업에서여성과젠더,그리고중견국외교에관한프로젝트에참여했다.

목차

추천사
들어가는글

고대│인간에대한관찰과가능성

1부.플라톤,여성도통치자가될수있다고말하다?
이상국가를향한세차례의파도
정의란무엇인가|영혼에는성별의구분이없다
여성이아닌여성통치자
플라톤은페미니스트였을까?|여성으로서존재하지않는여성통치자|여성에게무대를열어주지않은플라톤

2부.아리스토텔레스,여성철학자를본적없는사람
여성은손상된남성이다
아리스토텔레스는여성혐오자?|세상의절반은여성
구별의정치
아리스토텔레스는플라톤과어떻게다른가|여성철학자가있었더라면

철학자와의Q&A│고대편

근대│근대적인간에서배제된여성

1부.루소의근대적인간에여성은포함되는가?
여성배제와여성혐오의정당화
철학자의삶과사상이불일치할때|어머니,아내,그리고연인으로서의여성,《신엘로이즈》|
《불평등기원론》을통해본성차별의기원???
만들어진여성성
불평등을용인하는도덕적인간?|여성은근대적인간에포함되는가|시대정신

2부.밀의동상에놓인꽃의의미
밀은어떻게여성참정권을지지하게되었는가
여성참정권운동의동료|참정권이곧여성문제의해결
최초의남성페미니스트
밀과사상가들|평생의동반자,해리엇|지워진어머니|러브스토리로박제된뮤즈들

3부.마지막남은종속의사슬
종속의기원
《여성의종속》다시읽기|힘의논리와자연성에서종속의논리를찾다
결혼은어떻게여성을종속시키는가
불평등한결혼생활|여성성의신화,자기희생성
길들여진여성,만들어진성
가정밖평등,역할과직업의관계|여성은열등하다?
여성해방은남성도구원한다
여성배척의모순|남성계몽을위한설득

4부.비로소근대적인간이된여성들
근대의시대정신과근대적인간
개인의시대|이성이있는인간
시대에갇힌철학자
루소VS밀|근대적인간|인간종속문제의우선순위

5부.칸트의철학은여성주의적인가,여성주의의적인가
계몽의시대
근대지성의거장,칸트|계몽의시대와여성|여성적이지못한여성
여성을지워버린칸트철학
칸트의여성관|차별의시각
칸트에대한비판
칸트가여성주의적이지않다고?|그렇다고다옳다는건아니고
칸트철학의재구성
칸트의세계시민과여성|오늘날의흐름|여성주의의복수

철학자와의Q&A│근대편

현대│혐오와폭력

1부.여성혐오여성관의시대적변화
19세기의시대정신과비시대정신
성별에따른역할은어떻게시작되었나|개인사의반영,니체의뮤즈들
니체는정말여성혐오주의자인가?
니체와당대의페미니즘|진리는여성이다?!|니체의비시대정신

2부.여성담론의변화,혐오에서폭력으로
20세기의시대정신과데리다
남근-로고스중심주의에서해체적포스트모더니즘시대로|데리다의키워드
폭력과정의에대하여
데리다가경험한외부적폭력|니체와데리다의세가지여성|폭력에대하여

3부.여전히시대에갇혀있는철학자
개인으로서의한나아렌트
소수자의삶을살았던철학자|아렌트와하이데거
여성사상가가아닌사상가
개인의발견|대단히남성적인직업을가진여성|차별에대한탐구와저항사이|악의평범성
억압속에서피워낸지성
전체주의의기원|전체주의취약시대

철학자와의Q&A│현대편`

출판사 서평

철학은밥을먹여주진않지만,
인간을인간답게만든다

“요즘은세상살기좋아졌어!”
이렇게말하는이는한번쯤스스로를의심해보아야만한다.
‘나는나의위치와권력을정의롭게이용하고있는가?’

현대사회의쟁점은단언컨대‘혐오’다.소셜네트워크서비스(SNS)를통해전세계적으로퍼져나간미투운동(#MeTooMovement)은한국에도커다란영향을미쳤다.다양한분야에서폭로가진행되었으며거의모든사건의양상은권력자가피권력자에게비인격적행위를취한형태였다.이러한미투운동은곧성별싸움으로번졌다.사회에서권력을잡고더높은위치에있는자의성별이남성에치우쳤기때문이다.연일검색어를뜨겁게달구며전국민의분노를사고있는성착취사건의경우,언뜻그구조가달리보이는듯하지만실상은같다.남성이여성의,성인이아동ㆍ청소년의성을착취하고인권을유린했기때문이다.이렇듯계급사회는사실붕괴되지않은것처럼보인다.누가,그리고어떤조건이그들을권력자-피권력자로만들었는가?

여성과남성의권력구도는국가라는체계가완성되기이전의자연상태로부터말미암는다.수렵생활을하던시대에는신체적차이로인해남성이활동하고,여성이그들을돕고가정을돌보는부수적인역할을맡았다.이과정에서여성은살아남기위해남성에게더좋은서포터가되어야만했다.그러나인간의이성이발달하고,국가와사회체계가형성되어사냥과같은육체노동이아니더라도각자의능력을발휘하여살아갈수있게되었다.이성적으로는이단계에서여성들이남성으로부터,가정으로부터해방되어사회로나아갈수있어야하지만여성의사회진출은그리먼과거의일이아니다.여성참정권을인정한것이백년도채되지않은일임을기억하라!
배제와혐오는어째서이렇게긴시간동안지속되어왔는가.《평등은미래진행형》의저자들은이질문에대한답을철학자들의사상과그들이살아온시대에서찾고자한다.시대는가정,직업,복식,정치등세상의모든부분에영향을미치는거대한새장이다.철학자역시인간이므로이에영향을받지않을수없다.따라서이들의사유는필연적으로‘시대時代’라는한계에갇혀있다.때문에이책은그들의사상을오독하지않기위해삶과사상을함께해석한다.

[이책의구성]

이책은크게3장으로나뉘어있으며,각각고대,근대,현대의사상을다루고있다.
〈고대|인간에대한관찰과가능성〉은2부로구성되어있다.1부에서는최초의페미니스트로해석될여지가있는플라톤의사상에대해이야기한다.여성철인왕이가능하다고주장한플라톤의논리는무엇인지그리고그의주장이가진한계점은무엇인지생각해볼수있다.2부에서는성차별주의자로알려져있는아리스토텔레스가주장한‘구별’이란무엇인지정리하며,만약그에게여성철학자혹은여성과학자에대한경험이있었다면어땠을까하는상상을전개한다.
〈근대|근대적인간에서배제된여성〉은5부로구성되어있다.1부에서는루소의저작을통해그가살아온배경과그영향인가부장적성향을대조한다.2부에서는최초의남성페미니스트로서여성참정권에많은영향을끼친밀에대해설명한다.또한그의사상에많은영향을끼친해리엇과의관계에관심을가지는것이좋다.3부에서는밀의저작을바탕으로여성을옥죄는사회의제도와편견에대해짚었다.4부에서는여성혐오와가부장제옹호적인물로보이는루소와밀의사상과배경을비교하며문제점을파악하고,그럼에도그들의사상이가지는의의를정리한다.5부에서는익히알려진철학가중하나인칸트의사상과계몽주의에대해설명한다.
〈현대|혐오와폭력〉은3부로구성되어있다.1부에서는니체의초인사상과여성해방운동에대한시각을탐구한다.그가여성해방운동에가졌던비판적시각의이유를그가가진사상과시대관을통해설명하고있다.2부에서는구조주의자데리다가겪고발견한폭력과‘해체’를중심으로정의에대해고찰한다.특히‘법은정의인가?’라는질문을통해우리가살아가고있는시대를돌아볼수있다.3부에서는‘여성’철학자나‘유대인’이아닌개인으로살고자했던아렌트의삶과사상을탐구한다.사회의어떠한소수자로서,나아가그소수자의대표로서가아닌나자신으로살수있기를바랐던그의삶에서시대의한계를확인할수있다.