우리의일상은지극히평범하다.우리는매일아침지하철을타고출근을한다.하루종일컴퓨터앞에서일을하기도하고동료들과노닥거리기도한다.퇴근하면소맥을과하게마시고후회를한다.그리고다음날또지하철을타고출근을한다.이러한평범한일상속에서우리는때로는행복하고,때로는괴롭고,때로는권태롭다.
그러던어느날지하철을타고출근을하는데불쑥이런생각이든다.
“나는무엇을위해서출근을하는가?”“나는왜존재하는가?”순간,고개를들면꾸벅꾸벅졸고있는샐러리맨,스마트폰에고개를처박은학생,광고판,손잡이가눈에들어온다.매일보는이낯익은광경이갑자기생소하게보인다.사람들이존재한다는사실이,지하철의자가존재한다는사실이,손잡이가존재한다는사실이,광고판이존재한다는사실이,심지어내가존재한다는사실이갑자기낯설게느껴진다.이처럼모든것이낯설어보이는이순간이바로비범한순간이다.우리의삶은이처럼평범한일상속에비범한순간들이다이아몬드처럼박혀있는보석과도같다.
우리의존재와정신,그리고우리의삶과삶을대하는태도에서평범과비범은이처럼동전의양면처럼나타난다.하지만동전과는다르게,평범은겉으로드러나지만비범은안으로은닉되어잘드러나지않는다.우리는평범속에감추어진비범을발견하기위해서,평범한일상에대한철학적관점을가져야한다.
『평범하게비범한철학에세이』는우리가일상에서만나는사람들,소소한사건들,일상의느낌을철학적으로풀어쓴에세이이다.그래서평범한일상을비범한관점에서해석한이야기라고할수있다.
우리가지하철에서,일상의삶의공간에서,그리고영화를보면서,연극을관람하면서,소설을읽으면서,전시회를보면서,여행을하면서생각하고느낄수있는것들을철학적관점에서정리했다.이렇게정리된26가지스토리를삶의의미의관점에서,또다른나의관점에서,세계의관점에서,세계너머의관점에서묶었다.
『평범하게비범한철학에세이』의이야기속에는많은철학자와심리학자,그리고과학자가등장한다.소크라테스,플라톤,칸트,헤겔,니체,러셀,비트겐슈타인같은철학자와프로이트,라캉같은심리학자,그리고아인슈타인,밀그램같은과학자의이론들을이야기했다.하지만이들의이론들을학술적형태로엄밀하게다루지는않았다.다소유연하게해석하면서일상속에녹여보려했다.「이방인」,「변신」같은소설,「고도를기다리며」같은연극,「인터스텔라」,「토리노의말」,「헤어질결심」,「셔터아일랜드」같은영화,「비비안마이어전」같은전시회등을통해서이들의철학이론들을좀더쉽고재미있게이야기를했다.그렇게해야독자여러분이이책을통해서철학에좀더편안하게다가갈수있고,또평범한일상에숨겨져있는비범함을발견할수있을것이라고생각했기때문이다.
철학유튜브1위‘5분뚝딱철학’김필영박사의삶의의미를되묻는26가지스토리.『평범하게비범한철학에세이』의이야기를통해독자여러분이평범한일상속에비범하게반짝이는순간들을만날수있기를기원한다.
책속에서
우리의정신도마찬가지입니다.카프카의소설『변신』은어느날아침갑자기커다란벌레로변한한남자에관한이야기입니다.그가벌레가된이유나배경설명은없습니다.그냥벌레가되어버린것입니다.이처럼갑자기벌레로변한상황은기묘한사건임에도불구하고,이후에전개되는이야기는매우일상적입니다.벌레가된남자는여전히출근을하지못한것을걱정하고,가족들은여전히하숙을치며돈을법니다.
한편으로카프카의『변신』은섬뜩한소설입니다.이소설은현실과판타지그중간지대에서벌어지는이야기이기때문입니다.하지만우리는이섬뜩한소설에금방매료됩니다.우리의정신은평범한의식과비범한무의식사이에걸쳐있기때문입니다.우리의정신은의식적이면서무의식적이고,평범하면서비범하기에현실과판타지를오갈수있는것입니다.
_<프롤로그>5쪽중에서
예술작품이라고예외는아닙니다.17세기스페인의궁정화가벨라스케스의그림「시녀들」은공주와주변인물들을마치스냅사진찍듯이그린집단초상화입니다.화가가왕과왕비의초상화를그리고있는데,공주와일행이온후시녀들이칭얼대는공주를달래는재미있는장면이담겨있습니다.화가벨라스케스의입장에서는그저왕의평범한일상을그린것일뿐입니다.
그런데철학자들이「시녀들」에관한나름의철학적해석을시도합니다.푸코는이그림을‘주체가제거된표상’이라고합니다.왕과왕비라는주체가빠지고,그들의눈에비친표상만남았다는것입니다.하지만라캉은푸코의해석에반대하며,이그림에서는주체가사라진것이아니라오히려의식적주체와무의식적주체가이중으로깊이새겨져있다고합니다.
이와같은철학적해석이덧붙여지면서「시녀들」은엄청나게유명한그림이되었습니다.벨라스케스는왕과왕비의평범한일상을그렸을뿐인데,갑자기철학적으로비범한그림이되었습니다.화가의평범한의도에비범한해석이붙으면서「시녀들」은평범하면서비범한그림이된것이죠.
_<프롤로그>5쪽중에서
한시대를지배하는사상도마찬가지입니다.한시대의사람들은자신도의식하지못한채어떤인식의틀에맞추어사물들에질서를부여하고생각하고판단합니다.이러한무의식적인식의틀을‘에피스테메’라고하며,푸코는이에피스테메가시대에따라달라져왔다고주장합니다.
마찬가지로우리는광기와정상을구분하는절대적기준이있다고생각하지만,푸코는광기와정상을구분하는기준은시대에따라변모해왔다고합니다.시대에따라에피스테메가달라지면서정상이비정상이되고,비정상이정상이되었다는것이죠.이처럼평범과비범을구분하는절대적기준은없습니다.평범과비범사이에는굉장히넓은회색지대가있기때문입니다.대부분의생각과사상은이회색지대에있습니다.이회색지대에있는모든것들은평범하면서비범하고,비범하면서평범합니다.
_<프롤로그>6쪽중에서
우리의존재도마찬가지입니다.우리는기적의확률로선택받은비범한존재들입니다.우주가현재의조건으로존재할확률은거의0에가깝고,지구에지적생명체가존재할확률은수조분의1에가깝습니다.더군다나우리모두는5,000만개의정자들의경쟁을뚫고태어난비범한존재들입니다.
하지만우리모두는또한너무나평범한존재들입니다.저마다의비범함은인간이라는종의틀속에서보면사실아무것도아니죠.우리모두는비슷한생각,비슷한모양새를가진평범한존재들입니다.하지만그러한평범함속에는비범한가능성이잠재되어있습니다.
_<프롤로그>7쪽중에서
어찌보면2,500년동안의서양철학사는비범한이데아와평범한현실사이에서벌어진기나긴싸움이라볼수있습니다.16세기이탈리아화가라파엘로가그린「아테네학당」에는서양철학의양대산맥인플라톤과아리스토텔레스가등장합니다.플라톤은손가락으로하늘을가리키며“진짜중요한건바로저기위에있는이데아의세계야”라고말하고있습니다.반면그제자인아리스토텔레스는손바닥으로땅을가리키며“아닙니다,스승님.진짜로중요한건바로현실의세계입니다”라고응수하고있죠.마치플라톤은비범한이데아의세계로가야한다고말하고,아리스토텔레스는평범한현실의세계에서살아야한다고말하는듯합니다.
우리의존재와정신,그리고우리의삶과삶을대하는태도에서평범과비범은이처럼동전의양면처럼나타납니다.하지만동전과는다르게,평범은겉으로드러나지만비범은안으로은닉되어잘드러나지않습니다.
_<프롤로그>8쪽중에서