김범수kakao이사회의장추천
IT강국의신화를버려라!AI시대,대한민국은후진국으로전락한다!
AI는인간을어떻게바꿀것인가?이책은먼저AI가인간을어떻게변화시킬지를조망한다.그리고인간이‘잉여인간’과‘가치인간’으로재정의되고그역할이재설정되는AI시대,국가,기업,사회가어떻게변화할지명쾌하게설명한다.AI시대가도래하면서,AI글로벌경쟁이심화되고있다.미국과중국은민간분야와국가의긴밀한협력을통해AI시대의패권을잡고자공격적으로움직이고있지만,우리의경우민간과정부간협력체제가충분히갖춰지지않은실정이다.이책은글로벌경제생태계가극적으로변화하고있는현재,각국의AI패권전략을짚어보며,한국이글로벌경쟁력을획득하고새로운시대에살아남기위해무엇이필요한지,무엇을해야할지역설한다.한국의IT강국신화는끝났다.AI후진국이될것인가,AI선진국이될것인가는이책의질문에어떻게대답할지에달려있다.
-김범수(카카오이사회의장)
2021년6월9일,아잘리아미르호지니(AzaliaMirhoseini)등구글의인공지능연구자들은《네이처》에인공지능반도체를설계하는인공지능을개발하는데성공했다는논문을발표했다.인간전문가도몇달씩걸리는데이터처리및딥러닝을위한반도체소자설계를6시간미만의시간에끝낼수있다는것이다.미르호지니등은논문에서자신들이개발한이방법론이차세대구글인공지능개발을가속할것이고,인공지능설계용하드웨어가인공지능의발전을촉진하며서로공진화하는관계를만들어갈것이라고예측한다.말그대로기계가기계를만드는시대,인공지능이스스로진화하는시대를예감케하는논문이다.
20세기초반에등장한‘기계를만드는기계’인공작기계는후발국독일과일본을세계적인강대국으로만들어줬고,지금도공작기계를제대로만들수있는가,없는가가세계경제에서의지위를결정하고있다.그렇다면21세기의‘기계를만드는기계’인인공지능은세계를,아니한국을어떻게바꾸게될까?
이번에㈜사이언스북스에서펴낸「AI인문학총서」의3권『인공지능없는한국:AI시대를위한기업,교육,사회,국가혁신전략』에서IT산업과게임산업의전문가로이름높은위정현중앙대학교경영학부교수는인공지능이기업,교육,사회,국가를어떻게바꿀지전망하고,그대안을모색한다.위정현교수는교육계와게임산업계에서는게임과교육을결합한G러닝(GameplayBasedLearning)의창시자로유명하고,게이머들사이에서는게임중독의질병코드지정은산업생태계를붕괴시키는원인이될것이라고방어전을펼친논객으로유명하지만,실제로는거의20년전인2003년비트코인같은가상화폐가주도하는디지털경제의도래를예측하는논문을발표했고,10여년전인2008년과2009년에는일본이IT시대에적응하는데실패해쇠락해갈것이라는책을우리말과일본어로출간해화제를불러일으키기도한디지털경제/경영분야의석학이다.(일본어판은『일본재생론(日本再生論:Re:bootJapan)』이라는제목으로엔터브레인출판사에서2009년9월에출간되었다.)
디지털산업생태계의미래를예측해온위교수는이번에는인공지능분야에,특히한국의인공지능정책전반에대해예측의나침반을놓는다.위교수에따르면알파고이후인공지능은20세기초반2차산업혁명기에‘(수치제어형)공작기계’가했던역할을할것이라고전망한다.블루칼라노동을넘어화이트칼라노동의자동화가급속도로진전될것이고,고용에서부터인사관리까지,생산에서유통까지,사기업에서공공기관과국가조직까지,교육에서복지까지,기업,사회,교육,국가전분야에서급격한변동이일어날것이고,이에적응하지못하는기업은경쟁에서탈락하고,국가는패권을잃고,개인은잉여인간을전락할것이다.
특히위교수는인공지능이한국사회에미칠영향을지적하면서,한국민의역사적DNA에새겨져있는기억을소환해낸다.임진왜란때조선군의방어전략을무력화시켰던조총에인공지능을비유한것이다.임진왜란이발발하기한참전부터조선조정은조총(화승총)의존재를알고있었다.쓰시마도주가선물한조총을분해도해보고,시험사용도해보는등분명진지하게분석,연구했다.하지만조총의연사성능이조선의활보다떨어지고사정거리도짧고우천시무용지물이된다는단점만보고조총을무시해버렸다는것이다.위정현교수는이렇게말한다.
조정에서신립장군은사거리겨우50미터의조총을비웃으며“기병으로조총부대를단숨에쓸어버릴수있다.”라고장담하기까지했다.만일조선이조총의잠재적위력을파악해즉시개발에나섰다면임진왜란은전혀다른양상으로전개되었을것이다.지금생각하면활과총의대비는어처구니없지만혁신제품의초기에는항상이런일이발생한다.핵심은우리가혁신의잠재적파괴력을인지하느냐의여부이다.-본문에서
알파고와이세돌의대국이후한국사회에는인공지능붐이나름뜨겁게불었다.하지만우리사회와국가가이혁신의잠재적파괴력을제대로인지하고대응하고있는지는미지수다.마케팅을위한광고문구,정치적논란을피하기위한기술적핑계,정부돈으로연명하는좀비기업들의제안서용키워드로전락하고있는지도모른다는게위정현교수의진단이다.“IT강국신화”에갇힌한국사회와국가가인공지능에기반을둔산업생태계를제대로구축하기위한행동에나서지않는다면,“미래의패배”를일시적으로막고지연시킬수는있겠지만,결국“인공지능후진국”으로전락하고말것이라는경고가이책의핵심메시지이다.
AI후진국이될것인가,AI선진국이될것인가?
그선택은지금-여기-우리의행동에달려있다!
게임산업의최고전문가,위정현교수가들려주는
AI의미래,한국의미래
1장「AI의충격:사회,국가,기업의미래를묻다」에서위정현교수는인공지능이현대사회에준충격을개괄한다.긱이코노미와플랫폼경제가인공지능기술을바탕으로팽창하면서블루칼라와화이트칼라를넘어서서비스업노동자까지거의모든노동자가속한고용시장전체가자동화의물결에휩싸이고,선거와정치논쟁에까지인공지능기술이활용되는현실,그리고그와동시에인공지능을바탕으로국제정치의패권을차지하려는중국의노력이소개된다.
AI가잉여인간논쟁을불러일으키고있다.AI가인간보다뛰어난지적능력을발휘하게된다면결국인간은‘잉여인간’으로전락하고,‘기본소득’이나받으면서수준낮은삶을영위할것이라는공포감을주기때문이다.……AI는인간을보다고차원의호모사피엔스로끌어올릴것인가,아니면빅브라더치하의통제받는신민으로만들것인가.인간은AI와협력해새로운경제사회의모델을만들것인가아니면AI와직업을놓고경쟁하거나AI의지시에순응하는인간이될것인가.다음장부터그새로운가능성을탐색해가기로하자.-1장에서
2장「AI가강제하는기업경영의변화」에서위교수는채용부터인사관리까지기업활동전반에인공지능이활용되는사례를소개하면서사회의하부구조라할경제와그경제의기본단위중하나인기업과개인노동자들이어떤변화된환경에적응해가고있는지분석한다.
이런반응은채용과정에AI를도입하는것이가져다줄공정성과편의성,경제적편익에는공감하지만동시에AI가인간의역할을완벽히수행할수있을것인가에대한불안감과새로운채용시스템에대한반감이공존하고있음을보여준다.AI를활용한채용이증가할수록AI에대한기대감과불안감역시증가할것으로보인다.-2장에서
3장「AI의등장,교육의파괴인가,기회인가?」에서위정현교수는자칫하면잉여인간으로전락할지모를미래세대의교육과관련해서인공지능을어떻게활용할수있을지고찰한다.현재의표준화된공교육제도가가진획일성과경직성같은한계를인공지능을이용해어떻게넘어설지,인공지능이학생분석과교육의커스터마이징에활용되는사례들을분석하면서살핀다.그리고인공지능교사의등장가능성이최근의코로나19사태로어떻게커지게되었는지도함께소개한다.
G러닝과마찬가지로AI도교사와학생의능동적인역할과주체성을끌어내는기능을해야한다.교사가교육자본연의역할을회복하고,학생들이학습에대한심화학습으로나아갈동기를부여받을수있도록해줘야한다.AI도입이몇가지편리한기능과교육도구를제공하는데끝난다면과거의실패한이러닝과다를바없을것이다.-3장에서
4장「AI가요구하는노동의변화,그리고정부조직의저항」에서위교수는인공지능시대화이트칼라노동자들의어떤변화를요구받고있는지,기업과달리법률과제도로보호받는공무원들은어떻게저항하고있는지분석한다.화이트칼라노동의자동화를둘러싼뜨거운문제들을고찰한다.
AI가인간사회에던지는충격중하나는인공지능이인간의고유한특성이자전유물로간주되었던암묵지라는‘성역’에진입하고있기때문이다.역사적으로볼때인공지능이전까지기계나소프트웨어는인간의육체적능력에대한대체물이나정신적으로는형식지에대한대체물이나보완물정도의수준에서기능해왔다.-4장에서
5장「고독한인간의구원자」에서위정현교수는정서적영역까지파고드는인공지능의권능을분석한다.세대구분없이고립화되고있는현대인의심리를구원하는기술로각광받는인공지능스피커부터자율주행차,인공지능연인까지인공지능기술의이모저모를소개하면서,이기술들에잠재되어있는,인간개인의창의적능력을극대화할수있는가능성을검토한다.
개인과개인은서로에게맞추어가는것을거부하게되고,있는그대로서로의존재와특성에대한인정을갈구하게될것이다.그리고그렇게자신을인정해주는인간이존재하지않는다는것을알게되면심리적공허함과공백이커질것이고그공백속에AI라는‘정서적존재’가진입할것이다.그리고인간과AI의공존과교감은본격화될것이다.-5장에서
6장「공포와기대」에서위정현교수는이책을위해설계되고시행된포커스그룹인터뷰의결과를소개하면서20대청년들이인공지능시대를어떻게느끼고,어떻게전망하고있는지생생하게보여준다.대기업에서일부시행중인인공지능면접을수행한20대학생들의육성과앞으로10년안에인간‘꼰대’가인공지능‘상사’와협업을해야할청년구직자들의두려움과기대를리얼하게보여주는이챕터는이책의백미이기도하다.
다음으로20대대학생에게AI와의협업의사,AI의지시에대한수용여부를물었다.질문은“업무에서AI의지시를받아도관계없는가?”,“동료로서AI와함께일해도상관없는가?”,두가지였다.이두질문에대해각각50퍼센트,71퍼센트의응답자가‘긍정’의답변을했다.AI의업무지시를받을수있다는응답이나동료로서일할수있다는응답이절반을넘는것은놀라운일이다.특히‘머신(기계)’의업무지시를수용할수있다는응답이과반에이른것은의외의결과로볼수있다.-6장에서
7장「AI와인간은협력할수있는가?」에서위정현교수는AI와인간의역할분담과협업의세가지패턴을제시한다.“AI결정,인간실행/AI와인간의동시결정/인간결정,AI실행”이라는세가지패턴이실제로가능할것이라고전망하면서,현재실행중인각각의협업패턴사례들을찾아세밀하게분석한다.이꼭지는인공지능과인간의협업을구체적으로분석한국내첫사례일수도있을것이다.“미경험의산문”이어서공포를주는인공지능에대해막연한공포와기대감을넘어선성찰의실마리를이꼭지에서발견할수있을것이다.
인간의AI에대한공포는미경험의산물일수있다.기존에익숙하지않은미지의‘사물’의갑작스런진입에당혹감을느끼는것이다.……AI는스마트폰의점진적인도입과는달리인간들에게익숙하지않은상태에서갑자기인간의삶에진입했다.야밤에찾아온불청객과같은존재일수도있다.……AI역시AI에익숙해진다음에,즉AI에대한저항감이해소된다음에는이용자의인식도달라진다.
이제AI는더욱깊이,그리고더욱많은분야에진입하고있다.따라서이제AI와차별화된인간의가치,인간의기능과역할에대해고민하고설계해야할단계이다.-7장에서
8장「블랙박스와바이어스」에
