신친일파  : 반일 종족주의의 거짓을 파헤친다

신친일파 : 반일 종족주의의 거짓을 파헤친다

$18.00
저자

호사카유지

저자:호사카유지
1956년,일본도쿄에서태어났다.도쿄대학교공학부졸업후,고려대학교정치외교학과에서정치학으로석사및박사학위를받았다.1988년부터한일관계연구를위해서울에거주하고있으며,한국체류15년만인2003년대한민국으로귀화했다.2011년독도공로상,2013년홍조근정훈장,2018년독도평화대상특별상등을받았다.
외교부독도정책위원회자문위원과독립기념관비상임이사,동북아역사재단자문위원,KBS객원해설위원등을역임했으며,일제강제동원피해자지원재단이사,경상북도독도위원회위원,동아시아평화문제연구소상임이사,단국대학교일본연구소편집위원,동아시아일본학회이사등으로활동하고있다.저서로《조선선비와일본사무라이》,《대한민국독도교과서》,《독도,1500년의역사》,《일본의위안부문제증거자료집1》,《대한민국독도》,《호사카유지의일본뒤집기》,《아베,그는왜한국을무너뜨리려하는가》등이있다.
현재세종대학교대양휴머니티칼리지교수,독도종합연구소소장으로일하고있다.

목차

머리말
프롤로그

제1부강제징용문제에서드러난‘노예근성’
제1장조선인들이강제연행된일본탄광의실상
죄수를광부로사용한일본탄광
일본탄광에서의노무관리실태
미이케탄광폭동사건과다수의도주자
미이케탄광으로연행된조선인노동자
제2장강제징용의진실은무엇인가
조선인강제연행을부정하는사람들의계보
강제연행을자발적인선택으로왜곡하는이우연
‘관알선’이라는강제연행
조선인들의도주는노무동원이자발적이었다는증거?
『특고월보』가증명한조선인노무자혹사와학대
조선인들이저금을돌려받지못하게한차별구조
탄광에서의작업상민족차별을부정할수있는가
임금차별은없었는가
가족송금과조선인탄광부의임금수준
애당초청구할게별로없었다?
일본정부는개인청구권을인정했다

제2부일본군‘위안부’제도는최전선성노예제도
제1장위안부관련문서의중요부분을은폐하는사람들
미군의‘위안부’심문보고서원문의중요부분을은폐해도되는가
동남아위안소와조선인위안부들
제2장그릇된‘위안부’논리를해부하다
조선의기생제와공창제로부터일본군‘위안부’제도가생겼을까
일본군‘위안부’의본격적동원의계기
조선총독부가만든조선공창제와‘위안부’
일본군‘위안부’동원시스템
감금상태에놓인일본군‘위안부’
공녀와공창제그리고‘위안부
호주제가족윤리와성문화가위안부제도로연결되었을까
원래매춘부였던여성들을전쟁터로보냈을까
해방후한국의위안부
기지촌여성과일본군‘위안부’
제3장일본군‘위안부’피해자문옥주가알려주는‘성노예’의실태
방패사단‘위안부’였던문옥주에대한왜곡
위험지역에서탈출한문옥주
군속으로근무한다는감언에속아버마로
최전선아카브에서의‘위안부’생활
조선으로의귀국을중지한문옥주
랑군회관으로돌아간문옥주
군법회의
해방후의문옥주
이영훈이왜곡·은폐하는문옥주의진심
일본군‘위안부’제도는일본의전쟁범죄
제4장『반일종족주의』의‘위안부’관련주장비판
잘못쓴위안부인원수
일본군‘위안부’의총수문제
요시다세이지에대해
과연성노예였던가?
해방후위안부문제는40여년동안없었을까
정대협을공격하는주익종

제3부일제강점은원천적으로범법행위였다
제1장독도에대한거짓주장들
독도에대한무지
『세종실록지리지』에나오는우산도는독도
조선고지도와안용복사건
신경준과조선의독도인식
대한제국칙령제41호에관한황당무계한거짓말
석도가독도다
일본의독도편입과울도군수보고서
독도가한국의고유영토인증거
러스크서한과독도
이승만라인과현재의독도
이영훈의독도인식의잘못
제2장일제강점이원천적으로무효인이유
문재인정부는위안부합의를파기하지않았다
먼저위안부합의를깬자는쪽은일본이다
일제강점은원천적으로범법행위였다

맺음말
주석

출판사 서평

일본군‘위안부’문제,강제징용문제,독도문제등구체적인근거제시와함께《반일종족주의》의왜곡과오류지적!

《신친일파》를저술한호사카유지는일본계한국인이다.더자세한설명을덧붙이자면호사카유지는일본의심장인도쿄에서나고자라도쿄대학을졸업했다.하지만서른이넘은나이에한국으로건너와한일관계연구를시작했고,한국생활15년이지난2003년에귀화해대한민국국민이되었다.이처럼독특한이력을가진호사카유지가《신친일파》를저술한까닭은매우명확하다.한일관계연구를30년넘게지속해온학자로서호사카유지는‘가해자인일본이역사앞에진실해지지않는한,한국과일본의화해나공동번영은불가능하다’는확신을갖고있다.
그런데이영훈등이공동집필한책《반일종족주의》에는너무나많은왜곡과오류가드러나있으며,역사적진실과는정면으로배치되는일본우파의주장을적극적으로수용한부분이매우많았다.일본에대한‘노예근성’을적나라하게보여준다.이에호사카유지는《신친일파》를통해《반일종족주의》의‘노예근성’으로가득찬잘못된주장과왜곡,오류를바로잡으며,정치적논리를떠나역사적진실을부각하는데주력했다.따라서《신친일파》는강제징용문제,일본군‘위안부’문제,독도문제등이중심을이룬다.

그일부를들여다보면다음과같다.

1.강제징용관련
여기에서이영훈은‘미불금이나미수금의문제가재판의본질’이라는큰거짓말을했다.원고가받지못했다고하는통장이나미불금,미수금이이번재판의쟁점이아니기때문이다.이영훈은그것을알면서쟁점을흐리게만들었을수도있다.그런것이아니라면강제징용자판결에관해잘모르는상태에서적당하게자기주장을쓴셈이다.이영훈은한국에거짓말문화가있다고했지만,실제로는자신이거짓말문화를조성하고있는지모른다.우선이번재판은임금을받지못했다는소위미불금,미수금의문제가아니다.미불금,미수금의지급문제는1965년청구권협정에서모두끝난문제이므로,2018년10월의판결로한국대법원은미수금이나미불금을문제삼지않았다.원고들도마찬가지였다.결국이영훈의판결에대한이해는처음부터잘못되어있다.혹은알면서도독자를속였을가능성이있다.
(‘판결이거짓이라고우기는이영훈’중에서)

2.일본군‘위안부’관련
조선의기생제와공창제가일본군‘위안부’제도로발전되었다는논리는하타이쿠히코秦郁彦가제공했고,조선여성들이가부장적인아버지에의해기생집으로팔려‘위안부’가되었다는것은일본의대표적인우파논객인니시오카쓰토무西岡力의주장이다.그리고강제연행이나취업사기가있었다하더라도,그책임은모집업자들에게있다는논리는일본의우파논객들의전유물이다.결과적으로일본의우파논객들이즐겨사용하는논리가새삼스럽게한국에서『반일종족주의』라는책속에다시등장한셈이다.
(‘조선의기생제와공창제로부터일본군‘위안부’제도가생겼을까’중에서)

3.독도관련
이영훈은칙령제41호에나온석도는독도가아니라오늘날의관음도라고우긴다.일본의주장과똑같다.이영훈은그이유로울릉도에속하는“사람이사는섬”이관음도와죽도밖에없기때문이라고주장한다.하지만그주장은큰착각에서비롯된것이다.관음도에는사람이살지않았다.최근에는울릉도본도와관음도에다리가놓여섬을관리하는사람이사는지모르겠지만,적어도2010년까지관음도에는역사적으로사람이살지않았다.
그리고1900년칙령제41호가반포되었을때만해도관음도에는‘도항’이라는또다른이름이있었다.만약관음도가석도라면,석도의또다른이름인도항을쓰지않고칙령제41호에서는왜‘석도’라썼을까.그이유를뒤집어보면석도는결코관음도나도항이아니기때문이다.석도石島는1882년에이름을상실하고이후울릉도사람들이돌섬이라고부른독도를한자이름으로부른명칭이다.
(‘석도가독도다’중에서)