여성 없는 민주주의 (젠더 관점으로 다시 읽는 정치학)

마에다겐타로

前田健太郎
1980년도쿄도에서태어났다.2003년도쿄대학문학부를졸업하고2011년도쿄대학대학원법학정치학연구과박사과정을수료했다.슈도(首都)대학도쿄대학원사회과학연구과준교수를거쳐도쿄대학대학원법학정치학연구과교수로일하고있다.전공은행정학과정치학이다.2021년현재서울대학교일본연구소객원연구원으로서한국에체류하고있다.저서로『시민을고용하지않는국가』(제37회산토리학예상수상)가있다.

추천사
한국어판서문
머리말

1장‘정치’란무엇인가
1.의논으로서의정치
2.정치에서의권력
3.맨스플레인의함정
4.정치의쟁점
5.다수결과쟁점

2장‘민주주의’의정의를다시생각한다
1.여성없는민주주의
2.대표란무엇인가
3.민주화의역사를돌아본다
4.민주화이론과여성

3장‘정책’은누구를위한것인가
1.남성을위한복지국가
2.정책은누구의이익을반영하는가
3.복지국가가변하기힘든것은왜인가
4.정책변화는어떻게일어나는가

4장누가,어떻게‘정치인’이되는가
1.일본정치의두가지견해
2.유권자는누구에게투표하는가
3.정당과정치인의행동원리
4.선거제도의영향

맺음말
후기
주요참고문헌ㆍ데이터베이스

-젠더관점에서새로쓴정치학입문서
마에다겐타로도쿄대교수는젠더관점에서정치학을바라본뒤로세계관이뒤집혔다고고백한다.흔히들‘젠더’를부차적인문제로취급해왔지만,실은수많은사안들이젠더와밀접하게관계되어있으며,어떠한정치현상을설명하는데서도사용할수있는관점이바로젠더라고말한다.
이책은남성으로서주류정치학의코스를밟아온저자가젠더를배제해온기존의정치학을향해던지는이의제기이다.이러한시도가일부남성에게불쾌감을주고적의를불러올지는몰라도,정치학을더풍부한학문으로만들것이라는점은분명하다.

-‘여성없는민주주의’라는모순을파헤치다
일본에서정치권력은압도적으로남성의손에집중되어있다.그런데도일본은의심없이‘민주국가’라불린다.그렇다면일본의민주주의는‘여성없는민주주의’아닌가,하는것이의문의출발이다.여성이배제되어도민주주의라고부른다면,애초에민주주의를정의한정치학에문제가있는것은아닐까?그리하여저자는표준적인정치학교과서를다시검토해본다.데이비드이스턴,조지프슘페터,로버트달,새뮤얼헌팅턴등의이론이소환되고,이들의정치이론이젠더관점에서왜취약한지를살펴본다.

-정치란무엇인가,누가정치인이되는가
저자는‘정치란무엇인가’하는근본적인물음에서논의를시작한다.1장에서는정치의기초는‘의논’인데,현실에서는여성과남성이평등하게의논할수없는젠더규범이강력하게작동하고있음을지적한다.맨스플레인,맨터럽션등으로여성들이말할기회를빼앗기고있는현실을보여준다.
2장에서는민주주의의정의를재검토한다.예를들어민주주의의기원을1828년의미국(‘백인남성보통선거’가시작된해)또는프랑스혁명(이때채택한인권선언은남성의권리만주장했음)등으로보는것에의문을제기한다.또,여성참정권의역사와각국여성의원비율등을표로제시하여정치에서여성이어느정도비중을차지해왔는지보여준다.
3장에서는국가의‘정책’이과연누구를위한것이며,정책은어떤과정을거쳐쟁점화되는지이야기한다.예컨대,남성정치인들이주도한‘남성부양자모델’의복지정책이젠더평등에왜걸림돌이되는지이해할수있다.
마지막4장에서는앞에서살펴본문제점들을해소하기위한방안을모색한다.저자가특히주목하는것은‘선거제도’이다.정책에대한남성과여성의태도를비교하고,여성할당제의필요성을이야기한다.

-데이터가말한다
지금우리사회에는여성이차별받는현실을공공연하게부정하고남성이역차별을당한다고말하는이들이적지않은데,대부분근거가빈약한주장들이다.이와달리,이책에는신뢰할수있는데이터를바탕으로저자가직접작성한30여개의표와그래프가실려있다.여성과남성의임금격차,여성의원의비율,여성과남성의가사노동/유상노동시간비교,성별에따른정책에대한태도등등,데이터는젠더불평등한현실을냉철하게보여준다.

-한국의민주주의에는여성이있을까?
대한민국21대국회의원의성비는남성81퍼센트대여성19퍼센트이다.이성비는여성들이겪고있는문제들을대변하기에충분할까?『여성없는민주주의』는일본정치학자가쓴책이지만,한국독자들에게도시사하는바가매우크다.책에서밝히고있듯,저자는한국사회의미투운동에서많은자극을받았으며,이책의집필에는한국인연구자의조력이있었다.국가비교그래프에서한국의수치가자주인용되었으며,『82년생김지영』,한국선거제도에서여성의원할당제등한국의젠더이슈들이여러차례언급되고있다.그러므로이책은한국의젠더문제를돌아보는데부족함없는참고서가될것이다.