이병도·신석호는 해방 후 어떻게 한국사학계를 장악했는가

김병기

독립운동과구한말역사저술에헌신한증조부(김승학선생)와부친(김계업선생)을이어가학인한국사연구와집필에전념하고있다.민족주체성에입각해우리역사에덧씌워진중화사관과일제식민사학의잔재를벗겨내고,주류역사학이소외시킨묻혀진역사적인물을발굴하며,우리역사의본래모습을복원하는데많은관심을쏟고있다.저서로'우리역사의수수께끼3'이있다.

들어가는글-25p

제1장.조선사편수회의설치와운영
1.조선총독부의수사(修史)사업-35p
조선반도사편찬계획/조선사편찬위원회설치/조선사편수회설치
2.조선사편수회의조직과운영-51p
조선사편수회조직/조선사편수회참가자의면모

제2장.「조선사」편찬과일제의한국사인식
1.「조선사」편찬-65p
「조선사」편찬방식/「조선사」시기구분과편찬체제/「조선사」간행과소요예산
2.주요참가자들(일제관학자)의한국사인식-79p
구로이타가쓰미(黑板勝美)/이나바이와키치(稻葉岩吉)/이마니시류(今西龍)

제3장.해방후식민사학문제
1.식민주의사관비판-89p
일제식민사학자들의한국사관/식민사관의요체
2.식민사학극복의한계-100p
3.「실증사학」의검증-103p
랑케실증주의사학의태동/일본제국주의와랑케실증주의수용/
‘일제식실증주의사학’과한국실증주의사학

제4장.해방후역사학자들의동향
1.8.15해방과역사학계동향-117p
역사학회결성/조선사편수회참여자들의활동
2.해방후좌우대립-128p
은둔학자들의연구활동/사회주의계열학자들의활동

제5장.이병도의역사관과해방후영향
1.이병도의학문과역사관형성-137p
2.이병도사학의위상과영향-162p
『한국의역사가와역사학』을통해본이병도사학/『역사가의유향』을통해본이병도사학
3.이병도역사관의비판-190p
고조선문제/한사군문제/삼한문제/고대지명비정/역사연구방법론

제6장.신석호와조선총독부조선사편수회
1.신석호의학문과역사관형성-247p
조선총독부조선사편수회시기/해방후국사편찬위원회시기/스승신석호와제자강만길
2.신석호의역사관-264p

나오는글-279p

4.《이병도·신석호는해방후어떻게한국사학계를장악했는가.저자김병기》

저자김병기박사는저명한독립운동가희산김승학선생의증손으로현재광복회학술원장을맡고있다.저자는고려대농경제학과를졸업하고해운회사임원으로근무하던중희산김승학선생을비롯한3대독립운동가문의가학(家學)인역사학을계승하기위해서뒤늦게윤내현교수가있는단국대대학원에들어가독립운동사를전공했고《참의부연구》로박사학위를취득했다.

희산김승학은상해《독립신문》사장과임시정부학무국장(교육부장관),참의부참의장등을역임한저명한독립운동가이다.희산은상해에서임정2대대통령이었던백암박은식선생이《한국통사》와《한국독립운동지혈사》를서술할때사료수집을도왔다.이때박은식,김승학두선생은손을굳게잡고“지금은우리가피눈물의역사”를쓰지만해방후에는나라를찾은기쁨의역사인《한국독립사》를저술하자고맹약했다.그래서김승학은참의부참의장으로서한손에는총을들고일제와싸우는한편역사사료를모으고역사서를저술한역사학자였다.‘일제강점기민족지도자들의역사관및국가건설론연구’프로젝트의11번째책이《총을든역사학자,김승학》인이유가여기에있다.김승학은민족유일당건설운동인삼부(참의부·정의부·신민부)통합운동을전개하던1929년말만주에서일제경찰〔김승학은반드시왜경(倭警)이라고쓴다〕에체포되었다.이때팔다리가부러지는숱한악형을당했는데,김승학은《망명객행적록》에서일경이혹형을가하면서집중적으로캐물은것이‘상해에서무기를얼마나사왔느냐는것과독립운동사료를어디에감추어두었느냐’는것이었다고회고했다.희산김승학은일제의숱한악형에도사료를지켰고,이런자료와생존독립운동가들의자필이력서등을토대로1965년《한국독립사》를출간했으나그직전서거하면서책의출간은보지는못했다.

독립운동가들이직접저술한1차사료인《한국독립사》는그내용이방대한데다절판된지오래고,국한문혼용체여서일반국민들은구입하기도어려울뿐더러읽기도힘들었다.이배용원장시절의한중연은김병기원장과한가람역사문화연구소와협약을맺고연구소가소장하고있던희산김승학자료를기증받는조건으로《한국독립사》해제및재출간사업을진행하기로합의했다.이사업은평가에서도좋은평점을얻었지만1년후정권이교체되고문재인정권에서안병욱을원장으로임명하자마자강제중단시켰다.반면한중연모교수가박근혜정권의국정교과서간행을이론적으로뒷받침하기위해서추진하던사업은평가점수가낮아탈락되었지만안병욱에의해구제되었다.나아가한중연은김병기박사의저서《이병도·신석호는해방후어떻게한국사학계를장악했는가》에대해출간금지조처를내리고광복회학술원장인김원장에게자주전화를걸어협박을일삼고있는것이다.

김병기원장의《이병도·신석호는해방후어떻게한국사학계를장악했는가》는친일반민족행위자이병도·신석호가해방후어떻게한국역사학계를장악했는지를적나라하게서술하고있다.두친일매국사학자는서울대·고려대·성균관대등주요대학사학과와국사편찬위원회를장악해서조선총독부식민사관을단하나뿐인정설로만들고,교수들을배출해총독부역사관을국사교과서로만들어초등학생때부터외우게만들었다는것이다.

이책은또한그간이병도에비해덜부각되었던신석호의해방이후행적과그의총독부역사관이어떻게현재까지연결되는지에대해서도초점을맞추고있다.

고려대출신의저자는신석호는고려대·성균관대뿐만아니라국사편찬위원회를장악해서수많은제자를각대학의교수로만들었는데,그중요한제자가강만길이다.강만길의자서전《역사가의시간(2018년)》은친일반민족행위자신석호를시종일관“선생님”으로호칭하면서극도로존경하고있음을말해주고있다.강만길은심지어“지금와서솔직히생각해보면만약고려대학교사학과가아닌다른학교에진학했더라면,신석호선생님을못만났을것이고…신석호선생님의후임으로교려대학교교수직은계승한일등이결국한인간의평생을결정하고만셈이다”라면서신석호를학문인생의은인으로높이고있다.강만길이노무현정권때대통령직속의‘친일반민족행위진상규명위원장’으로재직하면서이병도·신석호에게는면죄부를주고,애꿎은이능화만친일사학자로선정한이유는바로강만길의사적인연에의한역사단죄의사유화에의한것임을지적하고있다.

현재이병도·신석호가친일반민족행위자로오른것은민간단체인민족문제연구소에서발간한《친일인명사전》에오른것이지국가기관인친일반민족행위진상규명위원회에서선정한것이아니다.1990년에간행된《국사편찬위원회사》는신석호의재임기간을1929년4월~1965년1월로적시하고있다.지금의국사편찬위원회는조선총독부조선사편수회의후신이라는것이신석호의솔직한생각이다.한국의짝퉁진보역사학계가다른분야의친일파에대해서는강력하게성토하면서도정작내부의이병도·신석호에대해서는꿀먹은벙어리가되는그구조가바로여기에있는것이다.이들은친일행위단죄라는민족적과제를역사학문권력의계승이라는사적이익으로전환시켜친일문제를사적으로악용한것이다.3대독립운동가후손이친일반민족행위자와그제자들을비판했다는이유로안병욱의한중연과유은혜의교육부로부터출간금지와연구비환수라는압박과협박을받고있는것은이문제를해결하지못하는한정권교체백번해봐야아무소용이없다는사실을잘말해주고있다.프랑스를비롯한유럽사회에서는나치역사관을칭송하는좌파진보역사학자는존재할수없지만이나라는조선총독부역사관을추종하는이른바짝퉁좌파진보역사학자가득실거린다.

친일파파묘목소리가드높은정권에서미군정과이승만정권때친일파들이다시정권을잡아서독립운동가를체포해서고문하고죽였던친일구조가학계에서그대로재연되는것은현재우리나라의상황이해방직후와조금도다름이없음을말해주고있는것이다.