판례로 보는 한국 사회 쟁점 20

판례로 보는 한국 사회 쟁점 20

$15.80
Description
여전히 뜨겁게 논쟁 중인 대한민국
각각의 사안에 대법원과 헌법재판소는
어떻게 판결하였는가?
이 책은 우리 사회에서 쟁점이 되고 있는 주제와 관련된 판례들을 소개하고 있다. 예를 들면 12ㆍ12 군사 쿠데타를 다룬 ‘성공한 쿠데타도 처벌할 수 있는가?(대법원 1997.4.17. 96도3376 전합)’, 수도 서울 이전 문제를 다룬 ‘수도가 서울이라는 것이 관습헌법인가?(헌재 2004.10.21. 2004헌마554)’ 등 대법원과 헌법재판소의 판례에서 각각 열 개씩, 스무 개를 선정하여 이에 대한 배경 설명, 해설 및 법관들의 다수 의견과 반대 의견을 실었다.

판례란 ‘법원에서 판결한 예’란 의미이며 대법원과 헌법재판소는 우리 사회의 분쟁 사안 중 매우 중요한 것들을 다루는 기관이다. 그러므로 법적인 이슈들뿐 아니라 정치·사회·문화적인 이슈들도 다루어진다. 판례들을 살펴보다 보면 우리 사회에서 논쟁적이었던 사안들은 대부분 사법 판단을 받았다는 점을 알 수 있다. 긍정적으로 보면 사회적 논쟁이 결국 법에 따라 해결된다는 점에서 법치주의의 실현으로 볼 수도 있지만, 부정적으로 보면 사회적 사안이 시민사회의 자율적 토론과 타협을 통해 해결되지 못하고 사법부를 통해 강제적으로 해결된다는 점에서 우리 사회의 분열상을 반영한다고 볼 수도 있다.

판결문 중에서도 우리나라 최고법원인 대법원과 헌법재판소가 생산하는 판례는 최고의 지성들이 우리 사회에서 쟁점이 되고 있는 문제들에 대해 치열하게 고민하고 토론하고 논증한 과정을 격조 있고 품위 있게 보여준다. 글의 전개도 아주 논리적이어서 시사적인 측면에서나 글쓰기 측면에서 교육적 효과가 있음을 부정할 수 없다. 이 책이 마중물이 되어 여전히 뜨겁게 논쟁 중인 우리 사회에서 자신의 생각을 정리하고 좀 더 차분히 우리를 되돌아볼 수 있는 계기가 되기를 바란다.
저자

이광원

저자:이광원
전남강진에서태어나석산고등학교,전남대학교법학과를졸업했다.전남대학교에서법학박사학위를받고법학자의길을걷고있다.법학이론이실제사건에서어떻게적용되는가에관심을두면서주로판례를탐구하였다.그러나요즘은법과신학의관계에천착하면서법신학의가능성을고민하고있다.

목차

책머리에

제1장판례란무엇인가
1.민주주의와삼권분립
2.법적분쟁과사법부
3.판례의의의

제2장대법원판례
1.성공한쿠데타도처벌할수있는가?
2.성전환자의법적인성변경은가능한가?
3.건축신고에대해행정청이수리를거부할수있는가?
4.부모도납치범이될수있는가?
5.한일청구권협정으로개인의청구권행사는제한되는가?
6.양심상이유로병역을거부하는것을허용할것인가?
7.링크게시도저작권침해행위가될수있는가?
8.할아버지가손자를입양할수있는가?
9.관습법상법정지상권은여전히관습법으로서유효한가?
10.피상속인의자녀전부가상속을포기한경우,배우자가단독상속인이되는가?

제3장헌법재판소판례
1.준법서약서는양심의자유를침해하는가?
2.수도가서울이라는것이관습헌법인가?
3.사형은폐지되어야하는가?
4.남자만군대에가는것은정당한가?
5.세월호피해지원법령상이의제기금지는정당한가?
6.집회참가자들에대한경찰의촬영행위는집회의자유를침해하는가?
7.상업용음반을저작권자의허락없이재생할수있게하는것은저작권침해인가?
8.학교폭력예방법상서면사과요구는양심의자유를침해하는가?
9.시험시행일을특정요일로정한것은종교의자유를침해하는것인가?
10.대북전단살포행위를금지하는것은표현의자유를침해하는것인가?

글을마치며

출판사 서평

여전히뜨겁게논쟁중인대한민국
각각의사안에대법원과헌법재판소는
어떻게판결하였는가?

이책은우리사회에서쟁점이되고있는주제와관련된판례들을소개하고있다.예를들면12.12군사쿠데타를다룬‘성공한쿠데타도처벌할수있는가?(대법원1997.4.17.96도3376전합)’,수도서울이전문제를다룬‘수도가서울이라는것이관습헌법인가?(헌재2004.10.21.2004헌마554)’등대법원과헌법재판소의판례에서각각열개씩,스무개를선정하여이에대한배경설명,해설및법관들의다수의견과반대의견을실었다.

판례란‘법원에서판결한예’란의미이며대법원과헌법재판소는우리사회의분쟁사안중매우중요한것들을다루는기관이다.그러므로법적인이슈들뿐아니라정치·사회·문화적인이슈들도다루어진다.판례들을살펴보다보면우리사회에서논쟁적이었던사안들은대부분사법판단을받았다는점을알수있다.긍정적으로보면사회적논쟁이결국법에따라해결된다는점에서법치주의의실현으로볼수도있지만,부정적으로보면사회적사안이시민사회의자율적토론과타협을통해해결되지못하고사법부를통해강제적으로해결된다는점에서우리사회의분열상을반영한다고볼수도있다.

판결문중에서도우리나라최고법원인대법원과헌법재판소가생산하는판례는최고의지성들이우리사회에서쟁점이되고있는문제들에대해치열하게고민하고토론하고논증한과정을격조있고품위있게보여준다.글의전개도아주논리적이어서시사적인측면에서나글쓰기측면에서교육적효과가있음을부정할수없다.이책이마중물이되어여전히뜨겁게논쟁중인우리사회에서자신의생각을정리하고좀더차분히우리를되돌아볼수있는계기가되기를바란다.