학교 교과의 탄생과 변화 (살아남은 교과 사라진 교과)

학교 교과의 탄생과 변화 (살아남은 교과 사라진 교과)

$20.17
Description
이제 우리는 ‘지식전달자’에서
개발과 재구성을 거듭하는 ‘개발자’로 나아가야 한다
현재 각 지역 교육청에서는 기본교과목 외에 해당 학교와 아이들에게 맞춘 ‘학교교과목’ 생성 및 운영을 지원하고 있다. 지역마다 가진 인프라가 다르기에 지역적, 문화적, 교육적 편차는 당연히 존재할 수밖에 없다. 그에 맞춰 아이들이 주변 환경에서 배움의 씨앗을 얻고 성장할 수 있도록 돕는 존재가 바로 ‘학교교과서’이다. 학교교육과정이 다양화되고 조금 더 자율적으로 변화되고 나아가는 시점이다.
이러한 흐름 속에서 ‘과연 학교교과라는 것은 어떤 것이며 어떠한 필요성과 효과를 가지는지’를 연구하고 알리기 위해, 학교교과서에 많은 관심과 왕성한 활동을 보인 이리동산초등학교 교사 몇몇이 모였다.
이들은 학교교과 생성 흐름의 주춧돌로 교육학자 아이버 굿슨(Ivor Goodson)이 저술한 『School Subject & Curriculum Change』를 선택했다. 이 책은 복잡한 교육과정 진화 및 분화과정을 연구한 아이버 굿슨이 그 과정과 함께 역사적 담론, 시대적 배경에 대해 안내한다. 학교교과를 구성해온 과정, 이 과정에 영향을 끼친 이념, 정치, 교과목으로 존재하기 위한 협상 방식, 권력 관계, 유지 수단 등의 연구 내용을 담았다. 굿슨은 이 책을 통해 교과를 받아들이기 위해서는 과학적인 정확성보다는 하나의 교과로 규정하고 형성하는 역사적 과정 기술이 더 중요하다고 말한다. 학교교과가 생성되고 정착하기까지는 많은 사회적 담론과 평가가 필요하다는 것이다. 차별성 있는 학교교과서가 만들어지는 지금, 대한민국 교육 현장에 필요한 책이 될 것이다.
저자

아이버굿슨

아이버굿슨은1943년버크셔의레딩외곽에있는마을에서태어나자랐습니다.런던대학에서경제사학을전공했고영국빅토리아주아일랜드이민자연구로박사과정을밟았습니다.1964년선출된노동당정부에의해만들어진새로운종합학교에끌리게된굿슨은1969년런던의교육연구기관에서교사훈련을받았고1970년종합학교에서역사와사회연구를가르치기시작했습니다.그가가르친카운트소프와스탠튼베리캠퍼스는혁신적이고선도적인학교였으며,사회적포용력을높일수있는대안적교육학을개발하는데초점을맞췄습니다.
사회정의를지향하는혁신의장벽에좌절한그는,사회포용의장벽을뒷받침하는역사적패턴을연구하기위해서식스대학으로돌아왔습니다.그는박사학위논문으로학교교과목지식의구축과사회과정과의관계를탐구했습니다.이것은그의첫번째책«학교교과와교육과정변화»로이어졌으며현재제3판에이르렀습니다.1983년에출판된그책에이어교육과정구성의역사와사회학을확립한20여권의책이영국뿐만아니라전세계에서출간되었습니다.서식스대학교,웨스턴온타리오대학교,이스트앵글리아대학교,브라이튼대학교를거쳐에스토니아탈린대학에서도교단에섰습니다.그는스티븐볼과함께〈교육정책저널JournalofEducationPolicy〉의공동편집장이자창립자였습니다.
굿슨은2006년미국교육연구협회(AmericanEducationResearchAssociation)에서마이클휴버맨상(MichaelHubermanAward)을수상했습니다.그는또한예테보리대학에서명예박사학위를받았으며미국의피델타카판학회수상자로선정되었습니다.또한2016년굿슨은21세기뛰어난지식인2,000명(루트리지교육사상가백과사전,2017)중한명으로선정되었고,2017년마퀴스후스후(MarquisWho'sWho)로부터평생공로상을받았습니다.

목차

005서문
008제3판서문
028이책의이해를돕기위한영국중등학제

1부.학문적교과되기:학교교육과정의사회적역사에대한사례연구
0321.서론
0452.영국교육체제의성장:교육과정과시험유형의변화
0613.학문적‘교과’와교육과정변화

2부.학교교과:내부진화의양상
0824.생물교과역사의관점
1035.지리교과역사의관점
1366.농업교과역사의관점

3부.교과들간의관계:교과영역갈등
1627.1960~1975환경교육도입배경
1768.농업교과의재정의:환경교과의기원
1969.환경교과의‘A’레벨수업계획서구성
21510.지리와생물에대한변호
24311.환경교과의교섭

4부.결론
26612.결론
288굿슨의가족배경
291제2판소개
295역자의말

찾아보기
주석과참고문헌

출판사 서평

[서문]

교육법을개혁하고,GCSE(중등교육자격검정시험),TVEI(기술및직업교육),관련정책들을추진하고있는이런시대에1970년대교육사에관한책을발간했다는소식은매우유감스럽다.
위글은1988년판『SchoolSubjectsandCurriculumChange』(2판)을출판하고나서,티클(Tickle)이한신문에발표한내용이다(이기사를쓴Tickle을Mr.Tickle이라고부를만큼이나우스꽝스러운논평이다).가히역사적인기억상실증이라고할만한표현이다.1970년대교육과정연구라고는하나,그것이1980년대에시사하는바가없을것이라고생각하니답답할따름이다.이기사에서대처라이트(Thatcherite)의교육정책을혁명적이라고지지하는것으로보아,‘과거를지배하는자가미래를지배하고,현재를지배하는자가과거를지배한다’는오웰리언(Orwellian)의슬로건을떠올릴정도로역사를보는관점이‘무모’해보인다.
현재시점에서과거를조명하고해석하는활동은매우중요한작업이다.1988년교육개혁법제정도마찬가지다.이역사적인사건에대한오늘날의탄원에대해서는묵묵부답이다.티클이논평한이책의저자아이버굿슨(IvorGoodson)은1961~1980년교육과정역사를재해석한연구자이다.

최근몇년동안변화는파도같았다.물론영국의공립학교들이대혼란에빠졌고,이렇게갑작스러운단절을경험하고있다.이런점에서대처라이트(Thatcherite)의‘신세계’가영국교육에주는시사점에대해거의침묵하고있다고생각한다.혁명은중요할때는연속적이지만그렇지않을때는불연속적이다.나는새로발표한‘국가교육과정’이그렇다고생각한다.

1992년9월그윈에드워즈(GwynEdwards)는연방에서발간한교사용안내서인『교육과정을위한전략AStrategyforCurriculum』등국가교육과정에대한근거를소개하는몇가지문서를리뷰한후다음과같이말했다.
국가교육과정이선행하는교육과정이라는점을확실히하고있음에도불구하고,국가교육과정에대한논쟁은멈추지않고여전히계속되고있다.나아가서지난10년동안교사들은정부의급진적인교육개혁에대해수동적이었고,가장규모가큰대표노조인교원노조가나서서교육에대한전문적인목소리를다시내자는주장을하고있다.

에드워즈는교사용안내서를통해교사들이국가교육과정의문화적편견과사회적구성주의를지속적으로비판하고있다고보았다.교사용안내서는교과를기반으로하는국가교육과정의부적절성(결국‘선택적,논쟁적,임의적인판단결과물’이라는점)을인정하고있었다.심지어에드워즈는‘이문서는구성주의시각이부족하다’고지적했다.국가교육과정에서는사회-정치적기관인학교에서교과들이‘지위,자원,영역’경쟁을해야한다는점을전제하고있었다.
국가교육과정에대한토론과정에서이점에대한논의들을누락했지만,사회적구성주의연구들은이점을분명히지적해왔고,이점은후속연구자들에게연구계기를제공했다.여러연구자들이‘전통적인교과’구성및변천과정(역사)을연구하기시작한것이다.그들은국가교육과정이내포하고있는사회계층,성별,민족적편견을드러내왔다.그러나국가교육과정이주어지면서이러한연구들은멈추는듯하다.대신에‘교육과정시행’으로관심이바뀌었고,학교차원에서는‘저항’하거나,대안으로‘대대적인재구성’을하는것으로관심이바뀌고있다.모든곳에서국가교육과정에관심을갖지만,그관심이국가교육과정에서핵심적인사회구성적인내용및형식문제에대한것은아닌것같다.

1992년10월,런던,온타리오(London,Ontario)
아이버굿슨