19명의노동자가말하는일과아픔
젠더불평등이실재하는한국사회에서여성의산업재해가상대적으로잘드러나지않으리라는것은쉽게예상할수있다.한국노동안전보건연구소의연구자와활동가들은‘실제로그런지’확인해보기로결심하고19명의노동자를직접만나이야기를나누었다.더불어고용노동부발행자료와근로복지공단에정보공개를청구해얻은통계자료를분석했다.이책에는그렇게만난여성노동자,장애여성노동자,성소수자노동자,산재피해자가족이솔직하게꺼내놓은이야기와통계자료분석이담겨있다.
“몰라요,몰라.재수가없었던것같아,아까말한대로그냥.”종일돌아다니며일하는여성가전관리사에게넘어져다치거나위협적인고객을만나는일은그저‘재수가없는일’이었다.남성이다수인사업장에서일하는여성노동자는자기몸에맞지않는설비와개인보호구가일으킬위험에관해토로했다.‘성희롱으로발생하는정신질환이나과로가일으키는유·사산은산업재해’라는글쓴이의말에눈이커지면서“그게정말이냐?”고되묻는여성노동자도만났다.출판노동하는뇌병변장애여성은허리와손통증이일때문이라고생각하지만,이를‘객관적’으로인정받기는어렵다고생각하고있었다.성소수자노동자로서자신의정체성을드러내고인정받는평등한일터가모두가건강할수있는일터라고말하는이도만났다.또한가사·돌봄노동의부담을온전히개인이져야하는부당함을토로하는,또다른산업재해당사자인‘산재피해자가족’을만났다.그리고산업재해예방·보상제도와정책시스템의밑바탕이되는산재관련통계를분석한결과,통계는여성노동자의현실을담지못한반쪽짜리에그치고있었다.
생생한이야기와통계분석을통해글쓴이들이확인한산재에서의젠더불평등은예상을넘어선다.객관적수치가드러내는불평등은물론이거니와,여성노동자의산재는아픈몸이라는자책과쓸모없는노동력이라는사회의낙인으로구성되고있었다.이는신청-요양-복귀로이어지는일반적인산재처리과정에더욱섬세한제도적접근이필요함을시사한다.
노동자건강권에페미니즘을더하는이유
글쓴이들은“이책을기획하며가장하고싶었던이야기는여성이남성보다더열악한환경에서일하기때문에여성의산재가더많이승인되어야한다는것이아니”라고말한다.산재제도접근자체에대한어려움,산재요양시의어려움과복귀과정에서의어려움은성별을가리지않는다.따라서글쓴이들의저말은너무나당연하다.그런데왜저런말을굳이하는걸까?책에인용된<한겨레>(2021.7.13.)기사“건설업은위험,돌봄은안전?…성별편견에가려진여성산재”에달린댓글과같은인식때문이다.
“돌봄노동하다사망이나중증장애까지되는‘치명적’산업재해를입는여자들이연간몇이나됩니까?‘7일국토교통부와고용노동부에따르면,올해1월부터3월까지질병의원인을제외한건설현장의업무상사망자는117명으로집계됐다.사고재해자는총5,884명이다.’2021년6월기사인데,1~3월까지돌봄노동하다죽은여자들,몇이나됩니까?건설업하다죽은남자들은무려117명인데.그런데도제목은마치돌봄노동도건설업과동급으로위험한일인양‘건설업은위험,돌봄은안전?’이라고제목을뽑는게,눈가리고아웅하며손바닥으로하늘을가리는거죠.우선제목부터가남혐페미선동기사맞아요.페미식남혐이별게아니라,이런겁니다.”(274~275쪽)
이댓글은치명적인장애혹은사망사고가발생해야만일터의위험이인정받을수있다는인식,건설업사고재해자에여성은없을것이라는인식에기초한다.이러한인식에따르면,여성다수일터도위험할수있다는지적은그저‘남성혐오’일뿐이다.
하지만남성노동자의높은재해율은특정작업에여성노동자를배제하고남성이과도한육체노동하는것을당연하다고보는젠더규범,생계부양자로서부과되는가족에대한경제적책임감,그들이호소하는신체적고통을둔감하게바라보는사회적압력과무관하지않다.따라서남성노동자의건강문제또한젠더의측면에서더많이다루어져야할필요가있다.그런점에서우리의일터를우리의몸에맞게만들어가기위해페미니즘관점을가져오는것은개탄스러워해야할일이아니라모두를위해필수적인일이다
‘표준노동자=건장한비장애남성’이라는환상을깨는책
글쓴이들이만난,그러니까이책에등장하는19명의노동자에는여성노동자만있지않다.장애여성노동자,성소수자노동자,산재피해자가족도있다.여성노동자와더불어이들을만난까닭은무엇일까?
자본주의사회에서기업의최대목표는가능한한많은이윤을내는것이다.그러기위해서는많이생산하고많이팔아야한다.물론사업주만자본이필요한건아니다.자본주의사회에서생존하기위해선노동자도더많이벌어야하고더일해야한다.유급노동현장에서기대하는일하는몸은‘하자없이,쓸만한몸’이다.충분한이윤을낼정도로빠른속도로일할수있고,사용자가언제든일터로다시불러내쓸수있도록노동시간외에는회복이저절로이루어질수있는몸이다.그리고그기준에맞지않는몸들,곧장애인,여성,혹은다른몸을가진사람은노동에부적합한몸으로취급된다.
물론자본주의가노동자의몸을소외시키는것은비단여성성별에만해당하지않는다.성별뿐아니라나이,국적,인종등다양한층위에서이른바‘표준의몸’에어긋나는모든사람의몸모두소외의대상이된다.자본주의사회는오로지노동자가최대한의이윤을낼수있는몸일때그가치를인정하고대가를지급한다.글쓴이들이여성의산재를이야기하는목적은일하다다친몸,자본주의에서쓸만하지않다고여겨지는몸이어떻게소외되고있는지를살펴보기위해서다.따라서여성노동자의건강권을위한대안은여성의몸만이아니라,‘표준이아닌모든몸’을위한제언이된다.이와관련해한국여성노동자회의박선영정책연구위원은추천사에서“‘표준노동자=건장한비장애남성’이라는환상을깨는책”이라고일갈한다.
최고의보상은예방이다
흔히‘산재’라고하면‘보상’을생각한다.그래서노동자가산재보험급여를청구하지않는대신사업주와합의해치료비나요양을제공받는‘공상’을‘산재보상’으로오해하는사람도많다.그러나글쓴이들이여성산재노동자들을만나이야기를나누면서느낀것은이들이하는이야기가결코보상영역의이야기에국한되지않는다는점이었다.산재신청의문턱이높고,요양은충분하지않고,복귀는요원한가운데정말필요한것은그저내몸으로일해도죽거나다치지않는일터였다.노동안전보건영역에서성별을강조할수록‘여성은취약한존재’라는성고정관념을강화하는기제로작동해‘취약한노동자를어떻게보호할것인가?’의논의로만흘러갈수도있다.그러나취약한노동자는성별로만정의되지않는다.언제까지나여성,장애인,성소수자,산재노동자를제외하는방식으로보호하려고할수는없다.‘쓸만하지않은몸’이배제된그위험한자리는결국표준으로분류된남성에게돌아간다.그리고위험에노출되어다친노동자의몸은다시쓸만하지않은몸중하나로분류되고소외된다.
산업재해에대해적절한보상을하는것은곧공적영역에서사용자와노동자가입은피해의크기를인정하는것이다.그리고보상은곧해당재해가다시는일어나지않도록안전한일터를만들어가겠다는약속이어야한다.재해현장의노동자에게최고의보상은예방이고,산업재해예방을위한끊임없는시도가있어야만보상의지속이가능하다.그래야재해노동자는다시재활을통해일터로,노동시장으로돌아가본인의삶과노동시장의안정성을존속시킬수있다.
다친몸에대한적절한보상이이루어지지않고재해예방시도가없는일터,재해노동자가다시일할수있는환경을조성하는대신다른노동력으로쉽게대체하는풍경은우리에게너무나익숙하다.이제는보상-예방-재활이긴밀하게연결된제도를바탕으로성별,인종,장애여부,성적지향및성별정체성과관계없이모든몸이더이상위험하지않은일터에서일할수있어야한다.그러기위해서는다른몸들과의연대가필요하다.
추천사
자본의속도를견디다박살난몸,‘아픈몸’은명백한물질성을갖는다.그럼에도어떤몸들은‘일하다’와‘아픈몸’사이의연결을증명해내기가어렵다.‘일하다아픈몸으로인식되기위해서는정당한노동의가치가우선인정되어야하기때문이다.여기서부터문제가꼬인다.정당한노동의가치란자본주의산업에서신기루다.착취는늘과잉착취를동반하기때문이다.“표준적인몸”도마찬가지다.가느다란표준의바깥으로밀려난몸들은얇은치즈를감싼햄버거빵처럼두텁다.《일하다아픈여자들》은여자들의아픈몸이더문제라고말하지않는다.아픈여자들이보여준일의세계는그곳에함께거주하는남자들,장애인들,성소수자들,이주노동자들의몸들,‘모두의몸’을들여다보는평등과연대의렌즈를제공한다.
_전주희(서교인문사회연구실)
‘표준노동자=건장한비장애남성’이라는환상을깨는책.건장한비장애남성이진공상태에서일하기를요구하는자본주의생산시스템에일침을가한다.또한왜작업장환경을젠더관점에서다루어야하는지현장의사례를통해적확하게꿰뚫는다.일할수록몸이아픈이유를알고싶은모든이들에게일독을권한다.
_박선영(한국여성노동자회정책연구위원)
